試點“陸客中轉” 民進黨何需神經過敏

　　1月5日,國務院臺灣事務辦公室表示，為進一步落實兩岸領導人會面成果，大陸將試點開放大陸居民經臺灣桃園機場赴國外旅游的中轉業務。對此，臺灣當局及臺灣“陸委會”、“交通部長”和航空公司都表示樂見其成，認為這將給兩岸人民帶來互利互惠的成果，同時也將提升臺灣的航空業競爭力。但是，民進黨卻不認為如此，表現出“一如既往”的質疑態度，此態度令人匪夷所思。有民進黨“立委”認為，國民黨的作為有“黑箱操作”的嫌疑，懷疑大陸答應中轉有可能附帶條件或利益交換，國民黨應該向“國會”開放說明，應該在透明的情況下讓民眾監督實行。

　　為反而反對是民進黨的一貫作風。當然民進黨的反對是以他的利益作為基本的出發點來展開的，對于國民黨所做的任何舉措都要看看是否符合自己的利益，對于不符合自己利益的就會表示懷疑。這次也毫無例外地反對國民黨與大陸之間達成的“陸客中轉”協議。民進黨“立委”之所以認為國民黨此次與大陸的行為是“黑箱操作”，毫無保留地反映了民進黨的特性，并且民進黨之前有過類似的反對經驗，又因此而獲得了極大的收益。然而，民進黨所謂的“黑箱操作”實質上是一個假命題，不是任何與兩岸相關的商業談判都需要高度曝光，因為這種高度敏感性及專業性的協議，如若經過“國會”和民眾的監督，限于個人認知與專業素質的條件，恐怕曠日持久都無法達成協議，這不但阻礙了兩岸經貿關系的正常發展，也阻礙了兩岸人民的進一步交流，更阻礙了兩岸的歷史發展進程。

　　否定大陸對臺灣的經濟讓利行為是民進黨的一貫態度。當然這次也毫無例外地表示反對，因為，民進黨向來善于在兩岸關系的事務上“抹黑”、“抹紅”，認為任何有利于兩岸關系進一步發展的舉措都是為了矮化臺灣或者試圖吞并臺灣。簽訂兩岸服貿、貨貿協議，簽訂ECFA，國民黨前主席連戰來大陸參加抗日紀念活動、“習馬會”，這些對兩岸人民互惠互利、兩岸重建歷史記憶、兩岸領導人確定穩定的交流框架的行為都被民進黨“抹黑”、“抹紅”，可見民進黨歷來的政治理念即為了“反中”而“反中”，為了抹黑而抹黑，完全不顧及兩岸的歷史延續性、兩岸的民生福祉。

　　民進黨一向善于利用“民意”來反對執政黨的作為，這次的態度也毫無保留地顯現出民進黨的一貫作風。因為，民進黨向來善于參與煽動民眾，通過街頭運動來獲得自身的政治利益。從“野百合運動”到執政黨時期的“白衫軍運動”、在野黨時期的“太陽花學運”和“反課綱運動”無不反映了民進黨善用民粹的手段。民進黨之所以聲稱要求國民黨向“國會”公開說明及在透明的情況下讓民眾監督，是因為民進黨嘗到了過往勝利經驗的甜頭，即利用極低的成本來阻隔執政黨的行為卻獲得極大的收益，故他們這次仍如此大聲疾呼。

　　民進黨完全沒有必要神經過敏，大可不必小題大做。“陸客中轉”是兩岸進一步加深經貿、文化等領域交流，深化兩岸合作的階段性舉措，并無特定含義，更無意于臺灣的大選。兩岸本屬一個中國，任何有利于兩岸發展的協議都不應該被阻隔在反對者的罵聲中，民進黨需要做的是端正心態，正視兩岸和平發展的大趨勢，如若民進黨贏得大選，應拋開一黨之私利，做真真切切為臺灣人民謀福利的事，而不是整日蠅營狗茍，為贏得政權處處算計，一旦有任何風吹草動，便草木皆兵。（作者：北京聯合大學臺灣研究院 楊廣霞）