島內(nèi)藍(lán)綠無(wú)互信 行政交接陷入空窗期

　　臺(tái)灣選舉后，馬英九有意邀請(qǐng)“立法院”多數(shù)黨提前“組閣”，以渡過(guò)４個(gè)月的交接空窗期；孰料，這項(xiàng)提議遭蔡英文拒絕，認(rèn)為不符體制。與此同時(shí)，臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)任“行政院長(zhǎng)”毛治國(guó)徑自掛冠請(qǐng)辭，拒絕接受挽留，使?fàn)顩r更形雪上加霜。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日社論說(shuō)：該接的不接，該留的不留，經(jīng)過(guò)這番折騰，未來(lái)5個(gè)月的空窗期注定“青黃不接”，已成為藍(lán)綠的“共業(yè)”。

　　臺(tái)灣政治一向詭譎多變。選舉期間，是親綠陣營(yíng)率先發(fā)出“蔡英文搶下組閣權(quán)”的檄文，國(guó)民黨因而作出“多數(shù)黨組閣”的回應(yīng)，希望避免選后臺(tái)當(dāng)局空轉(zhuǎn)，未料最后反而是綠營(yíng)縮手。試想，如果沒(méi)有這一回合的交手，下月新“立法院”組成后臺(tái)當(dāng)局“行政院”依例總辭，馬英九若要重新任命，屆時(shí)吶喊“多數(shù)黨組閣”的，恐怕就是民進(jìn)黨諸公了吧。

　　從交接的好事多磨，可以看出幾點(diǎn)：一，島內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)之間幾無(wú)互信，任何善意都被解讀為“陰謀”；二，由于缺乏對(duì)善意的理解和信任，“超越藍(lán)綠”恐將成了一句空話。

　　事實(shí)上，臺(tái)灣已有過(guò)兩次政黨輪替的經(jīng)驗(yàn)，兩次交接雖然都有些大小狀況，卻非沒(méi)有規(guī)范可循。但朝野交接過(guò)渡問(wèn)題一直朝著更壞的方向發(fā)展，民進(jìn)黨拒絕“組閣”權(quán)、毛治國(guó)悍然求去均成惡性的一環(huán)。

　　在交接問(wèn)題上，目前馬蔡之間的主要差異在“由誰(shuí)主導(dǎo)，范圍多大”。新舊當(dāng)局主導(dǎo)及范圍的沖突清晰可見，既然蔡英文拒提前“組閣”，那么馬英九當(dāng)然也就沒(méi)有再等待的必要，應(yīng)速覓妥毛治國(guó)的接替人選，以免整個(gè)臺(tái)當(dāng)局部門真的陷入觀望與空轉(zhuǎn)。而這個(gè)遭民進(jìn)黨誤解和錯(cuò)過(guò)的善意，也將為4個(gè)月的交接空窗留下一筆注記；無(wú)論成敗，藍(lán)綠都別想逃脫責(zé)任。