為什么臺(tái)灣社會(huì)的“綠化”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重

　　時(shí)下，不少人搞不明白，大陸如此幫助臺(tái)灣、大陸因素對(duì)臺(tái)灣的發(fā)展如此不可或缺、大陸人民對(duì)臺(tái)灣人民如此友善，為什么臺(tái)灣社會(huì)卻還是日趨“綠化”、民意分離的傾向愈發(fā)嚴(yán)重？筆者認(rèn)為，以下幾點(diǎn)似應(yīng)特別關(guān)注：

　　一是島內(nèi)部分民眾對(duì)臺(tái)灣的現(xiàn)狀不滿意，兩岸關(guān)系無辜受到連累。

　　這些民眾的思維邏輯是，臺(tái)灣的現(xiàn)狀，特別是經(jīng)濟(jì)低迷、收入停滯、貧富不均、就業(yè)率低等，是國(guó)民黨執(zhí)政造成的。國(guó)民黨與大陸是“利益共同體”，雙方“相互勾結(jié)”、“聯(lián)手賣臺(tái)”。因此，大陸方面對(duì)臺(tái)灣的現(xiàn)狀“難辭其咎”、要負(fù)責(zé)任。

　　這些民眾不知道，臺(tái)灣的問題從根本上講是臺(tái)灣自身的資本主義社會(huì)制度造成，是國(guó)際資本主義金融危機(jī)大氣候下的產(chǎn)物，與大陸“沒有半毛錢的關(guān)系”。只要這樣的社會(huì)制度繼續(xù)存在下去，只要民進(jìn)黨堅(jiān)持發(fā)展資本主義，國(guó)民黨解決不了的問題民進(jìn)黨和蔡英文同樣解決不了，“時(shí)代力量”、“公民社會(huì)”、臺(tái)聯(lián)黨更解決不了。反之，如果沒有來自大陸的支持，臺(tái)灣的情況只會(huì)更加糟糕。

　　二是島內(nèi)部分民眾對(duì)大陸的現(xiàn)狀不認(rèn)可，不愿認(rèn)同政治上的中國(guó)身份，不愿接受兩岸“同屬一國(guó)”。

　　他們心目中的理想是美國(guó)、日本、歐洲，包括其物質(zhì)文明、精神文明以及社會(huì)制度、體制機(jī)制。他們對(duì)大陸的不滿甚至“不屑”，上至政治體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水準(zhǔn)，下至所謂“軟體建設(shè)”、民眾生活小節(jié)，幾乎比比皆是。

　　大陸方面希望島內(nèi)民眾客觀認(rèn)識(shí)大陸各方面情況，真正了解大陸，但島內(nèi)部分人卻拿著放大鏡找大陸的所謂“差距”、“問題”、“弊端”。特別是特定政治人物的“口水”、主流媒體傳播的信息、眾多民眾口耳相傳的“見聞”，大量都是大陸的所謂“問題”。這就不夠?qū)嵤虑笫�，不夠厚道了�?/p>

　　整體而言，大陸還是發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體，臺(tái)灣則是相對(duì)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體了。所以大陸也沒有人滿足現(xiàn)狀，全社會(huì)都在拼命發(fā)展，“趕日超美”。在臺(tái)灣問題上，大陸方面從不回避發(fā)展差距，這也是大陸一貫強(qiáng)調(diào)在發(fā)展中解決臺(tái)灣問題的重要原因所在；大陸方面總是多看臺(tái)灣人民的優(yōu)點(diǎn)、善意，強(qiáng)調(diào)善待臺(tái)灣、善待臺(tái)灣人民，盡量避免“誤解”“誤判”“誤擊”，因而極少發(fā)生極端看法囂張的情況。

　　而臺(tái)灣一些人確實(shí)需要反思自己的“大陸觀”，摒棄“極端”、“偏見”、“短視”，真正秉持“全面”、“客觀”、“公正”，富有遠(yuǎn)見地看待大陸和兩岸關(guān)系。惟其如此，才能得出正確的結(jié)論。