香港中評(píng)社14日社評(píng)指出，距離520臺(tái)灣政權(quán)轉(zhuǎn)移還有2個(gè)多月，在“立法院”穩(wěn)居多數(shù)的民進(jìn)黨已有如執(zhí)政黨，盡管蔡英文強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀，以現(xiàn)行“憲政體制”為政治基礎(chǔ)，來勢(shì)洶洶的各類型“去中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)將為兩岸關(guān)系增添變數(shù)。

　　馬英九在卸任前不到3個(gè)月出訪中美洲13日啟程，其去程過境德州休士頓，回程過境加州洛杉磯各停留一晚的安排是他此行最大亮點(diǎn)，也是綠營(yíng)最在意之處。近來美國(guó)介入斡旋蔡英文520就職演說動(dòng)作甚大，民進(jìn)黨急于透過美國(guó)抵擋中國(guó)大陸要求其接受“九二共識(shí)”、“一中”與“反獨(dú)”。蔡援引美國(guó)“抗中”，綠營(yíng)期待透過華府向北京施壓，化解民進(jìn)黨當(dāng)局因未接受“一中”與反“獨(dú)”，在“外交”與經(jīng)濟(jì)等方面被制裁的危機(jī)。

　　在美國(guó)大動(dòng)作重返亞洲，朝鮮半島危機(jī)升高、中美為南海爭(zhēng)鋒之際，民進(jìn)黨認(rèn)為最近情勢(shì)對(duì)他們是有利的。以近期發(fā)展態(tài)勢(shì)，蔡英文要在520前明確表態(tài)接受“九二共識(shí)”、“一中”、“反獨(dú)”的可能性都不高，她最可能提出的兩點(diǎn)是模糊化的“維持現(xiàn)狀”和“憲政體制”。因綠營(yíng)對(duì)內(nèi)部解讀“憲法”不同于“憲政體制”，“憲法增修條文”要和判例綁在一起才叫“憲政架構(gòu)“，不接受”一中憲法說“；但又以尊重”憲政體制“來強(qiáng)調(diào)維持現(xiàn)狀。民進(jìn)黨以此來說服美國(guó)接受這套比陳水扁2000年“四不一沒有”更加模糊的說詞。如果華府點(diǎn)頭，蔡520就職演說就儼然是一幅不易看懂的潑墨畫了。

　　不過，不論蔡的520演說如何表現(xiàn)，以最近臺(tái)北政壇發(fā)展，“法理臺(tái)獨(dú)”可能性已不高，以“文化臺(tái)獨(dú)”所牽引出的“去中國(guó)化”圖像則是再清晰不過了。

　　民進(jìn)黨“立委”日前提案修法廢“國(guó)父”遺像雖被蔡英文擋下來，3月12日孫中山逝世91周，國(guó)民黨、新黨等藍(lán)軍各政黨、團(tuán)體高調(diào)紀(jì)念，卻不見準(zhǔn)執(zhí)政的民進(jìn)黨有任何紀(jì)念孫中山的動(dòng)作。日前民進(jìn)黨“立委”也在“立法院”質(zhì)詢“僑委會(huì)”時(shí)主張要把“臺(tái)僑”的定義畫出來，并指老僑的祖宗是“中國(guó)人”，臺(tái)灣有限資源應(yīng)優(yōu)先服務(wù)“臺(tái)僑”。諸如此類的“去中國(guó)化”其實(shí)是不涉“修法”的。

　　臺(tái)灣上一波“去中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)是在2000至2008陳水扁執(zhí)政時(shí)，當(dāng)時(shí)從教科書到政策都有動(dòng)作了，有些機(jī)構(gòu)也配合“正名”，如蔡英文日前訪視的“臺(tái)灣造船”原名是“中國(guó)造船”。未來這4年，以蔡英文謹(jǐn)慎風(fēng)格，“修憲推兩國(guó)論”可能性不大，但大動(dòng)作“去中國(guó)化”已看到了。尤其扁當(dāng)局當(dāng)時(shí)是朝小野大，520之后民進(jìn)黨就完全執(zhí)政，在“立法院”占絕對(duì)多數(shù)，要改教科書，改政策，乃至“正名”，國(guó)民黨都不可能擋得住，新一代的國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人也不見得愿意擋，去跟“天然獨(dú)”正面對(duì)撞。

　　一個(gè)“去中國(guó)化”的臺(tái)灣，將和大陸愈來愈疏離，幾乎是可以看到的發(fā)展。未來一波波的去中國(guó)政策和行動(dòng)更是兩岸能否和平發(fā)展的重點(diǎn)，這是很確定的。