臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》1日社論說(shuō)，臺(tái)灣“總演員張”翁啟惠因卷入浩鼎案，在向“立法院”報(bào)告前夕棄官請(qǐng)辭，稱病滯美不歸。此舉，不僅令對(duì)他猶抱有一絲信任的人大失所望，也讓整個(gè)“中研院”隨之蒙羞。堂堂“中研院長(zhǎng)”，國(guó)際知名的生技專家，翁啟惠竟選擇用幾近“畏罪潛逃”的方式來(lái)回避問(wèn)題，不但反映其心虛，也說(shuō)明臺(tái)灣社會(huì)“輿論殺人”風(fēng)氣之險(xiǎn)惡，同時(shí)預(yù)示蔡英文承諾的“新政治”已無(wú)可能。

　　翁啟惠是臺(tái)灣“中研院”首位獲許持有“雙重國(guó)籍”的“院長(zhǎng)”，當(dāng)時(shí)為他“修法”的目的，是在鼓勵(lì)杰出科學(xué)家為臺(tái)灣服務(wù)。誰(shuí)也沒(méi)想到，這項(xiàng)對(duì)學(xué)者的尊崇禮遇，最后竟成為翁啟惠請(qǐng)辭滯美的“巧門”。翁啟惠在浩鼎案中的爭(zhēng)議，除了女兒持有大量股票，以及在解盲前后出脫股票及發(fā)言失當(dāng)，主要是未遵守“利益回避”的倫理問(wèn)題。這些疑問(wèn)，他上周才承諾會(huì)回臺(tái)灣在“立法院”說(shuō)清楚；誰(shuí)知，他竟以“隔洋電話請(qǐng)辭”的方式倉(cāng)皇棄官，讓人錯(cuò)愕。

　　翁啟惠的兩屆10年任期到今年10月即將屆滿，提前拋棄僅剩的半年任期，在他而言，也許談不上什么可惜或遺憾。然而，對(duì)“中研院”乃至臺(tái)灣而言，“最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人”竟以如此輕率的方式棄官而去，將漫天疑云留給社會(huì)，無(wú)論如何是極不負(fù)責(zé)之舉，更將成為國(guó)際笑柄。這種事，如果發(fā)生在一名研究員身上，已足令社會(huì)嘩然；而今，卻是發(fā)生在“中研院長(zhǎng)”身上，臺(tái)灣的學(xué)術(shù)倫理如何不被國(guó)際看扁？從這個(gè)角度看，我們希望翁啟惠三思！

　　文章說(shuō)，在此前9年半的任期，翁啟惠的表現(xiàn)并無(wú)太多爭(zhēng)議；至少，比起其前任李遠(yuǎn)哲介入政治之深，他行事堪稱低調(diào)謹(jǐn)慎。然而，在浩鼎案中，他大膽談解盲于前，又倉(cāng)皇掛冠在后，皆亂了分寸；其中原因，容或有些科學(xué)家的過(guò)度“天真”在內(nèi)，而不幸又偏偏遇到了凡事喧嘩、泛政治化、泛陰謀論的臺(tái)灣社會(huì)。如果是在美國(guó)，翁啟惠必須做的，就是靜候調(diào)查；但在臺(tái)灣，他則必須接受四面八方涌來(lái)的輿論審判，面對(duì)各種相關(guān)訊息及謠言的凌遲。這點(diǎn)，恐怕是翁啟惠如驚弓之鳥(niǎo)般卻步不歸的主要原因。

　　翁啟惠選擇以棄官的方式來(lái)逃避問(wèn)題，一方面反映了他的懦弱和心虛，另一方面，也顯示了臺(tái)灣社會(huì)兩極對(duì)峙的戰(zhàn)火仍在延燒，并未因選舉結(jié)束而休止。表面上看，翁啟惠家人的持股爭(zhēng)議是藍(lán)營(yíng)“立委”所揭發(fā)；實(shí)質(zhì)上，浩鼎的炒股現(xiàn)象卻觸及了一般民眾痛惡政商特權(quán)勾結(jié)的敏感神經(jīng)，也因此藍(lán)綠陣營(yíng)對(duì)此皆嚴(yán)陣以待。其中，更由于蔡英文兄姐也在浩鼎前十大股東之列，綠營(yíng)人士更急于作出切割，希望劃出防火線來(lái)；于是，藍(lán)綠兩營(yíng)便爭(zhēng)相將箭頭指向翁啟惠。觀察近日要求翁啟惠辭去“院長(zhǎng)”的聲音，有一方認(rèn)為可避免玷污“中研院”聲譽(yù)，另有一方則主張如此可避免連累蔡英文，這是藍(lán)綠交相“夾殺”，在綠營(yíng)則更是“圍翁救蔡”。

　　也因此，翁啟惠輕率棄官固然可議，但如果看不到此事背后社會(huì)藍(lán)綠對(duì)峙、彼此厭憎的可怕力量，翁啟惠之棄走即輕如鴻毛。尤令人惋惜的是，蔡英文在選舉大勝后，本來(lái)有機(jī)會(huì)推動(dòng)她宣示的新政治、新經(jīng)濟(jì)、新社會(huì)；但過(guò)去兩個(gè)多月，民進(jìn)黨借“轉(zhuǎn)型正義”之名發(fā)動(dòng)一連串的清算斗爭(zhēng)，使得藍(lán)綠之間無(wú)法休兵，社會(huì)無(wú)法休養(yǎng)生息。在這種情況下，當(dāng)浩鼎案提供了一點(diǎn)柴火，朝野即不惜燎原廝殺，把翁啟惠和“中研院”當(dāng)成祭品，最后恐怕連整個(gè)生技業(yè)都要遭殃。

　　文章最后說(shuō)，臺(tái)灣“中研院”少了一個(gè)翁啟惠并不可惜，問(wèn)題是，在浩鼎風(fēng)波中他第一個(gè)被拿來(lái)祭旗，是不是符合問(wèn)題真相與正義的比例？如果人們其實(shí)不在乎事實(shí)真相，而只希望從“獵巫”的過(guò)程中尋找一些刺激和快感，那么，臺(tái)灣的民主法治和公民社會(huì)等等大話，恐怕也就只能停留在獵人頭的水準(zhǔn)。真正可惜的是蔡英文的“新政治”，在這片野火和狂風(fēng)沙過(guò)后，恐怕只剩荒原。