洪奇昌作為民進黨“新潮流”創系成員，日前卻被“新潮流”告知因為要重組將他除名了，系老大被除名，茲事體大，究竟為何？香港《大公報》今日刊載資深評論員紀碩鳴的文章分析指出，“新潮流系”除名動作，實際上不僅切割洪奇昌，更想切割洪奇昌所代表的思想。綠營容不得一個務實對待臺灣，理性期盼兩岸和平的洪奇昌，釋放的信息并不正面。 　　

　　評論摘編如下：

　　就在蔡英文登基走上臺灣執政權力頂峰前夕，前海基會董事長洪奇昌被除名了。作為民進黨“新潮流”創系成員，“新潮流”告知洪奇昌，因為要重組將他除名了。臺灣媒體報道，由于不滿前海基會董事長洪奇昌近年在兩岸議題的立場，為避免外界將洪的主張視為民進黨“新潮流系”意見，“新系”近期正式決定，將當年參與派系創立的洪奇昌除名。創系老大被除名，茲事體大，究竟為何？外界猜測因為政治原因，更有前“立法議員”指等于“九二共識”被開除。

　　柔性立場不合當權派胃口

　　有說因為洪奇昌與前陸委會主委蘇起走得太近而將他從“新潮流系”除名。洪奇昌認為，這種說法太毋須，對蘇起而言也太沉重，臺北論壇只是一個學術團體。“新潮流”有政治考慮，在政治考慮下所做的決定，就是“政治”，他不好說什么，“新潮流”重組有新人進來，不希望造成“新潮流”的困擾，大家還是兄弟、還是朋友。

　　前“立法委員”蔡正元在臉書（facebook）上提到，洪奇昌是民進黨的創黨人，也是“新潮流”的開派祖師，過去陳水扁曾派洪奇昌擔任海基會董事長，因此洪奇昌比民進黨其他人更了解大陸的情勢，但洪奇昌的柔性立場，顯然不合新潮流的當權派胃口，才因此遭到除名。

　　蔡正元認為，新潮流目前是支持臺灣地區領導人選舉當選人蔡英文的主干，“新潮流決定開除洪奇昌也等于蔡英文開除‘九二共識’”。

　　蔡正元講的不無道理。“新潮流系”除名動作，實際上不僅切割洪奇昌，更想切割洪奇昌所代表的思想。醫生出身的洪奇昌，或許是民進黨內最為務實的政治人物之一。近年來他雖然低調，但從黨外時代、民進黨創黨，到身為黨內的最大派系“新潮流系”元老，再到如今，與民進黨三十幾年一路走來的他，見證了臺灣政治變遷與兩岸關系發展的歷史演進圖景。而在2007至2008年擔任海基會董事長的任期中，他更充分展現了對于主張兩岸經貿交流的務實態度。

　　在洪奇昌被除名的不久前，他接受《超訊》傳媒訪問時，不回避“九二共識”，還非常理性的看待兩岸關系。洪奇昌表示，兩岸雙方都有很強烈的內部壓力，他希望在談“九二共識”這個議題前，很重要的是雙方領導人應該要有對話的管道跟對話的機制，而不是一切都等到民進黨執政之后再看臺灣這邊怎么說。

　　洪奇昌認為，從1月16日開始到5月20日之間，雙方應該要能夠建立起一些溝通管道。因為過去是沒有溝通，現在開始就要有溝通，過去沒有互信，現在要一步一步去建立起一些信任，如果雙方沒有信任，即使蔡英文說她接受“九二共識”，大陸也有可能一樣不信任她。

　　兩岸“一中”是大陸底線

　　洪奇昌提醒，溝通跟信任非常重要，所以蔡英文在談如何處理兩岸問題時，她說要溝通、溝通再溝通。雙方必須要溝通，雙方都要有正確的信息掌握與判斷，才能防止意外發生。他說：我覺得現在只能做到這樣子。“九二共識”反對“臺獨”、“九二共識”同屬一中，這些是大陸的底線，但這個底線放到臺灣來，暫時放不進去，除非你用非和平的方法去放。在這種情況下，我認為雙方都必須站在自己這邊大的和平發展策略上去看待這個議題。大陸現在的戰略布局是“四個全面”，全面建成小康社會是大陸的priority（頭等要事），而如果兩岸問題因為“九二共識”的爭議又產生出對抗、緊張關系，甚至出現某些非和平狀況，事實上對發展會造成一定程度影響。

　　反過來臺灣這邊，洪奇昌指出，如果沒有好好處理這個問題，會對臺灣產生巨大影響。所以對一方是帶來一定程度影響，對另外一方則是造成巨大影響。所以我覺得雙方一定要找到一個現階段可以妥協的方式，或者一個過渡性的解決方案。

　　身為綠營派系大佬，洪奇昌主張和平理念。他長年從事臺灣民主運動與本土運動，一路走來，堅持臺灣主體性的信念，他認為，未來臺灣的生存發展，須有穩定和平的兩岸關系。綠營容不得一個務實對待臺灣，理性期盼兩岸和平的洪奇昌，釋放的信息并不正面。