島內(nèi)準“行政院”“農(nóng)委會主委”曹啟鴻一句“美豬哪有能耐不開放”，讓美豬議題成為近日焦點。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，曾經(jīng)無所不用其極反對開放美牛的民進黨即將上臺，似乎有意改變立場，在野時反對瘦肉精肉品入島，何以執(zhí)政后卻變了一副嘴臉？這何嘗不是一種詐騙？只是電信詐騙案騙的是錢財，而民進黨政客騙的是選民的信任。

　　評論摘編如下：

　　準“行政院”“農(nóng)委會主委”曹啟鴻還未上任就被推上輿論的風口浪尖，最近其一句“美豬哪有能耐不開放”成為眾矢之的，引發(fā)激烈的批評聲浪。可見，美豬議題勢必成為這個月上臺執(zhí)政的民進黨蔡英文當局的定時炸彈。多年來關于開放含有瘦肉精的美國肉品入島一直是臺灣歷屆當局的燙手山芋，不僅遭到農(nóng)民團體的極力反對，也成為在野黨攻擊執(zhí)政黨的利器。國民黨當局就因為開放瘦肉精美牛入口而搞得灰頭土臉，而當時無所不用其極地反對開放瘦肉精美牛的民進黨現(xiàn)今重奪政權后，似乎有意改變立場，難怪被輿論批評“政治詐騙”了。

　　民進黨必須解釋為何過去反對瘦肉精美牛入島，而現(xiàn)在卻傾向放行瘦肉精美豬？民進黨過去說要維護民眾健康和農(nóng)民利益，難道現(xiàn)在拿到選票后就毋須再維護基層民眾的健康和利益了嗎？2012年國民黨當局決定有條件開放瘦肉精美牛入島，并制訂了“安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內(nèi)臟”的十六字方針進行規(guī)管，但民進黨“立委”為了阻撓相關法案通過，史無前例地發(fā)起120小時動員令，連續(xù)五天四夜留宿“立法院”、死守主席臺，使表決美牛法案的會議一度不能如期召開。但如今換了位置就換腦袋，凸顯了該黨投機取巧的政客本性。

　　美牛、美豬議題之所以在島內(nèi)鬧得沸沸揚揚，主要是來自美國的壓力。與美國簽署自由貿(mào)易協(xié)定以及加入以美國主導的跨太平洋伙伴協(xié)定（TPP）是臺當局夢寐以求的，而美國政府便趁機施壓，要求臺灣進口美國含有瘦肉精的肉品，以此作為判定臺灣市場是否充分開放的標準以及是否有資格加入TPP。但島內(nèi)養(yǎng)豬的成本高于美國，一來臺灣飼料9成依賴進口，二來臺豬不用瘦肉精，飼養(yǎng)時間比使用瘦肉精的美豬長，從而增加成本。所以，島內(nèi)每屆當局要開放美國瘦肉精肉品入島時，農(nóng)民都會作出激烈的反抗行動。臺當局一方面迫于美方壓力，另一方面擔心得罪農(nóng)民而流失選票，往往左右為難。

　　蔡英文上臺后恐怕將面臨比馬當局更大的壓力。蔡英文無意承認“九二共識”，無法推動兩岸關系前行，恐將更依賴美國。其“親美疏中”的政策讓美國政府掌握更多向臺灣予取予求的籌碼。此外，島內(nèi)肉牛飼養(yǎng)戶數(shù)為789戶、在養(yǎng)頭數(shù)為33000多頭，而養(yǎng)豬戶有9700多戶、毛豬頭數(shù)高達620多萬頭，蔡當局若開放瘦肉精美豬，面臨的反對聲浪將比開放美牛更大。

　　然而，最令蔡當局尷尬的是，在野時反對瘦肉精肉品入島，何以執(zhí)政后卻變了一副嘴臉？這何嘗不是一種詐騙？只是電信詐騙案騙的是錢財，而民進黨政客騙的是選民的信任。