臺灣當局領導人蔡英文在5月20日的就職講話中，未就兩岸關系性質做出明確說明，交出“未完成的答卷”。連日來，島內輿論呼吁民進黨當局正視現實，承認“九二共識”，并在未來施政中保持言行一致，以使兩岸關系重回正軌。

　　看似趨軟 實則如故

　　跟之前的表態相比，蔡英文就職講話中的一些提法有所調整，但島內學者指出，蔡英文對兩岸關系的立場貌似趨軟，實則僵硬如故。

　　臺灣大學名譽教授張麟征22日在《中國時報》撰文表示，蔡英文提到“尊重”1992年兩岸兩會會談中達成的若干共同認知與諒解的歷史事實等語，似乎正面響應了大陸的要求，但細聽則完全不是那么一回事。

　　張麟征指出，蔡英文所說的未來會在“既有的政治基礎”上處理兩岸關系，該基礎包含4個內容，其中有3點都暗藏玄機。第一是“尊重”1992年的歷史事實，并非“承認”或“接受”，也回避了兩岸關系的性質問題；第二是“中華民國憲政體制”，這一概念是柔性且變動的，有很大的詮釋空間；第三，抬出臺灣民主原則與普遍民意，最居心叵測，在此原則下，未來不論什么承諾、表態，都可能以民主、民意為名化為烏有。

　　臺大政治系教授張亞中21日在臺北一場研討會上表示，原本兩岸關系有“九二共識”的定海神針，蔡英文講話后就變成“奇幻漂流”了。蔡雖然說依照“憲法”“兩岸人民關系條例”處理兩岸事務，但這只是依法行政的應有之義，而且依法處理的只是兩岸“事務”，而非兩岸“關系”，并不能反映蔡對兩岸關系的看法。他認為，從學術的角度看，蔡英文沒有違反民進黨的基本立場，也沒有對北京做絲毫讓步。

　　《中國時報》21日的社論指出，蔡英文的講話對眾所矚目的“九二共識”，“以迂回、間接的方式”，“技巧性回避了承認或不承認的是非題”，這顯然未能消除大陸方面對臺灣滑向“臺獨”的疑慮。如果原本是被“承認”的“前提”，現在變成是被“尊重”的“歷史事實”，“當然是一種倒退。”曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌，但不能獲得信任。

　　言行一致 才能取信

　　蔡英文就職的第二天，新當局的“教育部長”就迫不及待地廢止歷史課綱微調，把“去中國化”和美化日本殖民歷史當作頭等大事。臺灣中國文化大學中山與中國大陸研究所教授龐建國23日撰文指出，這一行為是在釋放負面訊號，攪局兩岸關系。

　　龐建國表示，大陸方面對于兩岸關系的底線，除了接受“九二共識”、認同“兩岸同屬一中”外，還有一個反對任何形式的“臺獨”，而廢止歷史課綱微調，是不折不扣的“臺獨”行徑。如果蔡英文一方面宣示“不挑釁、沒意外”；另一方面又縱容“文化臺獨”，那么，就算在言辭上再釋放善意，恐怕也難解對岸的疑慮。

　　此前，民進黨在大陸抓獲臺灣詐騙犯事件中高喊“主權”，而對日本在公海非法抓走臺灣漁民卻集體沉默。23日，臺“行政院”又宣布要成立臺日海洋事務合作對話機制，表示漁業糾紛應該通過協商解決，“我們針對這個問題不采取法律上的特定立場。”兩相對比，區別對待意味濃厚。

　　另外，民進黨正在推動“公投法”修訂，欲大幅調降“公投”門檻，島內輿論質疑，這是在為法理“臺獨”鋪路。

　　《旺報》社評指出，新當局必須站在兩岸關系大局角度思考，切莫像陳水扁一樣說一套、做一套，造成臺海走向動蕩的覆轍。文章認為，蔡英文講話中還表示“兩岸執政黨應放下歷史包袱”，但當下具有最大歷史包袱的正是民進黨，“臺獨”黨綱作為該黨的“神主牌”，“一直是大陸難以信任民進黨的重大障礙”，新領導人“應立即拿出誠意，以實際行動予以處理”。

　　繞過大陸 南向“難”向

　　張麟征認為，從蔡英文大力推銷“新南向政策”，要告別以往過于依賴單一市場（指大陸）的現象以及強調“新亞洲價值”，要“加入全球價值同盟”“深化與包括美國、日本、歐洲等友好民主國家的關系”，都可以看出她想遠離大陸、靠向美日的心態。

　　李登輝和陳水扁時期，臺灣也都推過“南向政策”，但受市場、文化、語言、當地營商環境等因素影響，成效不彰，臺商大多血本無歸。龐建國表示，蔡英文的“新南向”政策，說白了就是要擺脫大陸，對大陸是一種敵意。而與臺灣相比，大陸已經在東南亞和印度做了深廣布局，“今天以一個敵對的姿態進來，怎么可能在那邊受到好的待遇？”他也指出，蔡英文一方面要擺脫大陸；一方面卻要加入實際上由大陸主導的RCEP（區域全面經濟伙伴關系），政策恐怕難有實效。

　　臺灣經濟研究院院長林建甫近日表示，臺灣經濟不景氣，近期出口“15黑”、訂單“13黑”，而臺灣貨品出口到大陸還要繳付較高的關稅，例如面板關稅5%-8%，但中韓未來10年面板關稅將降至零，兩岸若無法簽署貨貿協議，對臺灣很不利。（記者 王平）