臺灣《中國時報》5日社論指出，臺灣的民進黨誕生自“黨外”，“黨外”誕生自反抗運動，天生帶有“沖突DNA”，基因決定性格，集體性格成為組織文化，如果我們說“沖突”是民進黨的“天然成分”，“沖突論”是民進黨的組織文化，應非曲解與攻訐。陳水扁“沖突進步論”、“不試怎么知道”，都是民進黨沖突文化的典型，也證明執政后繼續采取沖突論，恐怕對自己和臺灣都不利。現在民進黨已完全執政，更應該有意識拋棄沖突DNA，放棄沖突的組織文化。

　　蔡英文的出身不同于傳統民進黨政治人物，她的上臺曾經給臺灣人民一個希望，就是可以跳脫民進黨的傳統思維，帶領臺灣走向一個溫和包容的新時代。她的就職演說，即使在兩岸關系方面仍缺乏突破民進黨思維的表述，但仍能加深大家對這種新時代來臨的期待。但演說畢竟只是言語，更重要的是實質人事和政策的決定。在這方面，1個多月下來我們所聞所見，蔡當局并沒有脫離民進黨的傳統沖突思維，沒有脫離民粹的綁架，也沒有開創新格局的意圖和視野。

　　更糟糕的是，遇到真正的抉擇而必須做決定的時候，沒有做出決定的準備和擔當。

　　例一是對高中歷史課綱問題的處理。蔡當局所任命的“教育部部長”潘文忠上任后所做的第一件事，就是沒有經過周延的討論程序就立即廢止原“教育部”所公布的微調課綱，回復到原課綱。

　　例二是蔡英文口頭上說要推動轉型和解，實際上卻讓她所控制的“立法院”端出近乎清算式的“促進轉型正義條例”草案，不但回溯到戰后，還可以動用“憲兵”和警察執行搜索，這不是坐實了“綠色恐怖”的指控嗎？這個第二擊，就一下子把真面目掀開了，蔡英文坐失帶領民進黨走出悲情和仇恨、沖突和報復與走向“和解”和共生的機會。

　　例三是最近發生，民進黨利用多數擋住了將大陸籍配偶取得身分證的年限，這就坐實了外界對于蔡當局“仇中”心態的指控，坐失了從民進黨“仇中”心態改變為重視外配基本人權、消除歧視的良機。可悲的是，這種“仇中”心態，其實所影響的不是只有陸配，還有其臺灣配偶，以及臺灣小孩；所以，這是滿門歧視，也及于臺灣人。