蔡英文的“天然獨(dú)”開始倒戈了？

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》8月26日公布一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果：20至29歲的年輕一代，對于蔡當(dāng)局的施政“無感”的比例高達(dá)81.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過整體的63%。該報(bào)今日刊載武漢大學(xué)兩岸及港澳法制研究中心研究員楊凱鈞的文章指出，這個(gè)調(diào)查結(jié)果，撼動(dòng)“天然獨(dú)”的理論。這些年輕人一開始是發(fā)泄對當(dāng)局政策的不滿，被民進(jìn)黨涂粉抹脂后試圖“收編”為己用。他們不會(huì)真正忠誠于某個(gè)政黨。沒有太大意識形態(tài)包袱的他們，最后關(guān)注的還是自己的前途，民進(jìn)黨當(dāng)局若繼續(xù)內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行的施政，百日民調(diào)，恐怕只是“天然獨(dú)”倒戈的開端。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文當(dāng)局執(zhí)政百日，無論藍(lán)綠，民調(diào)機(jī)構(gòu)開出的支持率都是嚴(yán)重下滑，部分還顯示出了“死亡交叉”。最出人意料的是臺(tái)灣《旺報(bào)》8月26日公布的結(jié)果：20至29歲的年輕一代，對于蔡當(dāng)局的施政“無感”的比例高達(dá)81.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過整體的63%。這個(gè)調(diào)查結(jié)果，撼動(dòng)“天然獨(dú)”的理論。

　　蔡當(dāng)局自上臺(tái)開始，就一直在討好“太陽花世代”。520剛上任，臺(tái)當(dāng)局“行政院”就無視當(dāng)局機(jī)構(gòu)的不容入侵，撤回對126位“太陽花人士”的告訴。臺(tái)當(dāng)局“教育部”更無視教育專業(yè)，課審會(huì)找了一群學(xué)生來審課綱。蔡當(dāng)局一邊撤告，還一邊贊頌?zāi)贻p世代；在討論課審委員遴選辦法的會(huì)議上，莊國榮（編者注：莊國榮系臺(tái)灣政治大學(xué)公共行政學(xué)系助理教授）一句“我是行政法專家”，就被批斗得只能坐到后座。只因?yàn)樗麄儽划?dāng)作“天然獨(dú)”的代表。

　　綠營挑起世代沖突

　　這個(gè)新當(dāng)局的一切施政，彷佛都是為了年輕人而存在，甚至不惜挑起“世代沖突”，拿軍公教的退休俸與年金開刀，說這些“老一輩”拿太多錢，傷害臺(tái)灣財(cái)政與經(jīng)濟(jì)，才造成年輕人的困境。利用網(wǎng)軍與民間“戰(zhàn)神”，進(jìn)行血淋淋的口誅筆伐，重傷軍公教的尊嚴(yán)也在所不惜。但民調(diào)結(jié)果，這些所謂的“天然獨(dú)”們，似乎根本沒領(lǐng)情過蔡當(dāng)局的一切討好手段，他們毫不客氣的領(lǐng)受好處，嘴巴上卻是“無感”，何以致之？

　　本人曾在8月10日的《旺報(bào)》上，刊登了《天然獨(dú)？民進(jìn)黨一廂情愿》一文，就是在批駁民進(jìn)黨自以為是的幻想。年輕人在校園中可高談理論，年少輕狂。但只要出社會(huì)，沒有了“學(xué)生”身分的保障，在創(chuàng)業(yè)與就業(yè)的平臺(tái)上，就是面臨國際間無情的競爭與廝殺，此時(shí)才深刻體會(huì)“政府無能”的悲哀，馬當(dāng)局民調(diào)低，主因在此。

　　改朝換代，卻發(fā)現(xiàn)“說得一口好菜”的蔡政府，面對“外交”的捍衛(wèi)、經(jīng)濟(jì)市場的爭奪，根本沒有一套有效的政策。海牙仲裁庭的無理判決，讓臺(tái)灣失去太平島的“島嶼”地位，以及廣大的經(jīng)濟(jì)海域；南向的經(jīng)濟(jì)政策，只看到臺(tái)灣的龍頭企業(yè)臺(tái)塑，在越南被當(dāng)?shù)卣�府威脅勒索，而蔡當(dāng)局只輕描淡寫的說“希望臺(tái)商能遵守當(dāng)?shù)胤�律”這種擺明胳臂向外彎的話。

　　甚至民進(jìn)黨“立委”蘇治芬赴越南訪查，不只被扣護(hù)照，連一舉一動(dòng)都要被越方跟蹤監(jiān)視。對這種近乎“羞辱”的動(dòng)作，蔡當(dāng)局也不聞不問。年輕人想想自己未來，豈能不寒而栗，對你一些小恩小惠，豈能有感？

　　再講白一點(diǎn)，就如同“野百合世代”，只造就少數(shù)政治明星，如：羅文嘉、馬永成、林佳龍等，“太陽花世代”，不也是黃國昌、林昶佐？其他人呢？絕大多數(shù)參與的學(xué)生，激情過后，仍然要面對殘酷的現(xiàn)實(shí)。所以，當(dāng)局最大的責(zé)任，就是給予全體民眾一個(gè)穩(wěn)定運(yùn)作，并讓有能者很快從中脫穎而出的就業(yè)環(huán)境。

　　蔡當(dāng)局卻本末倒置，只在意識形態(tài)上下功夫，搞所謂的“轉(zhuǎn)型正義”。這些卻是民調(diào)中大家最不關(guān)心的議題，關(guān)注度僅有4.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的48.6%。就如同野百合世代（約40-50歲）成為本次民調(diào)中，對蔡當(dāng)局不滿高于滿意的群體一樣。再讓年輕世代對當(dāng)局拼經(jīng)濟(jì)無感，從太陽花積累起的“革命感情”只會(huì)飛速消失殆盡。

　　對政黨欠缺忠誠度

　　“天然獨(dú)”，從一開始就只是年輕人對當(dāng)局政策不滿的發(fā)泄，被民進(jìn)黨涂粉抹脂后試圖“收編”為己用。但他們樂意民進(jìn)黨給予舞臺(tái)，卻不會(huì)真正忠誠于某個(gè)政黨。沒有太大意識形態(tài)包袱的他們，最后關(guān)注的還是自己的前途，只要哪里有利，他們倒戈的比誰都快。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局若繼續(xù)內(nèi)斗內(nèi)行，外斗外行的施政，百日民調(diào)，恐怕只是“天然獨(dú)”倒戈的開端。（楊凱鈞，作者系武漢大學(xué)兩岸及港澳法制研究中心研究員）