臺灣《中國時報》12日發表評論指出，蔡英文在雙十演說中，首次呼吁大陸當局“正視中華民國存在的事實”；同時表示“只要有利于兩岸和平發展，有利于兩岸人民福祉，什么都可以談。”這些論述等于把難題投回給大陸當局。對照大陸提出只要接受“一中原則”、“九二共識”什么都可談，兩岸各自以彼此最難接受條件要求對方，越來越短兵相接，稍有不慎面臨攤牌。

　　文章說，基本上，蔡英文雙十演說仍維持就職演說的基調，提出正視“中華民國”，此外，用“中國大陸”取代先前“中國”稱呼，重申依據“中華民國憲法”及“兩岸人民關系條例”處理兩岸事務的承諾，及“尊重九二會談的歷史事實”，這些固然是善意表達，但并未正面回答“九二共識”這答卷，顯見兩岸已陷入相互為難的“囚徒困境”。

　　值得關注的是，從《華爾街日報》、《讀賣新聞》專訪到雙十演說，蔡英文逐漸形成軟中帶硬的“新四不一沒有”政策，包括“前三不”是展善意：承諾不變、善意不變、對抗老路不會走；但“后一不”是表意志：重申不會屈服壓力下。另“一沒有”則是“沒有九二共識”。全篇演說沒有正面響應大陸所期待的未完成答卷，兩岸要坐下協商，顯是一廂情愿。

　　事實上，蔡英文所釋放的善意不易積累，有時反而被自身政策作為所銷蝕，其中包括7月民進黨全代會、8月海基會董事長任命及9月民進黨黨慶、10月國慶節。蔡當局的兩岸政策究竟能“回避”多久？陳水扁的歷史教訓殷鑒不遠，沒有啟示意義嗎？無庸置疑的，一個具有獨立主張的政黨執政勢必沖撞既存的兩岸架構和秩序。

　　蔡英文呼吁兩岸協商不應設政治框架，顯然這與大陸表明只有承認“九二共識”及認同其核心意涵，始能重啟協商機制有所沖突。陳水扁的“四不一沒有”政策尚無法解開兩岸僵局，更遑論模糊的蔡版“四不一沒有”政策。

　　令人擔心的是，蔡當局對大陸當局所期待的答卷，始終采取相應不理的“回避”態度，可能迫使大陸提早結束“聽其言、觀其行”階段。

　　《中國時報》同日發表的另一篇短評文章也指出，蔡英文的演說內容，詞藻依舊漂亮動人，照本宣科，并沒有對她就職4個多月以來影響最大、眾所關切的兩岸關系，做出進一步的著墨發揮；看起來，蔡英文是打定主意鐵了心，不對大陸當局所希望的“九二共識答卷”再多所回應。這究竟是蔡英文早已胸有成竹？還是干脆避重就輕？

　　蔡英文呼吁兩岸要盡快坐下來談、要建立一致、穩定可預測的機制，這些沒有人會說不對；問題是，實際上要怎么去做呢？兩岸目前遭遇的僵局難道都是假的？或者用演說、宣示就可以化解嗎？除了單向不斷重復的口號，實在看不出蔡英文提出如何克服問題的作為。

　　文章最后說，蔡英文既然拒答陸方試卷，便應該有正視現實、務實承受沖擊的戰略與戰術；這條路若真要這樣走下去，除了呼喊人民的支持之外，絕不能只用口號迷惑民心，用“看著辦”心態賭上臺灣的未來。