臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報在2016年12月31日發(fā)表評論說，在即將送走2016年最后一天之際，臺灣的未來卻充滿不確定性，尤其兩岸關(guān)系的僵局及蔡英文當局府的“臺獨”意識，更讓民眾倍感焦慮，深怕執(zhí)迷不悟的蔡當局最終選擇與中共當局正面沖撞，傷害臺灣及人民利益。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　臺灣方面陸委會主委張小月在答覆“立委”質(zhì)詢時坦言，她對明年的兩岸關(guān)系不表樂觀。針對兩岸學者近期的新共識話題，張主委也強調(diào)，兩岸若要達成新共識，“必須回歸‘中華民國憲法’。”

　　長期在臺灣“外交”系統(tǒng)服務(wù)的張小月主委，有外交官的謹慎特質(zhì)，那就是任何發(fā)言都有所本，完全不同于蠻橫無理、耍嘴皮卻不知悔改的臺灣駐德國代表謝志偉。此外，作為蔡英文當局首任主管兩岸事務(wù)的政務(wù)官，張小月必然了解自身的職責，她關(guān)于兩岸發(fā)展的任何談話，都將成為民眾評價蔡當局兩岸政策成敗的依據(jù)。

　　相較于蔡英文一副老神在在的模樣，張小月的坦誠讓人民憂心臺海穩(wěn)定能否持續(xù)，也不禁為張主委捏把冷汗，搞不好她將成為蔡英文向“獨”派交心的犧牲品。尤其看到中共近日在臺灣附近的頻繁軍事活動，不免懷疑民進黨當局是否已準備好應(yīng)變措施了。

　　事實上，張小月的談話，戳破蔡英文半年多來的“國王新衣”；換言之，蔡英文再三保證的維持兩岸現(xiàn)狀承諾，早已被民進黨當局自己破壞殆盡。

　　首先，蔡英文宣稱將依“中華民國憲法”及相關(guān)法律處理兩岸關(guān)系，卻至今仍不敢公開定位兩岸關(guān)系之性質(zhì)，豈不荒謬至極？蔡當局再三期盼中共釋出更多善意，自己卻從未主動提出任何有助于消弭民進黨與中共之間歧見的建議。更重要的是，蔡當局消極應(yīng)對中共的各項對臺政策，就等于拱手將建立兩岸互動的主導(dǎo)權(quán)讓給對方。環(huán)顧世界任一雙邊關(guān)系，從未見過如此顢頇無能、連與敵人交手都不敢的執(zhí)政黨。

　　蔡當局光是保持低調(diào)仍不足以在兩岸互動取得先機。相反的，在不愿承接馬英九當局的“九二共識”之后，蔡當局應(yīng)積極提出能與中共建立互動的新兩岸共識，進而降低臺灣在臺海及國際場合面臨的風險。

　　張小月就表示，陸委會一直在研擬相關(guān)方案，希望能盡快提出兩岸的新共識。不過在此提醒陸委會，千萬不要為了一直要求中共尊重兩岸差異性，卻忽略兩岸的共同點。民進黨向來以“見樹不見林”的方式看待兩岸關(guān)系，才會造成“在野說一套、執(zhí)政做一套”的“發(fā)夾彎”窘境，這是民進黨咎由自取的結(jié)果。

　　其次，民進黨仍未從過去的執(zhí)政經(jīng)歷得到教訓，仍以群眾運動方式執(zhí)政，誤以為主打民主自由價值就能在國際社會通行無阻，卻得到適得其反的結(jié)果。

　　殊不知，以實力論英雄的國際政治，實力才是主宰權(quán)力平衡的關(guān)鍵，再多的民意操作都是其次。“對外”關(guān)系絕不能以民粹方式處理，民進黨回應(yīng)圣多美普林西比的“斷交”就是最惡劣的例子。

　　雖然蔡當局不愿公開承認失敗，但綠營人士以酸葡萄心理回應(yīng)“斷交”事件，認為“小朋友或黑朋友都是累贅。”如此發(fā)言不但有歧視之嫌，更凸顯民進黨長年來，不愿培養(yǎng)國際觀的悲哀。

　　試想，臺灣過去亦曾接受他國的援助，現(xiàn)在有能力去幫助其他落后地區(qū)，不正是展現(xiàn)實力、貢獻國際社會的最好時機嗎？怎可用鄙視的字眼嘲笑！再者，還有曾居綠營高位者，竟然說出“與‘中華民國’斷交，就是擴大‘臺灣國’的國際空間”的話，根本就是毫無國際政治觀念的井底之蛙。

　　臺灣民眾應(yīng)有所警惕，再多的實質(zhì)“對外”關(guān)系，都無法取代正常的“邦交”關(guān)系。除非臺灣民眾已有為“臺獨”打仗的決心，否則經(jīng)不起失去任何“邦交國”的沖擊。

　　蔡英文及其團隊不該繼續(xù)裝睡了，應(yīng)嚴肅思考臺灣未來前途，盡速與對岸建立有效維持兩岸和平發(fā)展的新共識。

　　時不我予，蔡當局不該以愚民手法，繼續(xù)洗腦善良臺灣民眾，卻甘愿放棄能扭轉(zhuǎn)兩岸軍力失衡的政治契機。上任已半年多的蔡英文，應(yīng)已對“兩岸關(guān)系重于一切”有深刻體會，該是有所行動的時候了。