對于蔡英文任用表姐林美珠擔任臺當局“勞動部長”，野臺發起人羅智強在臉譜網發表感慨說，這事若發生在馬英九執政時期，馬英九用了自己的表姐當“勞動部長”，大概會被民進黨丟書、丟鞋吧！

　　臺灣教授葉毓蘭對于羅志強的感慨，發表了文章，認為羅“講的沒錯，但并不代表這（馬英九）就是正確的做法。”羅志強2月6日在臺灣《中國時報》發表文章回應說，葉教授的文章，倒是一個細細討論這個議題的機會之窗。文章摘編如下：

　　我不熟悉林美珠，所以我談的不是林美珠這個“人”適不適任。如果她確如葉教授說的那樣出色，我期待也祝福這位臺灣新“勞動部長”有好的表現。

　　甚至，對于“內舉該不該避親”，我也沒有十足的把握，說蔡英文“內舉不避親”一定錯，或馬英九“內舉避親”一定對，我有時也不免懷疑，馬英九當了臺當局領導人，他的姐姐卻因此失業，對他的姐姐真的公平嗎？就像林美珠的例子，如果她真如葉毓蘭說的這么優秀，只因為她有蔡英文這位親戚，就官路斷絕，對她公平嗎？

　　但掌握公權力的人，一旦任用了親戚當其權力的左右手，即便這位“親戚”有才德能力，但會不會因為領導人的“權力溢出”，反而有害于她的職務表現與適任性，社會這樣的疑慮也不能說沒有道理。

　　羅志強說，這是我之所以“沒有把握”的原因，因為“內舉該不該避親”，我雖傾向該避，但也不是100分的篤定，這中間利弊參見，很難一刀分。

　　要知道，回到歷史，孔子在談祁黃羊的內舉不避親，是用肯定的方式，大贊：“善哉，祁黃羊之論也，外舉不避仇，內舉不避子，祁黃羊可謂公矣。”

　　這又可以談“內舉不避親”的相對面，“外舉不避仇”。以馬英九來說，他雖然內舉避親，但外舉卻不避“異”，也就是他對政治立場不同的人包容性很大。但民進黨上臺后，全面“洗綠”所有可以影響的機關人事，半點不放過，甚至對公關公司都大剌剌地分藍綠，通令各單位“注意”，實質上就是封殺。這一點，很抱歉，就實在難以令人茍同。

　　而更重要的是，民進黨在野時，是用什么標準去檢驗馬英九的家人，周美青、馬家姐姐等，哪一個不是被民進黨打得體無完膚。即便馬英九嚴格貫徹“內舉避親”到如葉教授所說的“畏讒懷憂”、“連累了家人親戚”的程度，民進黨對馬英九及其親人的檢驗卻仍幾乎到了追殺的地步。這樣的無限上綱給了今天各界以同樣標準檢驗林美珠的正當性。

　　所以，對于林美珠適不適任“勞動部長”，可以拭目以待。但我感慨的是，政客惡劣的雙重標準是如何地傷害、凌遲臺灣的政治。