臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)指出，蔡英文上任至今，“行政”、“立法”、“司法”上不斷地向分割兩岸的方向移動(dòng)，這實(shí)際上是在堆高臺(tái)灣危機(jī)。隨著時(shí)序演進(jìn)，由當(dāng)局和執(zhí)政黨主導(dǎo)的形形色色“臺(tái)獨(dú)”言行，顯然將會(huì)持續(xù)增加，以致不僅兩岸政治互信的重建失去希望，雙方還將不斷升高對(duì)立互斥，這對(duì)臺(tái)灣安全是無(wú)法估算的危害。

　　評(píng)論摘編如下：

　　和陳水扁于2000年就職后大陸的反應(yīng)相比，蔡英文上任后大陸的反應(yīng)顯示，臺(tái)海局勢(shì)更為嚴(yán)峻，而且蔡掌權(quán)以來(lái)的8個(gè)多月，她與民進(jìn)黨不斷地向分割兩岸的方向移動(dòng)，這實(shí)際上是在堆高臺(tái)灣危機(jī)。

　　陳水扁以不推動(dòng)法理“臺(tái)獨(dú)”為內(nèi)容的“四不一沒(méi)有”承諾，相當(dāng)具體，大陸回應(yīng)以“聽(tīng)其言、觀(guān)其行”；后來(lái)他進(jìn)一步提出“兩岸統(tǒng)合”，大陸持續(xù)予以觀(guān)察，至2002年，他宣稱(chēng)兩岸“一邊一國(guó)”，大陸認(rèn)定他是“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”。

　　蔡英文則僅提到尊重1992年兩岸會(huì)談歷史事實(shí)、在既有政治基礎(chǔ)上、依“憲法”及法律來(lái)處理兩岸事務(wù)等語(yǔ)。由于她曾在李登輝“兩國(guó)論”與扁的“一邊一國(guó)”出力甚巨，加上她的說(shuō)法與扁相較，明顯空泛，所以大陸回應(yīng)以“一份未完成的答卷”，并宣布中斷兩岸制度化溝通與協(xié)商機(jī)制。

　　其后，大陸多次重申“一份未完成的答卷”，以示仍在等著蔡英文接受“九二共識(shí)”或明確陳述兩岸關(guān)系的政治定位，但是迄今，大陸似已放棄期待，一方面是蔡英文并無(wú)意愿表明憲法及法律上兩岸“同屬一中”，另方面是她和民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”傾向不斷顯現(xiàn)。

　　蔡英文執(zhí)政后，臺(tái)當(dāng)局行政部門(mén)立即恢復(fù)“一邊一國(guó)”、“去中國(guó)化”的歷史課綱，這是意在“人造臺(tái)獨(dú)”，對(duì)于眼前或長(zhǎng)遠(yuǎn)的兩岸和平問(wèn)題，都是反其道而行；她對(duì)于游覽車(chē)火燒導(dǎo)致24位陸客罹難的慘事，蔡英文未發(fā)片言只語(yǔ)，冷漠異常。而當(dāng)局拒不理會(huì)大陸倡議的“兩岸命運(yùn)共同體”，臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人陳建仁寧可說(shuō)臺(tái)灣和日本是命運(yùn)共同體。

　　行政部門(mén)既如上，“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全則是揚(yáng)言“臺(tái)灣和中國(guó)是兩個(gè)不同的國(guó)家”；此話(huà)若是蔡英文口中說(shuō)出，可以斷言?xún)砂稊偱萍雌仍诿冀蕖ＬK嘉全又在訪(fǎng)問(wèn)日本時(shí)稱(chēng)，臺(tái)灣和日本是夫妻關(guān)系。司法系統(tǒng)方面，蔡英文提名了參與“兩國(guó)論”的許宗力擔(dān)任司法院長(zhǎng)，又提名數(shù)位“獨(dú)派”的大法官。在地方上，有實(shí)力的臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德于議會(huì)宣稱(chēng)“主張臺(tái)獨(dú)”。

　　隨著時(shí)序演進(jìn)，由當(dāng)局和執(zhí)政黨主導(dǎo)的形形色色“臺(tái)獨(dú)”言行，顯然將會(huì)持續(xù)增加，以致不僅兩岸政治互信的重建失去希望，雙方還將不斷升高對(duì)立互斥，這對(duì)臺(tái)灣安全是無(wú)法估算的危害。