臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)８日發(fā)表社評(píng)說，在民進(jìn)黨與中國(guó)大陸缺乏互信及溝通管道的情形下，蔡當(dāng)局怎能樂觀期待中國(guó)大陸將改變一貫的“一中原則”立場(chǎng)、進(jìn)而接受民進(jìn)黨所提出的兩岸“互動(dòng)新模式”呢？

　　文章說，當(dāng)中國(guó)大陸警告“臺(tái)獨(dú)就是玩火”的同時(shí)，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文雖不敢公然高舉“臺(tái)獨(dú)”大旗挑釁對(duì)岸，但仍有民進(jìn)黨“立委”不知輕重地游走“臺(tái)獨(dú)”游戲邊緣，不禁讓人懷疑該黨是否在操弄兩手策略，還是對(duì)國(guó)際情勢(shì)發(fā)展無知至極。

　　臺(tái)當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九日前提到，民進(jìn)黨去年對(duì)“公投法修法”喊卡，諷刺民進(jìn)黨在野時(shí)以“臺(tái)獨(dú)”旗幟污蔑他，現(xiàn)在執(zhí)政了卻沒膽搞。

　　不知是因?yàn)轳R英九拆穿民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”國(guó)王新衣，還是被揭開“臺(tái)獨(dú)”根本作不到的秘密，民進(jìn)黨遂氣急敗壞地反控馬英九失格、欺騙選民，還要求他應(yīng)向臺(tái)灣人民道歉。

　　問題是，馬英九兩次拿到的766萬及689選票，有多少是支持“臺(tái)獨(dú)”的選民？再者，若民進(jìn)黨真的有強(qiáng)烈的“臺(tái)獨(dú)”理念，為何執(zhí)政與在野的態(tài)度有天差地遠(yuǎn)之別？

　　文章說，馬英九曾提到“臺(tái)獨(dú)不會(huì)成功”，是他個(gè)人的政治理念，何需道歉？如果馬應(yīng)該道歉，那認(rèn)日本為祖國(guó)的前臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人李登輝、接受“美國(guó)軍政府命令”的前臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁，是否也該有所表示？

　　事實(shí)上，民進(jìn)黨一再以阿Q精神洗腦部分臺(tái)灣人民，對(duì)不同政治立場(chǎng)的團(tuán)體進(jìn)行政治追殺，才是臺(tái)灣陷入認(rèn)同混亂、藍(lán)綠對(duì)立及兩岸關(guān)系停滯的主因。

　　文章指出，如果“臺(tái)獨(dú)”是最高價(jià)值，當(dāng)蔡英文提出“在‘中華民國(guó)’體制維持兩岸現(xiàn)狀”的兩岸新論，那些高舉“臺(tái)獨(dú)”神主牌的人不是視若無睹，不然就是默不作聲。試問，“臺(tái)獨(dú)”究竟是政治信仰、還是選舉工具？

　　首先，“臺(tái)獨(dú)”建立在“反中”、“仇中”的封閉情感里，對(duì)有利于兩岸交流互信的任何政策舉措，都要反對(duì)到底，以示“臺(tái)獨(dú)”的純凈。因此，要反對(duì)ECFA到底、拒絕陸資及陸客赴臺(tái)，連大陸對(duì)臺(tái)善意都不該接受。

　　其次，“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)無法單獨(dú)存在，必須依附在美國(guó)及日本羽翼下，才能凸顯其價(jià)值，故應(yīng)竭力反對(duì)任何可能影響美日圍堵中國(guó)大陸的舉措，像是馬當(dāng)局改善兩岸關(guān)系的政策不符其利益，當(dāng)然抵死不從。

　　最后，“臺(tái)獨(dú)”標(biāo)榜的民主自由等，絕非他們真正服膺普世價(jià)值，而只是政治口號(hào)，是掩飾其民粹本質(zhì)的工具，從“臺(tái)獨(dú)”分子如何圍剿不同政治立場(chǎng)的言行即可看出。

　　“臺(tái)獨(dú)”過去是民進(jìn)黨派系內(nèi)斗的利器，現(xiàn)在成為追殺國(guó)民黨、檢驗(yàn)其他人政治立場(chǎng)的工具。

　　民進(jìn)黨以“臺(tái)獨(dú)”的兩套標(biāo)準(zhǔn)遂行統(tǒng)治，不僅滯礙難行，連帶波及兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定。因此，當(dāng)蔡英文呼吁大陸要“正視‘中華民國(guó)’存在之事實(shí)時(shí)“，她的言語表達(dá)終究缺乏情感的同理心。誠(chéng)如一位評(píng)論家所言，“‘臺(tái)獨(dú)’可以欺世惑眾，但蔡英文不可欺民盜柄。”欺世惑眾的政治理念，總有被揭穿的一天；欺民盜柄的領(lǐng)導(dǎo)人，終究會(huì)被民眾唾棄。

　　蔡當(dāng)局至今的種種兩岸政策宣示，明顯與當(dāng)時(shí)反對(duì)馬當(dāng)局的理由相抵觸：當(dāng)年說ECFA傾中賣臺(tái)，執(zhí)政了卻會(huì)“概括承受”；當(dāng)時(shí)說“沒有九二共識(shí)”，執(zhí)政了卻說“尊重九二會(huì)談的事實(shí)，求同存異”。人不可能同時(shí)扮演天使與魔鬼，蔡英文也不可能一方面高喊維持現(xiàn)狀，另一方面遂行“臺(tái)獨(dú)”意志，現(xiàn)在的蔡當(dāng)局已陷入進(jìn)退維谷的窘境。

　　當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普同意“尊重美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策”時(shí)，就等同宣告“臺(tái)獨(dú)”的死亡。馬英九只是揭穿“臺(tái)獨(dú)”的“國(guó)王新衣”，民眾應(yīng)該盡早醒悟，免遭“臺(tái)獨(dú)”禍害。