據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，正當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局在大力推動(dòng)“新南向”政策之際，新任“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”主委在臺(tái)灣“立法院”備詢時(shí)，竟然答不出攸關(guān)“新南向”政策重要的協(xié)議——跨太洋經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP），以及重要組織——東盟（ASEAN）。臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出，會(huì)有此種現(xiàn)象產(chǎn)生，就是政治正確凌駕專業(yè)的結(jié)果。臺(tái)當(dāng)局“行政院”部會(huì)首長(zhǎng)可以專業(yè)不符而就任，也可以在任內(nèi)發(fā)生許多重大事故或有荒腔走板的施政而不需承擔(dān)政治責(zé)任，只要政治正確即可。如此無(wú)非是鼓勵(lì)大家都無(wú)需致力于專業(yè)訓(xùn)練及勇于任事，如此臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力還有明天嗎？

　　社論摘編如下：

　　正當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局在大力推動(dòng)“新南向”政策之際，新任“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”主委在臺(tái)灣“立法院”備詢時(shí)，竟然答不出攸關(guān)“新南向”政策重要的協(xié)議——跨太洋經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP），以及重要組織——東盟（ASEAN）為何。姑且不論主管臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主委答不出重要協(xié)議與組織有多么離譜，更令人不可思議的是，“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”主委竟然會(huì)表示TPP與ASEAN非該會(huì)直接執(zhí)行業(yè)務(wù)范圍。

　　如果TPP與ASEAN非“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”直接執(zhí)行業(yè)務(wù)范圍，等同“新南向”政策與該會(huì)完全無(wú)關(guān)，莫非民進(jìn)黨當(dāng)局在推動(dòng)“新南向”政策是在推假的嗎？否則怎會(huì)如此！為落實(shí)“新南向”政策，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展非直接相關(guān)的臺(tái)當(dāng)局“教育部”，都設(shè)法通過(guò)人員交流與培訓(xùn)，拉近與ASEAN國(guó)家的關(guān)系，主管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”主委竟然可以說(shuō)出非“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”直接執(zhí)行業(yè)務(wù)，試問(wèn)臺(tái)灣還有何經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力可言？

　　當(dāng)然有此種問(wèn)題的不止是“臺(tái)灣發(fā)展委員會(huì)”主委，主管金融監(jiān)理、促進(jìn)金融建康發(fā)展的新任臺(tái)灣“金管會(huì)”主委亦不遑多讓。原本非金融與經(jīng)濟(jì)背景出身的主委，在臺(tái)灣“立法院”答詢時(shí)只答對(duì)了首次公開(kāi)發(fā)行股票( Initial Public Offerings，簡(jiǎn)稱IPO )，而不知現(xiàn)金增資（Seasoning Public Offering，簡(jiǎn)稱SPO)為何。這就是把不對(duì)的人放在不對(duì)的位置，必然會(huì)引發(fā)的問(wèn)題。民進(jìn)黨沒(méi)適任人選了？為何此種離譜事情會(huì)發(fā)生？

　　會(huì)有此種現(xiàn)象產(chǎn)生，就是政治正確凌駕專業(yè)的結(jié)果。也正因?yàn)檎�治正確，臺(tái)灣“金管會(huì)”主委才膽敢毫無(wú)避諱率公股銀行主管，去參加民進(jìn)黨智庫(kù)所舉辦的金融改革研討會(huì)，而不以為意，甚至認(rèn)為這是為了臺(tái)灣的金融改革的必要行動(dòng)。如此黨政不分的情況，若是發(fā)生在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期，在野黨豈會(huì)輕易放過(guò)，甚至臺(tái)灣“金管會(huì)”主委可能都要被迫下臺(tái)，然而在民進(jìn)黨的政治正確下卻可以沒(méi)事。

　　被學(xué)者視為民進(jìn)黨執(zhí)政三寶的臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”、臺(tái)當(dāng)局“交通部長(zhǎng)”及臺(tái)當(dāng)局“政務(wù)委員”不都是因?yàn)檎�治正確的關(guān)系而繼續(xù)笑罵中人、好官我自為之嗎？臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部”在過(guò)去一年多的執(zhí)政期間發(fā)生“雄三飛彈”誤射、臺(tái)中清泉崗空軍基地官兵疑似使用毒品、士官短期受訓(xùn)就升任軍官違反選訓(xùn)原則等諸多嚴(yán)重影響軍譽(yù)事件，臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”不僅未向民眾道歉，而且還自評(píng)執(zhí)政成績(jī)100分，理由是兩岸沒(méi)有打仗。

　　兩岸自1958年以來(lái)，其間不知?dú)v經(jīng)多少任臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”。若是依照現(xiàn)任臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”的標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)去每一任臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”的執(zhí)政成績(jī)都是100分。只是百姓會(huì)如此看待嗎？尤有甚者，臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”的施政重心不在軍事革新，而是專注于拍宣傳影片以及完全沒(méi)必要的新軍服換發(fā)，臺(tái)軍的戰(zhàn)力怎不令人憂心呢？

　　偏偏只做表面功夫的部會(huì)首長(zhǎng)，不是只有臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”而已。為了省電，臺(tái)當(dāng)局“政務(wù)委員”認(rèn)為下午一點(diǎn)到三點(diǎn)，百貨公司、大賣場(chǎng)，是顧客最少的時(shí)段，所以建議他們午休，或鼓勵(lì)他們調(diào)節(jié)營(yíng)業(yè)時(shí)間，休息時(shí)關(guān)冷氣以節(jié)能減碳。同樣是為了省電，臺(tái)當(dāng)局“行政院”的“夏月節(jié)電大作戰(zhàn)”計(jì)劃，卻是鼓勵(lì)民眾到2萬(wàn)家合作的百貨公司、賣場(chǎng)或便利商店吹冷氣、打卡，參加抽獎(jiǎng)，以因應(yīng)夏日用電過(guò)量的危機(jī)。

　　一下子要求百貨公司、賣場(chǎng)午休以節(jié)電，一下子又鼓勵(lì)百姓去百貨公司、賣場(chǎng)吹冷氣來(lái)省電，如此荒腔走板與前后矛盾的施政，臺(tái)當(dāng)局高官都不需要負(fù)責(zé)，繼續(xù)穩(wěn)坐高位。同樣地，民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)發(fā)生多起游覽車事故，臺(tái)當(dāng)局“交通部”不僅沒(méi)有立竿見(jiàn)影的改善措施，反而念茲在茲關(guān)注取消高速公路連假夜間免收通行費(fèi)措施。此等因小失大的部會(huì)首長(zhǎng)，無(wú)需因“內(nèi)閣改組”而去職，關(guān)鍵就在于政治正確。

　　由此可知，臺(tái)當(dāng)局“行政院”部會(huì)首長(zhǎng)可以專業(yè)不符而就任，也可以在任內(nèi)發(fā)生許多重大事故或有荒腔走板的施政而不需承擔(dān)政治責(zé)任，只要政治正確即可。如此無(wú)非是鼓勵(lì)大家都無(wú)需致力于專業(yè)訓(xùn)練及勇于任事，如此臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力還有明天嗎？