美韓軍演為何要進(jìn)入黃海？

　　2010年7月25日7時(shí)，在9.7萬噸的核動(dòng)力航空母艦“喬治·華盛頓號(hào)”的帶領(lǐng)下，韓國和美國多艘艦艇駛離韓國南部的釜山港，前往東部海域（日本海），美韓聯(lián)合舉行的代號(hào)為“不屈精神”的反潛軍事演習(xí)正式開始。

　　美韓年年都有類似軍演，不過今年的“不屈精神”格外引人注目———不僅因?yàn)樗��?976年以來最大規(guī)模的軍演，而且這是一系列軍演的開端，隨后的演習(xí)還要在靠近中國的朝鮮半島西部海面（黃海）進(jìn)行。這就不難理解，為何中國政府和民間對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。

　　針對(duì)朝鮮，為何要進(jìn)入黃海

　　美國和韓國都明確表示，這次演習(xí)主要是針對(duì)韓國軍艦“天安號(hào)”沉沒事件，要給朝鮮“一個(gè)明確的信號(hào)”。

　　3月26日，韓國護(hù)衛(wèi)艦“天安號(hào)”在黃海白翎島附近巡邏時(shí)爆炸沉沒，46名官兵喪生。經(jīng)過一個(gè)多月的調(diào)查，包括韓國、美國、瑞典和澳大利亞等國專家認(rèn)為，軍艦是因魚雷從外部襲擊沉沒的，而魚雷系朝鮮制造。美韓由此認(rèn)定是朝鮮所為，把報(bào)告提交給聯(lián)合國，希望借此施壓，要朝鮮認(rèn)錯(cuò)、道歉并保證不再發(fā)生。朝鮮自始至終一口否認(rèn)，并反指這是美韓的陰謀。

　　7月9日，聯(lián)合國安理會(huì)發(fā)表主席聲明，譴責(zé)襲擊“天安號(hào)”的行為，但沒有指明誰是襲擊者。對(duì)于這個(gè)聲明，各方都可以接受：在朝鮮看來，聲明并沒有說是朝鮮干的；而在美韓看來，既然是“襲擊”，邏輯上說，這一地區(qū)除了朝鮮，還有誰襲擊韓國？對(duì)于其他國家來說，沒有充分證據(jù)，就不能指名道姓，這樣說就很合適。話不說滿，事未做絕，各得其所。

　　不過，美韓畢竟沒有通過聯(lián)合國名正言順地讓朝鮮低頭。政治手段不行，那就單獨(dú)行動(dòng)，先是加強(qiáng)對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁，繼而在軍事上擺出強(qiáng)硬姿態(tài)。美韓一開始要在黃海海域進(jìn)行軍演，不料引起了中國的激烈反應(yīng)。幾經(jīng)推遲后，為期4天的“不屈精神”移至日本海。

　　過去，美韓軍演都是在距離黃海海域很遠(yuǎn)的朝鮮半島東部海域即日本海進(jìn)行，但因?yàn)椤疤彀蔡?hào)”是在黃海沉沒的，美國借此機(jī)會(huì)，找到“進(jìn)入西海岸”的借口。估計(jì)美韓也許會(huì)根據(jù)情勢判斷，伺機(jī)再到黃海軍演。

　　美韓施壓，朝鮮會(huì)做何反應(yīng)

　　不難想象，自美韓宣布有意軍演開始，朝鮮就和這兩個(gè)國家都針鋒相對(duì)地放出硬話。雙方從華盛頓、首爾、平壤甚至到剛剛召開了東盟地區(qū)論壇會(huì)議的河內(nèi)，不斷“互噴口水”。

　　美韓兩國國防部長羅伯特·蓋茨和金泰榮7月20日在首爾高調(diào)宣布，這次就是要向朝鮮發(fā)出明確信號(hào)，即“錯(cuò)誤的行為將會(huì)被制止”。當(dāng)然，美國這次演習(xí)的目的，不僅是為韓國撐腰，向朝鮮發(fā)出信號(hào)，也是要向世人展示它在亞洲的軍事存在以及對(duì)“同盟小兄弟們”的保護(hù)能力。用華盛頓號(hào)航母上負(fù)責(zé)戰(zhàn)機(jī)的羅斯·邁耶斯司令官在演習(xí)開始后的話說：“韓國的強(qiáng)項(xiàng)之一，就是它和美國的同盟關(guān)系。”———“保護(hù)”各地盟國，關(guān)乎美國對(duì)盟友的“誠信”，對(duì)爭取各地區(qū)“小兄弟”跟著它混、支持它的霸權(quán)地位非常重要。

　　朝鮮當(dāng)然也不甘示弱，不僅一以貫之地發(fā)表措辭強(qiáng)硬的反駁聲明，在演習(xí)開始前，朝鮮國防委員會(huì)還發(fā)出警告說，這次演習(xí)“是魯莽的，并將喚醒沉睡的猛虎”。而且當(dāng)希拉里和韓國外交官在河內(nèi)繼續(xù)譴責(zé)朝鮮時(shí)，朝鮮甚至發(fā)出了“動(dòng)用核武器”的威脅。

　　隨著演習(xí)的展開，朝鮮會(huì)做出什么反應(yīng)呢？韓國一些專家認(rèn)為，朝鮮可能會(huì)進(jìn)行遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)，并且會(huì)勒緊褲帶加強(qiáng)核武的開發(fā)和技術(shù)提升，朝鮮半島局勢也會(huì)更緊張。