德媒：美日第1島鏈擺水雷陣可封鎖中國(guó)海軍

　　德國(guó)防務(wù)專家網(wǎng)發(fā)表文章稱，中國(guó)人民解放軍目前擁有大量的水雷，并在研制更先進(jìn)的新型水雷，但缺乏重大的反水雷作戰(zhàn)能力。文章?lián)�此建議美軍提高反水雷戰(zhàn)力，以在戰(zhàn)時(shí)與日本一道在琉球島鏈部署大量水雷，封鎖中國(guó)海軍艦船進(jìn)出。

　　文章稱，美國(guó)海軍部隊(duì)曾擁有強(qiáng)大的水雷攻擊能力。二戰(zhàn)期間，正是美國(guó)的水雷攻擊能力對(duì)戰(zhàn)勝日本起到了巨大的作用。美國(guó)通過飛機(jī)、海面艦船以及潛艇運(yùn)輸?shù)确绞皆谌毡镜母蹫澈完P(guān)鍵港口布設(shè)水雷，導(dǎo)致約150艘日本海軍艦船和近200萬(wàn)噸載荷的日本商船沉沒。美國(guó)水雷還對(duì)本國(guó)的一些關(guān)鍵港口和船舶停靠點(diǎn)提供安全保護(hù)。1972年，尼克松總統(tǒng)下令部署水雷陣來封鎖北越港口海豐（HaiPhong），通過這一努力迫使北越回到談判桌前。鮮為人知的是，在1991年“沙漠風(fēng)暴”戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)海軍對(duì)伊拉克展開過水雷攻擊戰(zhàn)。

　　一些關(guān)于水雷戰(zhàn)的流行圖文資料、甚至現(xiàn)行美國(guó)海軍出版物都給人們留下一種印象，認(rèn)為水雷戰(zhàn)和反水雷僅有一種形式，這就是努力探明并消除敵方水雷。美國(guó)海軍水雷戰(zhàn)團(tuán)體關(guān)注的則是水雷威脅，這不難理解，自二戰(zhàn)結(jié)束以來，遭敵國(guó)水雷損壞或報(bào)廢的美國(guó)海軍艦只遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他武器。此外，在公開市場(chǎng)上有大量先進(jìn)卻難以監(jiān)控的水雷存在。中國(guó)解放軍海軍也儲(chǔ)備有龐大的水雷，而且正在投資研發(fā)更新型的水雷。

　　美國(guó)海軍正采取重大步驟提升水雷戰(zhàn)力以對(duì)抗敵國(guó)水雷。美國(guó)未來反水雷作戰(zhàn)將主要依靠配備有水雷戰(zhàn)任務(wù)套件的瀕海戰(zhàn)斗艦。這些任務(wù)套件集合了9種足以大幅提升美軍反水雷戰(zhàn)能力的技術(shù)，使其可以較少的艦船和船員損失來探測(cè)并摧毀更遠(yuǎn)距離的敵人水雷。目前首批水雷戰(zhàn)套件正在測(cè)試中。

　　在過去的40年間，美國(guó)海軍任由其水雷攻擊戰(zhàn)能力不斷退化。現(xiàn)在美國(guó)海軍意識(shí)到，海洋水雷可以造成多大的麻煩。水雷的機(jī)動(dòng)性和成本效益使其成為引人注目的武器，據(jù)估計(jì)，制造和鋪設(shè)水雷的花費(fèi)僅為拆除水雷所花費(fèi)的百分之0.5，清除一片雷區(qū)的工作量是鋪設(shè)雷區(qū)的200倍。因此，美國(guó)為什么要放棄攻擊性水雷戰(zhàn)呢？

　　考慮到處理21世紀(jì)的新興威脅，美國(guó)海軍需要恢復(fù)攻擊性水雷作戰(zhàn)能力。無(wú)論是解決伊朗對(duì)波斯灣船只的恐嚇，還是對(duì)抗中國(guó)海軍不斷增長(zhǎng)的實(shí)力，攻擊性水雷戰(zhàn)都能起到部分作用。在對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，部署在伊朗灣的少量水雷就能有效阻止伊朗海軍和共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)。美國(guó)海軍只需與日本一道在穿越琉球群島島鏈的通道上部署水雷陣，就能輕而易舉地抑制中國(guó)海軍艦隊(duì)。這一戰(zhàn)略的極其誘人之處在于，無(wú)論是中國(guó)海軍還是伊朗海軍都不具備重大的反水雷作戰(zhàn)能力。

　　為擁有有效的攻擊性水雷戰(zhàn)能力，美國(guó)海軍必須增加開支，加大研發(fā)力度，購(gòu)買先進(jìn)水雷，研究布設(shè)水雷方式。美國(guó)海軍的那些堅(jiān)決捍衛(wèi)巨額船舶建造計(jì)劃的領(lǐng)導(dǎo)們，也許會(huì)反對(duì)為攻擊性水雷戰(zhàn)略花費(fèi)資金。但是，這將是逐小利而壞大事。攻擊性海洋水雷戰(zhàn)能力將使得美國(guó)海軍從保衛(wèi)波斯灣和西太平洋通道路線的事務(wù)中騰出手來，能更多地關(guān)注艦只、飛機(jī)和潛艇缺乏的問題，以期發(fā)揮出更大的作用。