日本頻打軍事牌：不合時(shí)宜之舉

　　最近，日韓在軍事合作方面可謂互動(dòng)熱絡(luò)，日本防衛(wèi)大臣北澤俊美在訪韓期間，兩國同意就締結(jié)《相互軍需支援協(xié)定》和《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》展開磋商。而日本外相前原誠司也將于本周內(nèi)訪韓，推動(dòng)日韓在安保領(lǐng)域的合作。日本頻頻打出軍事合作牌引發(fā)了廣泛猜測(cè)，這是不是建立“日韓軍事同盟”的前奏？

　　日韓防長(zhǎng)會(huì)談中涉及的協(xié)定草案，雖暫限于維和行動(dòng)及人道救援等前提，但不能排除雙方今后根據(jù)需要擴(kuò)大適用范圍。要知道，根據(jù)日美版《相互軍需支援協(xié)定》，當(dāng)發(fā)生關(guān)乎日本安全的“周邊事態(tài)”時(shí)，美方可向日方提供彈藥等物資。因此，日韓這兩項(xiàng)協(xié)定均帶有濃厚的軍事合作色彩。經(jīng)歷了朝鮮半島去年的風(fēng)波起伏，日韓此舉用意明顯——一方面“向平壤扔出心理震撼彈”，另一方面一旦朝鮮半島發(fā)生沖突，日本可充當(dāng)韓國的 “戰(zhàn)略大后方”。對(duì)于縱深有限的韓國，有了日本的后勤支持，才能保證韓軍和駐韓美軍的“持久戰(zhàn)力”。

　　此外，在日韓加強(qiáng)軍事互動(dòng)背后，時(shí)時(shí)出現(xiàn)美國的影子。去年，美國參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫輾轉(zhuǎn)于韓日間，釋放擴(kuò)大日本在朝鮮半島事務(wù)中角色之必要性的信號(hào)。作為日韓兩國的軍事盟國，美國儼然充當(dāng)了日韓軍事合作的“中間人”。去年7月的美韓軍演，日本首次以觀察員身份派自衛(wèi)隊(duì)官員觀摩。12月的美日軍演，韓國軍方也首次派出觀察員觀摩。最近，美國“卡爾·文森”號(hào)航母更是分赴日、韓舉行聯(lián)合演習(xí)。可以說，日韓軍事合作能邁出這一步，美國一直充當(dāng)著幕后推手。有分析認(rèn)為，日韓若簽署兩項(xiàng)協(xié)定，對(duì)美國調(diào)動(dòng)換防也大有裨益，美軍利用日本基地實(shí)施東亞地區(qū)戰(zhàn)略將獲得更強(qiáng)的呼應(yīng)。

　　目前，對(duì)于兩個(gè)協(xié)定，韓國國防部門積極回應(yīng)日本方面主張，但多數(shù)韓國外交官眼下則持保留態(tài)度，韓國民主黨的高官甚至干脆稱其為“賣國協(xié)定”。根據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)消息，韓國軍方普遍認(rèn)為協(xié)議年內(nèi)很難簽署。

　　韓國的上述態(tài)度可能為各國紛紛猜測(cè)的日韓能否結(jié)成“軍事同盟”下了一個(gè)注腳：兩國在發(fā)展雙邊關(guān)系，尤其是軍事合作上，還面臨重重課題，不光有歷史性因素——被日本統(tǒng)治過的韓民眾對(duì)日有抵觸情緒，日韓在獨(dú)島問題上尚存爭(zhēng)議，也包括技術(shù)性因素——日、韓不是具有防務(wù)自主權(quán)的國家，須看美國“眼色”。日韓撇開美國單獨(dú)簽訂軍事同盟，幾乎不存在可能性，即使簽了軍事同盟也無實(shí)質(zhì)意義。

　　據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，韓國多數(shù)民眾認(rèn)為，擴(kuò)大與日本的軍事合作，意味著韓國將被卷入“韓美日”陣營中去。韓國內(nèi)也鮮有人認(rèn)為應(yīng)通過與日加強(qiáng)合作來應(yīng)對(duì)所謂 “中國威脅”，因此對(duì)協(xié)議簽署普遍持否定或慎重態(tài)度。或許他們也認(rèn)識(shí)到，拉幫結(jié)派搞軍事同盟的做法，不但不會(huì)使半島亂局有所緩和，更是典型的冷戰(zhàn)思維，早已不合時(shí)宜了。（張全）