為戰(zhàn)爭“埋單”的不只是戰(zhàn)敗者

　　美國及其北約盟國運用“利比亞模式”對敘利亞進行軍事干預(yù)的可能性正在加大。華盛頓和巴黎公開威脅動武，甚至出現(xiàn)了美國航母駛向敘利亞近海的報道。

　　局勢如何演進，不僅關(guān)乎敘利亞現(xiàn)政權(quán)的命運、地區(qū)局勢的穩(wěn)定、阿拉伯世界的地位，也同國際社會的整體利益息息相關(guān)。道理是明擺著的。如果戰(zhàn)爭接二連三爆發(fā)，世界肯定是出了大問題，寄托 “欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”愿望的聯(lián)合國遭遇挑戰(zhàn)，當(dāng)今國際關(guān)系體系中的失衡也將進一步加劇。

　　查閱一下本世紀(jì)爆發(fā)的另外兩場戰(zhàn)爭（阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭）期間的報道，不難發(fā)現(xiàn)這樣一個事實，美國及其北約盟國在利比亞大打出手時，所承受的外交、道義壓力相對有限。西方國家內(nèi)部，幾乎聽不到對戰(zhàn)爭合法性的質(zhì)疑聲。世界范圍內(nèi)，也沒有出現(xiàn)大規(guī)模的反戰(zhàn)游行。是卡扎菲不義之舉激起了公憤？是嚴(yán)峻的經(jīng)濟形勢讓人們無暇他顧？還是阿富汗和伊拉克曠日持久的血腥場面麻木了神經(jīng)？

　　多少年后，人們可以看得更加清楚，究竟是什么原因減弱了戰(zhàn)爭發(fā)動者的“成本”。

　　美法等國的高調(diào)介入顯然受到利比亞戰(zhàn)爭的刺激。“手里有把錘子，看誰都像個釘子。”西方這句俗語是對一些人急欲對敘利亞開戰(zhàn)心態(tài)的最好解讀。

　　不過，“錘子”的效力未必就那么靈驗。北約發(fā)動利比亞戰(zhàn)爭時，本以為幾天就能搞定，豈料拖延8個多月之久，北約內(nèi)部亦幾度出現(xiàn)內(nèi)訌。北約內(nèi)部不得不用“災(zāi)難性成功”來形容利比亞戰(zhàn)爭的“勝利”。

　　敘利亞被稱為阿拉伯世界“跳動的心臟”，地緣位置極為敏感：一是敘利亞毗鄰以色列。因戈蘭高地等問題，敘以至今處于敵對狀態(tài)。一旦被逼到死角，敘利亞很可能與以色列放手一搏，將中東局勢徹底攪亂。敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人宣稱，如西方武力干預(yù)敘利亞，敘利亞將對以色列發(fā)動進攻，這使得阿以戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性增大。

　　敘利亞還是伊朗在阿拉伯世界最重要的盟友。連美國的一些分析人士也公開表示，敲打敘利亞實際上是要為打擊伊朗掃清道路，因此無法排除伊朗以某種方式介入。這對于美國同時在敘伊發(fā)動兩場戰(zhàn)爭的能力提出挑戰(zhàn)。

　　中東政治生態(tài)極為復(fù)雜，就像個巨大的沼澤地帶，看似一目了然，實則危機四伏。歷史一再證明，中東地區(qū)不僅是一個消耗大國國力的地區(qū)，也是一個容易引發(fā)世界局勢動蕩的地區(qū)。

　　戰(zhàn)爭與和平，事關(guān)人類生存方式和前途命運，二者沒有相融的空間。即便是一場局部戰(zhàn)爭，為之“埋單”的也不只是戰(zhàn)敗者，其對世界格局造成的沖擊不容小覷。

　　時至今日，敘利亞問題仍應(yīng)堅持在阿盟框架內(nèi)解決。避免外部軍事干預(yù)符合敘利亞、阿拉伯國家及國際社會共同利益。