美巴翻臉 阿戰(zhàn)危險(xiǎn)

　　日前，美軍越界打死20多名巴基斯坦軍人使本已陷入低谷的巴美關(guān)系雪上加霜，這也是美軍第二次越界襲擊巴方軍人。巴基斯坦在挨罵又挨炸的情況下，軍事上配合美國(guó)的積極性不斷下降，由此對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的影響不容小覷。

　　在阿富汗所有的鄰國(guó)中，巴基斯坦是與它邊界最長(zhǎng)的國(guó)家，長(zhǎng)度達(dá)2400公里，兩國(guó)邊界地區(qū)地形復(fù)雜，民族跨界居住。阿巴間復(fù)雜而漫長(zhǎng)的邊界線(xiàn)讓進(jìn)入阿富汗作戰(zhàn)的軍隊(duì)都心有余悸。30多年前，阿富汗抗蘇力量正是在阿巴邊界不斷發(fā)展壯大，這條邊界線(xiàn)像一條鎖鏈，使蘇軍在整個(gè)作戰(zhàn)過(guò)程中都受到牽絆。正是看到當(dāng)年蘇軍的教訓(xùn)，美國(guó)在出兵之初就非常看重巴基斯坦。事實(shí)上，正是由于這條邊界線(xiàn)控制得相對(duì)較好，盡管阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決，但美軍并沒(méi)有出現(xiàn)當(dāng)年蘇軍大量傷亡的現(xiàn)象，抵抗力量也沒(méi)有像當(dāng)年的抗蘇力量一樣大規(guī)模發(fā)展。這當(dāng)中，巴基斯坦功不可沒(méi)。

　　在這場(chǎng)2001年開(kāi)始的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，巴基斯坦作為美國(guó)最重要的戰(zhàn)略依托，堅(jiān)持封控邊界與打壓塔利班并舉，可謂吃盡苦頭、受盡委屈，付出巨大犧牲。一位巴基斯坦記者在希拉里訪(fǎng)問(wèn)巴基斯坦時(shí)毫不客氣地指出：美國(guó)一次“9·11”卻給巴基斯坦帶來(lái)天天“9·11”。可巴基斯坦到頭來(lái)不但沒(méi)有得到應(yīng)有的回報(bào)，反而落個(gè)挨罵又挨炸的局面，美國(guó)傲慢無(wú)禮的態(tài)度讓巴基斯坦徹底寒心。

　　巴政治分析人士賈維德·胡賽因認(rèn)為，此次北約襲擊巴基斯坦哨所帶來(lái)的影響一時(shí)很難消除，襲擊加劇了巴民眾的反美情緒，而巴軍內(nèi)部抵制與美國(guó)一起反恐的意見(jiàn)也愈加強(qiáng)烈。巴軍方發(fā)言人阿塔爾·阿巴斯表示：此事可能會(huì)對(duì)我們合作的深度和廣度造成嚴(yán)重傷害。

　　眼前血淋淋的現(xiàn)實(shí)讓巴基斯坦不得不長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮其與塔利班的關(guān)系，美國(guó)可以隨時(shí)撤出阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，而巴基斯坦則不得不面對(duì)業(yè)已結(jié)怨的塔利班。因此，出于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，巴基斯坦很難真正與美國(guó)聯(lián)合起來(lái)圍堵塔利班。

　　巴美之間的裂痕無(wú)疑給了塔利班更多的生存空間和活動(dòng)余地。巴基斯坦民眾的巨大反美情緒傳導(dǎo)到阿富汗，易與阿富汗民眾的反美情緒形成聯(lián)動(dòng)，客觀上為塔利班爭(zhēng)取支持營(yíng)造了良好氛圍。

　　受到影響的還有兩國(guó)的情報(bào)合作。經(jīng)歷多年戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)的巴基斯坦三軍情報(bào)局，對(duì)阿富汗情報(bào)的掌握非同一般。也正緣于此，巴美情報(bào)合作被視為雙邊關(guān)系的核心。但自從美國(guó)越界打死本·拉登，并將責(zé)任歸咎于巴基斯坦之后，巴美情報(bào)合作變得日益糟糕。巴基斯坦軍方正不斷施壓，威脅要減少在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中與北約的合作。巴總理吉拉尼表示：巴基斯坦不可能在壓力之下做一些額外的事情。我們的國(guó)家利益應(yīng)該無(wú)條件得到尊重。此次巴美鬧翻將使得雙方情報(bào)合作前景更加黯淡，也將使美國(guó)打壓塔利班的效果大打折扣。

　　此外，目前駐阿14萬(wàn)北約盟軍超過(guò)50%的后勤補(bǔ)給物資，需要經(jīng)過(guò)巴國(guó)的兩個(gè)通道才能運(yùn)進(jìn)阿富汗，補(bǔ)給線(xiàn)漫長(zhǎng)成了美軍的“軟肋”。在國(guó)內(nèi)反美情緒高漲的情況下，如果巴基斯坦在維護(hù)交通線(xiàn)安全上懈怠的話(huà)，將給這條北約后勤補(bǔ)給生命線(xiàn)的正常運(yùn)行，帶來(lái)諸多不確定性因素。美國(guó)對(duì)此心知肚明，因此，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)萊·帕內(nèi)塔才說(shuō)，美巴關(guān)系不改善，就無(wú)法贏得阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　同樣的教訓(xùn)歷史上已經(jīng)有過(guò)。美軍陸軍研究所1995年曾得出結(jié)論，蘇聯(lián)出兵阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)最后演變成“控制公路網(wǎng)”的戰(zhàn)斗。因此，如果沒(méi)有巴基斯坦的密切配合，塔利班在北約后勤補(bǔ)給線(xiàn)上搞“恐怖襲擊”，這對(duì)北約部隊(duì)來(lái)說(shuō)無(wú)異于釜底抽薪。

　　艾森豪威爾曾說(shuō)，美國(guó)有戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)劃。這次越界襲擊行動(dòng)似乎就是明證。美軍越界打擊的戰(zhàn)績(jī)，與由此導(dǎo)致美巴關(guān)系惡化的后果相比，孰輕孰重一望而知。

　　誠(chéng)然，斗而不破是國(guó)際斗爭(zhēng)的底線(xiàn)，美巴關(guān)系也許不會(huì)因此徹底破裂，但美國(guó)越界打死巴基斯坦軍人導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系鬧僵，這無(wú)疑讓巴基斯坦寒心，讓塔利班歡心，而讓自己鬧心，最終可能會(huì)讓美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上力不從心。