殲20的頻譜分析與中國軍迷的程序正義

　　網(wǎng)友頻譜分析殲-20到底用何發(fā)動(dòng)機(jī)（來源：環(huán)球網(wǎng)）

　　就如同球迷一樣，世界各國都有“軍迷”，中國也不例外。各國軍迷均十分關(guān)心本國國防和軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展，特別是武器裝備建設(shè)。在網(wǎng)絡(luò)軍事論壇上，軍迷們對(duì)武器裝備的探討、猜測(cè)十分熱鬧。為吸引眼球，有的網(wǎng)友“爆料”來吸引人氣。這種做法有可能真正泄密，造成破壞，盡管網(wǎng)民關(guān)心軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)是好的，但有可能在客觀上給軍隊(duì)帶來損失。2011年軍壇發(fā)生的幾次事件已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

　　同時(shí)，也有一些資深軍迷有另外的方式。在他們看來，通過數(shù)據(jù)和材料來進(jìn)行縝密的邏輯推導(dǎo)，更符合軍事發(fā)燒友的“特性”。例如，最近有網(wǎng)民通過分析聲音的頻譜來判斷殲20戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，他總結(jié)了為什么每種航空發(fā)動(dòng)機(jī)聲音都有不同的特征，列出了包括殲20、蘇-27、F-15等不同戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的諧波圖，進(jìn)而分析出了中國殲-20戰(zhàn)機(jī)所使用發(fā)動(dòng)機(jī)的型號(hào)。 

　　這種技術(shù)分析得出的結(jié)論無從知道準(zhǔn)確與否。有網(wǎng)友指出，用有限的聲音采樣分析得出的結(jié)論并沒有說服力。也有網(wǎng)友說，這種“技術(shù)貼”，體現(xiàn)出了當(dāng)代中國軍迷的技術(shù)素質(zhì)。其實(shí)，這種技術(shù)邏輯推導(dǎo)也體現(xiàn)出了中國軍迷對(duì)“程序正義”的某種追求。

　　一直以來，有一少部分中國軍迷在尋求“程序正義”。用他們的話來說，我們要以每個(gè)人都可以看見的方式獲得秘密。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)音頻分析，還要稍遜一籌。因?yàn)閲?yán)格說來，殲20發(fā)動(dòng)機(jī)聲音的獲取途徑，本身就處于法律的灰色地帶。而那些追求“程序正義”的軍事網(wǎng)友，他們標(biāo)榜的，是嚴(yán)格從官方媒體公開報(bào)道出發(fā)，分析中國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、裝備的進(jìn)展。這部分網(wǎng)友數(shù)量很少，但往往擁有很大的號(hào)召力。在他們建立的一些軍事論壇中，沒有絕密，沒有口口相傳的內(nèi)部消息，沒有以訛傳訛的小道消息，有的是所有軍迷都可以看到的公開報(bào)道，通過抽絲剝繭，得出很多中國軍隊(duì)的發(fā)展信息。

　　“爆料”和“程序正義”，不同的軍迷在探索不一樣的游戲規(guī)則。但是，這種游戲規(guī)則應(yīng)該以不損害國家安全、軍隊(duì)發(fā)展為大前提。（鄭文浩）