據(jù)法國媒體日前報道，美國已經(jīng)通過向以色列提供先進的武器方式，換來以色列今年不對伊朗核設施發(fā)動襲擊的承諾。該報道援引西方外交官及情報人員的話說，在以色列總理內塔尼亞胡訪美期間，美國政府已提出向以色列供應先進的掩體克星轟炸機及遠程加油機。作為回報，以色列同意將對伊朗的可能襲擊延遲到2013年。

　　美國阻止以色列打擊伊朗可能確有其事，但從另一個角度來說，這也可能是一個煙霧彈。之所以說美國確實可能想阻止以色列打擊伊朗，是因為美國對處置伊朗核問題有多種方案，排在軍事打擊前面的首先是“制裁+接觸”。這也就是為什么美國一方面聯(lián)合歐洲國家和日本加大對伊朗的制裁，另一方面卻多次聲稱軍事打擊不是首要選項。此外，美國也幻想通過“綠色革命”制造伊朗政權的更迭，以達“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

　　美國之所以做出上述選擇，在于伊朗是中東軍事強國，以色列如果貿然動武必然引來強烈報復。美國擔心，伊朗會把為以色列提供方便的國家作為報復目標，并襲擊美國在阿富汗和中東地區(qū)的軍事基地。美國甚至擔心一些仇美武裝趁機對美國海外目標采取自殺式襲擊。同時，對于身陷阿富汗戰(zhàn)場長達11年之久，收獲的道義包袱遠大于軍事勝利的美軍來說，再打另一場戰(zhàn)爭顯然力不從心，準備不足。有美國媒體稱，美國政府對伊朗采取強硬態(tài)度很大程度上是做給國會看的，因為仇視伊朗是美國國會的一貫作風。

　　另外，即使以色列真的想單獨對伊朗動武，美國也懷疑其襲擊效果能有多“理想”。因為伊朗早已借鑒當年以色列偷襲伊拉克核設施的經(jīng)驗，將其核設施化整為零，分散安置在德黑蘭、伊斯法罕等多個地區(qū)。其核反應堆及離心機等重要設施，也都深埋地下，非一般常規(guī)武器所能摧毀。同時，伊朗還在這些設施周圍部署有防空導彈系統(tǒng)，以色列要想突破這些防線對伊核設施實施定點清除，恐怕也要大費周章。

　　但究竟美國是不是真的在阻止以色列打擊伊朗，內幕也只有雙方知道。歷史表明，如果符合自身利益，以色列往往會無視外圍約束而單獨行動。事實上，以色列總理內塔尼亞胡在本月初訪美前曾聲稱：“以色列將保留對伊軍事行動的自由權利”。以防長巴拉克于2月底也曾說：“如果我們決定對伊朗核設施實施先發(fā)制人打擊，事先不會通知美方”。而且如果美國真的下決心對伊朗動武，那么以色列絕對排在其幫手名單前列。

　　從這個角度看，美國是不是在阻止以色列打擊伊朗并不重要，重要的是兩國目前聯(lián)手在施放煙霧彈。一會把動武的事搞得跟真的似的，一會又說沒那么回事，一會又說只是以色列的想法。這樣繞來繞去的，當然不是表演繞口令，而是迷惑伊朗，以便上演那種在對手習以為常的時候發(fā)動突然襲擊的把戲。

　　只是隨著美國和以色列如意算盤打得越來越響，伊朗的警惕性也日益高漲。今年以來，伊朗已經(jīng)舉行了數(shù)次大規(guī)模軍事演習，其防范之心得到了充分顯示。與此同時，伊朗也施展出靈活外交手法，力求不給美國尤其是以色列動武的借口。伊朗日前宣稱“以前沒有今后也永遠不會尋求制造核武器”，并允許國際原子能機構高級代表團重訪伊朗，可以說表達了一個清晰的信號，就是不給任何國家對伊動武的口實，任何國家想要對伊動武都可能先輸在理上。伊朗可以說是以一種透明的態(tài)度，應對美以施放的對伊動武煙霧彈。而目前看來，伊朗這一策略頗為見效，目前或明或暗表示過想對伊朗動武的國家，除了美國就只有以色列。這兩個國家，還難組織起對伊動武聯(lián)盟。（楊昱林）

[責任編輯：樊玉嬌]