中國軍力越強 亞太和平越有希望
近期，中國軍工領域喜訊不斷。“運—20”大型運輸機剛成功試飛，又傳出中國成功進行反導試驗消息。聯(lián)想此前航母下水、五代戰(zhàn)機試飛、北斗系統(tǒng)開通等赫赫業(yè)績，不禁讓國人由衷自豪。
而對某些偏狹的西方媒體來說，中國軍力提高似乎更加驗證了“中國軍事威脅論”的論調(diào)，并很容易得出“逢強必霸”的推論。然而，正像此前有西方學者預測中國未來一再出錯一樣，簡單地將中國提高軍力與推行霸權(quán)政策相聯(lián)系，再次犯了經(jīng)驗主義錯誤。
相互依存的時代背景，中國特定的政治制度和戰(zhàn)略文化以及主要依靠勞動創(chuàng)造財富的崛起方式，都決定了中國要想實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”，更需要和平穩(wěn)定的外部環(huán)境，而不是相反。
因此，與西方某些人猜測相反，中國加強軍備水平，恰恰是為了更好地維護地區(qū)和世界和平。毋庸諱言，當前世界并不太平。冷戰(zhàn)結(jié)束20余年來，西方已接連發(fā)動了5場地區(qū)戰(zhàn)爭，即1991年海灣戰(zhàn)爭、l999年科索沃戰(zhàn)爭、2001年阿富汗戰(zhàn)爭、2003年伊拉克戰(zhàn)爭和2011年利比亞戰(zhàn)爭。回顧過去幾場戰(zhàn)爭不難看出，越是雙方軍事實力不對稱，越容易引發(fā)西方大國的戰(zhàn)爭欲望（包括通過軍事威懾迫使對手屈服）。
尤其是基于“賭場資本主義”的美國，發(fā)動戰(zhàn)爭很多時候就是為了掠奪財富，鞏固政治經(jīng)濟霸權(quán)。實力越不對稱越容易引發(fā)戰(zhàn)爭。薩達姆自廢武功，主動消除大規(guī)模殺傷性武器，結(jié)果使美國打擊起來無所顧忌；戈爾巴喬夫?qū)ⅰ叭祟惖睦妗狈旁趪依嬷希粩嘞蛭鞣结尫派埔猓Y(jié)果導致蘇聯(lián)解體。卡扎菲主動投靠西方，放棄大規(guī)模殺傷性武器，結(jié)果2011年遭西方軍事打擊，重復了薩達姆的命運。在伊朗核問題上，正是顧及伊朗的報復能力和強烈的戰(zhàn)略意志，美國才遲遲不敢下動武決心。
國家間的和平是建立在實力平衡基礎上的。有實力才有資格談善意，有力量才可能有和平。冷戰(zhàn)時期，正是由于美蘇軍力平衡，才使雙方學會節(jié)制，沒有使“冷戰(zhàn)”變成“熱戰(zhàn)”。而冷戰(zhàn)一結(jié)束，各種地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭便層出不窮。以松弛武備換取對手的憐憫，結(jié)果只能激起對手的殺心和貪欲。充分的軍事準備反而使對手因顧慮重重而增加和平的幾率。
中國的最大目標是實現(xiàn)民族復興的“中國夢”，內(nèi)部現(xiàn)代化需要穩(wěn)定和平的外部環(huán)境。但“樹欲靜而風不止”，美國為防范中國崛起而加快戰(zhàn)略東移步伐，中國周邊安全環(huán)境日趨復雜化，戰(zhàn)爭陰影日趨迫近。顯然，這種既存大國與新興大國的安全矛盾作為一種結(jié)構(gòu)性矛盾，只能盡量管控，而不可能回避和超越。
毛澤東曾指出，“以斗爭求團結(jié)，則團結(jié)存；以妥協(xié)求團結(jié)，則團結(jié)亡。”美國前總統(tǒng)尼克松也曾說過，“對侵略行徑的一次默認將會引發(fā)另一場侵略。及時地在某種水平上做出反應，可以避免在較高的水平上做出更大的反應。”簡言之，就是要加強戰(zhàn)備，敢于斗爭，善于斗爭。
“害人之心不可有，防人之心不可無。”在安全問題上，中國只能依靠自己，而不可能寄希望于對手的“善意”。尤其在外部挑釁不斷、中國東部安全威脅日趨增大情況下，中國軍力水平提高的消息顯得尤為及時。中國軍力越是強大，亞太地區(qū)保持和平穩(wěn)定就越有希望。（田文林 特約評論員、中國現(xiàn)代國際關系研究院副研究員）
