美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站近日刊文稱(chēng)，在敘利亞大規(guī)模殺傷性武器庫(kù)，尤其是巴沙爾·阿薩德政權(quán)顯然對(duì)本國(guó)民眾使用化學(xué)武器方面，美國(guó)及其盟友至少有三個(gè)明顯的利益。按重要程度從低到高的排序如下：1.阻止對(duì)敘利亞無(wú)辜平民不加區(qū)分地使用這些武器的人道主義利益；2.加大力度以長(zhǎng)期禁止使用這些武器的安全利益；3.確保敘利亞的化學(xué)武器受到嚴(yán)密控制，不會(huì)落到恐怖分子手上的安全利益——恐怖分子可能會(huì)使用這些武器對(duì)付美國(guó)的利益、人員或者國(guó)土。

　　文章說(shuō)，種種跡象都清楚地指向某種軍事行動(dòng)的升級(jí)，涉及美國(guó)軍方以及一些北約盟國(guó)。一位不愿透露姓名的奧巴馬政府高級(jí)官員以書(shū)面形式對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)政府內(nèi)部“幾乎確定”巴沙爾政權(quán)公然違反了奧巴馬的紅線。公眾態(tài)度也明顯發(fā)生改變。理查德·哈斯曾批評(píng)小布什總統(tǒng)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在卻爭(zhēng)辯說(shuō)，美國(guó)選擇對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)巡航導(dǎo)彈襲擊是“必不可少的”，最起碼免得美國(guó)失去信譽(yù)。

　　不久前，奧巴馬政府官員在軍事選項(xiàng)（有限的空中或巡航導(dǎo)彈打擊敘利亞的軍事目標(biāo)）方面搖擺不定。這些選項(xiàng)充其量可能有助于這些利益中的第一個(gè)，而對(duì)第二個(gè)影響不大，或許還會(huì)惡化第三個(gè)。

　　文章指出，有限打擊敘利亞的軍事目標(biāo)將懲罰巴沙爾政權(quán)蔑視紅線的行為，這可能會(huì)使巴沙爾考慮再次使用這些武器時(shí)三思而后行。這樣的打擊將給巴沙爾發(fā)出一個(gè)非常明確的信息：如果你在常規(guī)戰(zhàn)層面上與叛軍交戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)不會(huì)果斷介入，但如果你以劇烈的方式將它升級(jí)到化學(xué)武器層面，我們就將轟炸你。

　　更值得商榷的是，有限的打擊是否會(huì)在加強(qiáng)全球禁令方面產(chǎn)生很大的影響。也許，比起完全不反應(yīng)，它多少加強(qiáng)了禁令，只是力度不是很大。

　　但文章稱(chēng)，很難看到有限的軍事行動(dòng)會(huì)對(duì)解決第三個(gè)、也是最重要的與敘利亞化學(xué)武器有關(guān)的美國(guó)利益——確保武器庫(kù)不會(huì)最終落到恐怖分子手上——有任何助益。如果懲罰性打擊的力度足夠大，使力量對(duì)比有利于叛軍，那么它們就會(huì)讓搖搖欲墜的巴沙爾政權(quán)失去對(duì)武器庫(kù)控制的那一天加速到來(lái)。如果懲罰性打擊力度不足，不僅不會(huì)傷害到巴沙爾政權(quán)，還會(huì)激勵(lì)叛軍去獲得武器庫(kù)的控制權(quán)，從而對(duì)政權(quán)采取更大的復(fù)仇行動(dòng)。目前，較為激進(jìn)的叛軍已經(jīng)聲稱(chēng)，巴沙爾使用化學(xué)武器讓他們有權(quán)發(fā)起同樣的報(bào)復(fù)性襲擊。鑒于叛軍聯(lián)盟的構(gòu)成，美國(guó)可能寧愿巴沙爾政權(quán)保留對(duì)武器庫(kù)的控制權(quán)。正因如此，任何有限的打擊很可能只是試圖懲罰巴沙爾政權(quán)，而不是弄垮它。

　　文章認(rèn)為，滲漏問(wèn)題不應(yīng)該被夸大。包括合成化學(xué)武器在內(nèi)的敘利亞化學(xué)武器庫(kù)受到顯著的保護(hù)，以防止未經(jīng)授權(quán)的使用。在這些武器庫(kù)里，化學(xué)毒劑是分別存儲(chǔ)的，只有在使用前才會(huì)組裝起來(lái)，所以它們并非處于活躍的狀態(tài)。但沒(méi)有哪位美國(guó)總統(tǒng)可以無(wú)限期地信任這些技術(shù)措施。因此，如果敘利亞化學(xué)武器庫(kù)的保管系統(tǒng)遭到入侵，尤其是激進(jìn)的伊斯蘭團(tuán)體獲得對(duì)這些武器的控制，將被理所當(dāng)然地視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

　　只有奧巴馬政府似乎已經(jīng)排除在外的選項(xiàng)——對(duì)存儲(chǔ)點(diǎn)本身進(jìn)行大規(guī)模空中轟炸或者出兵保護(hù)這些地點(diǎn)——才有很大的機(jī)會(huì)符合第三個(gè)、也是更重要的利益。總之，如果化學(xué)武器問(wèn)題促成美國(guó)對(duì)敘利亞的干預(yù)，這將具有諷刺意味，它將不會(huì)解決化學(xué)武器方面美國(guó)最在意的問(wèn)題。(參考消息網(wǎng))