日本外交學者網站1月14日文章，原題：中國：歷史的影響 隨著中國的國力和影響力在亞洲和其他地方不斷增強，許多分析家透過中國歷史去理解一個強大的中國將來如何行事和看待世界。這類歷史視角分析不少對中國數百年的思想和行為的重要性和意義進行過于簡單化的理解，甚至誤讀。

　　許多歷史學家堅信，相比近代以前，19世紀末20世紀初民族國家的出現和中國民族主義的興起，以及欲建設一個強大、繁榮和現代化國家和社會的努力，為理解當今和將來中國的安全行為提供了更為相關和可靠的背景。那么，歷史如何影響中國現在的思想和行為，隨著將來中國國力和影響力增強，又會怎樣？

　　大多數中國人對中國作為一個強大和生機勃勃的文明，以及作為具有高度影響力的政治和社會實體的悠久歷史感到非常自豪。他們認為，中國位于大國前列。他們珍視改革以來享有的更大自由，但許多人非常害怕中國在近代以來所經歷的那種政治和社會動亂。

　　在許多中國人看來，內亂的經歷與西方列強和日本對中國的掠奪密切相關。而且，他們認為，像在中國這樣有大量低收入、低教育水平的國民、腐敗猖獗和民間社會較弱的國家，西方的個人和政治自由會帶來動亂。由于這些擔憂以及渴望中國再度成為富強國家，大多數中國人支持一個強力、統一和驕傲的民族主義中央政府。

　　多年的官方宣傳及民族主義者對中國歷史的解釋，已經向大多數中國人灌輸了一種觀點，即中國在世界上是一個基本熱愛和平、不具威脅的國家。近代以前邊界不穩和易受周邊外敵攻擊的漫長歷史，以及屈辱百年，造成中國人對外人操縱本國內政的強烈猜疑。在他們看來，西方幫中國經濟增長是出于個人私利(或許還會削弱中國)，而不是主要為了“幫助”中國人民。

　　中國是一個充滿矛盾的國家。許多中國人欽佩西方的成就，但又強烈懷疑西方。同時，他們又認為國際體系在很多方面是分等級的，更大、更強的國家有義務和責任，沿著互惠互利的方向引導和塑造較小的國家。

　　總的來說，大多數中國人明確認為，中國在國際秩序中應有的位置是作為一個大(不是只占統治地位的)國，其觀點必須得到尊重，但與別國和諧相處。這與認為中國是一個卷土重來的巨無霸，決意要控制亞洲和世界的看法相去甚遠。(作者邁克爾·D·斯溫，喬恒譯)