香港《明報》3日報道稱，俄羅斯副總理羅戈津上月底在中國杭州訪問時宣布，俄中兩國將探索共建月球基地的合作模式。對此，有專家認為，未來全球多國有可能采用國際空間站的建設(shè)模式，共同打造月球基地。但目前中國應該堅持自身的探月節(jié)奏，探討共建月球基地為時尚早。

　　傳中俄欲共建月球基地

　　《明報》報道稱，共建月球基地是中俄兩國將展開的四大頂級技術(shù)項目之一，其他三大項目分別是：聯(lián)合升級米-26直升機、達成S-400導彈系統(tǒng)交易、聯(lián)合研制寬體大型客機。報道稱，羅戈津在杭州訪問時透露，“我們正在討論，讓中國以創(chuàng)始合作伙伴的身份來參與月球研究站點的建設(shè)�！比ツ�12月，俄塔社公布了這項由俄羅斯航天署起草的月球探索計劃。該計劃預計，到2050年總投資將達到12.5萬億盧布(約合1.5萬億人民幣)。報道稱，前俄羅斯航天署署長奧列格·奧斯塔潘科在去年11月稱，除了討論月球基地以外，中國還渴望在自己的國土上生產(chǎn)俄羅斯太空火箭。

　　實際上，關(guān)于俄羅斯計劃建設(shè)的這個月球基地，俄羅斯媒體早有報道。俄羅斯《消息報》去年8月稱，根據(jù)俄航天署計劃，俄載人登月第一階段工作包括建造由四個艙組成的地面開發(fā)綜合性實驗艙(生活、實驗室、能源和現(xiàn)代化中心)，以及通過綜合測試的建筑和技術(shù)解決方案。根據(jù)俄科學院制定的探月計劃草案，俄準備在2030年首次實現(xiàn)載人登月，并建設(shè)一個永久性的月球基地。

　　中俄有技術(shù)互補性嗎？

　　據(jù)介紹，載人登月并建設(shè)月球基地需要至少解決四大子系統(tǒng)。第一個子系統(tǒng)是地月通信系統(tǒng)，用于語音、數(shù)據(jù)傳輸和測控。通過幾次探月任務的實施，中國現(xiàn)有的測控網(wǎng)已經(jīng)基本能夠勝任這一任務。俄羅斯同樣具備這種能力。第二項技術(shù)為載人月球軌道飛行器、登陸器的設(shè)計，中俄都實現(xiàn)過不載人的探月器登月和載人航天器的空間交會等技術(shù)，將相關(guān)技術(shù)融合，設(shè)計出一種載人登月系統(tǒng)技術(shù)上并無不可攻克的問題。第三項子系統(tǒng)為大型運載器系統(tǒng)，也就是需要一枚推力足夠大的運載火箭，將登陸器、返回器和月球基地建設(shè)所需要的設(shè)備、材料運送到月球軌道。這種火箭要有多大？以美國幾十年前用于載人登月的“土星-5”運載火箭為例，該火箭近地軌道運載能力118噸。而中國在研的、尚未首飛的長征-5號運載火箭近地軌道運載能力為25噸。中國如果研制“土星-5”級別的運載火箭，需要更多的資金和技術(shù)攻關(guān)。俄羅斯目前也沒有現(xiàn)成或者在研的火箭可以達到“土星-5”的運載能力。但俄羅斯擁有研制重型火箭方面的經(jīng)驗和技術(shù)儲備，蘇聯(lián)曾成功研制出用于運載“暴風雪”號航天飛機的、近地運載能力超過100噸的“能源”重型運載火箭。

　　最后一個子系統(tǒng)就是適合月球環(huán)境的基地本身。據(jù)俄羅斯媒體報道，建造月球基地的工作包括試驗移動式起重機、筑路機、挖掘機、電纜鋪設(shè)機和用于月球偵察的移動式機器人等。俄航天政策研究所專家伊萬·莫伊謝耶夫表示，建造用于月球的起重機等各項設(shè)備的條件并不成熟。而現(xiàn)在就花費上百億盧布用于研發(fā)未來月球基地的建造設(shè)備是錯誤的�！岸砦磥碛心芰�建設(shè)月球基地和月球拖拉機等設(shè)備，但目前還沒有到這個階段。”

　　月球基地能否建成？

　　有專家認為，在預算不斷緊縮的當下，各國對于特別燒錢的航天探索越來越趨于理性，所以即便是美國對于登月或者登陸火星都很謹慎。在俄羅斯，建設(shè)月球基地本身也是一項頗具爭議的話題。去年俄羅斯遭遇西方制裁后，由于經(jīng)濟指標下滑，航天計劃受到?jīng)_擊。俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)4月22日報道稱，俄航天署出臺2016-2025年聯(lián)邦航天計劃草案，盡管保留了載人繞月飛行，但超重型火箭等系列科研項目被取消，這顯然對于建設(shè)月球基地并不是個好消息。報道稱，新的聯(lián)邦航天計劃還只是一個俄航天計劃草案，月球建設(shè)的具體技術(shù)方案和資金來源并未落實。

　　一名不愿透露姓名的中國航天專家3日對《環(huán)球時報》表示，從長遠來看，建設(shè)月球基地對于開展科研和開發(fā)月球能源來說非常必要。由于建設(shè)月球基地的資金投入巨大，技術(shù)復雜，所以各國未來有可能會選擇類似國際空間站那樣聯(lián)合開發(fā)的模式，共享技術(shù)，共擔成本。

　　不過，這名專家對于中俄合建月球基地的模式并不看好。他認為，首先，冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)通過“月球”系列計劃，對外宣布發(fā)射了24個月球探測器，但在1976年“月球24”完成之后到目前為止，俄羅斯沒有發(fā)射過一個月球探測器。雖然俄羅斯在探月方面有一定技術(shù)儲備與經(jīng)驗，但在建設(shè)月球基地方面面臨的資金、技術(shù)問題還很多。據(jù)這名專家介紹，探月工程一般分為三大步，探月、登月、駐月，而無論是中國還是俄羅斯都還沒有實施第二步載人登月，所以目前來談建設(shè)月球基地為時尚早。中國還是應該立足于嫦娥工程，未來探月工程如何走還要進行嚴密論證�！经h(huán)球時報特約記者 張亦馳 環(huán)球時報記者 劉揚】