早在抗戰(zhàn)之初，毛澤東就曾指出：“偉大的中國抗戰(zhàn)，不但是中國的事，東方的事，也是世界的事。”

　　今天，當(dāng)我們邁進(jìn)21世紀(jì)，在世界歷史發(fā)展的全球視野下，以一定的時(shí)間和空間距離審視這場發(fā)生在70年前的偉大而驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭時(shí)，更加深刻地感受到，中國抗日戰(zhàn)爭不僅是中華民族自身獨(dú)立與解放之戰(zhàn)，而且是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，為第二次世界大戰(zhàn)的勝利、進(jìn)而為推動(dòng)戰(zhàn)后世界和平與發(fā)展，做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。

　　二戰(zhàn)是人類歷史上最宏大的事件之一，是一場正義與邪惡的對(duì)抗、光明與黑暗的較量。中國不僅積極參加了這場空前偉大的反法西斯戰(zhàn)爭，而且是世界反法西斯四大國之一，中國戰(zhàn)場是開辟最早、持續(xù)時(shí)間最長、經(jīng)濟(jì)損失和民族犧牲最大的世界反法西斯戰(zhàn)場，牽制和抗擊了日本軍國主義的主要兵力，有力支援了盟國在各戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。中國，是杰出的世界反法西斯戰(zhàn)爭盟友。

　　打響反法西斯戰(zhàn)爭第一槍

　　中國在近代落伍了，但在二戰(zhàn)中抓住了機(jī)遇，率先高擎世界反法西斯的旗幟，開辟了世界上第一個(gè)反法西斯戰(zhàn)場

　　日本是第二次世界大戰(zhàn)的第一個(gè)戰(zhàn)爭策源地，中國是最先遭受日本侵略的國家。1931年9月18日，中國人民打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍，長達(dá)十四年之久的抗戰(zhàn)隨即開始，中國因此成為世界反法西斯戰(zhàn)爭中開始最早、持續(xù)時(shí)間最長的國家。日本歷史學(xué)者井上清在《太平洋戰(zhàn)爭史》一書中，甚至認(rèn)為“九一八”事變?yōu)椤暗诙�次世界大�?zhàn)的序幕”。

　　從“九一八”事變到“七七”盧溝橋事變，在長達(dá)六年的局部抗戰(zhàn)期間，世界各主要大國，除了給中國部分道義聲援外，對(duì)日本侵略中國東北的行徑，采取了綏靖政策，甚至為虎作倀，坐視日本擴(kuò)大對(duì)華侵略戰(zhàn)爭。

　　在這艱難的六年抗戰(zhàn)中，積貧積弱的中國獨(dú)自扛起了反法西斯侵略戰(zhàn)爭的大旗，進(jìn)行了轟轟烈烈的一系列抗戰(zhàn)，大的抗日戰(zhàn)事有：1932年淞滬抗戰(zhàn)，1933年長城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)，1935年綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，還有東北義勇軍、東北抗聯(lián)成千上萬次作戰(zhàn)，其中不乏成功的作戰(zhàn)行動(dòng)，如廟行大捷、鏡泊湖連環(huán)戰(zhàn)、百靈廟大捷，取得了震驚中外的戰(zhàn)績，彰顯了中華民族威武不屈的本色。

　　1937年“七七”事變后，中國人民團(tuán)結(jié)在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線偉大旗幟下，在極其艱難困苦的條件下進(jìn)行全面抗戰(zhàn)，并迅速形成了兩個(gè)抗日戰(zhàn)場，即國民政府指揮的正面戰(zhàn)場和中國共產(chǎn)黨開辟的敵后戰(zhàn)場。日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭后，先后將其陸軍30余個(gè)師團(tuán)（占其陸軍94%），海軍第2、第3艦隊(duì)（約占其海軍兵力2/3），航空部隊(duì)的18個(gè)中隊(duì)（約占其航空部隊(duì)60%），投入到中國戰(zhàn)場，妄圖在幾個(gè)月內(nèi)征服中國。然而日本軍國主義打錯(cuò)了算盤。

　　中國軍民同仇敵愾，以落后的武器抗擊敵人，表現(xiàn)出了大無畏的民族氣節(jié)。盡管勢單力薄、物質(zhì)匱乏，仍始終以血肉之軀筑成長城，屹立在反法西斯戰(zhàn)場上。

　　1936年5月意大利吞并埃塞俄比亞，中國仍巍然屹立著；

　　1938年3月德國吞并奧地利，中國仍巍然屹立著；

　　1939年3月德國吞并捷克斯洛伐克，中國仍巍然屹立著；

　　1939年9月德國侵占波蘭，中國仍巍然屹立著；

　　1940年4月，丹麥敗降；5月，挪威淪陷；接著，荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、法國相繼淪亡。

　　但在亞洲，中國雖然失去了半壁河山，仍頑強(qiáng)地堅(jiān)持抗戰(zhàn)。

　　當(dāng)年，目擊中國抗戰(zhàn)的美國著名記者埃德加·斯諾頗有遠(yuǎn)見地指出，“這種情況同拿破侖當(dāng)年在俄國所遇到的日益加劇的困境相似”，日本雖然暫時(shí)勝利，但“絕不可能勝利結(jié)束戰(zhàn)爭”。

　　在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的四年多時(shí)間里，中國人民實(shí)際上是單獨(dú)抗擊著日本在海外的全部軍事力量，并且給予日本侵略軍以巨大的打擊。到1938年10月武漢淪陷止，在中國軍民的英勇抗擊下，日軍已傷亡44萬余人，損失飛機(jī)785架，飛行員1000余人。慘重的損失，使日本國力大耗，無力再向中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略性進(jìn)攻，從此走向下坡路。

　　正如當(dāng)年美國總統(tǒng)羅斯福所稱贊的那樣，“中國人民在這次戰(zhàn)爭中是首先站起來同侵略者戰(zhàn)斗的。”中國在近代落伍了，但在二戰(zhàn)中抓住了機(jī)遇，率先高擎世界反法西斯的旗幟，開辟了世界上第一個(gè)反法西斯戰(zhàn)場，站在了歷史前列，代表了世界歷史的前進(jìn)方向。

　　幫助蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)

　　日本侵略者的手腳，正如斯大林所希望的那樣，已被中國人民“緊緊捆住”，無力發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭

　　日本軍國主義把蘇聯(lián)視作“絕對(duì)的敵人”，一直夢寐以求北進(jìn)攻擊蘇聯(lián)。早在1933年，日軍參謀本部就制訂了對(duì)蘇作戰(zhàn)年度計(jì)劃。但一方面因蘇軍在遠(yuǎn)東地區(qū)戒備森嚴(yán)，另一方面，也因?yàn)橹袊�共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗聯(lián)，在東北地區(qū)開展抗日游擊戰(zhàn)爭，使日軍如芒在背，打亂了日軍的計(jì)劃。

　　1936年11月25日，德日簽訂了《反共產(chǎn)國際協(xié)定》，公開把矛頭指向蘇聯(lián)。1938年7月29日，日本挑起張鼓峰事件，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行試探性進(jìn)攻，但因受到中國抗戰(zhàn)的牽制，無法抽調(diào)兵力進(jìn)行增援而告失敗。1939年5月11日，日本又向蘇聯(lián)挑起諾門罕事件，結(jié)果也因其94%以上的陸軍被牢牢地拖住在中國戰(zhàn)場而不得不向蘇聯(lián)乞和。

　　當(dāng)1941年6月蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，希特勒曾一再催促日本履行德、意、日軍事同盟條約，出兵遠(yuǎn)東，協(xié)同德國夾擊蘇聯(lián)。日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也有不少人主張利用這一“天賜良機(jī)”對(duì)蘇開戰(zhàn)。同年7月，日軍還進(jìn)行了“關(guān)東軍特別大演習(xí)”，把關(guān)東軍的人數(shù)從30萬增至70萬人準(zhǔn)備實(shí)行“北進(jìn)”。但是，日本侵略者的手腳，正如斯大林所希望的那樣，已被中國人民“緊緊捆住”，無力發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭。日軍參謀總長杉山元也承認(rèn)：“日本現(xiàn)在中國使用兵力很大，實(shí)際上(對(duì)蘇開戰(zhàn))辦不到。”

　　日本軍國主義為了侵華戰(zhàn)爭的需要，不得不抽調(diào)大量關(guān)東軍去對(duì)付中國的正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場，使日軍在中國東北的兵力與蘇聯(lián)遠(yuǎn)東兵力相比始終處于劣勢。因此，即使在德軍進(jìn)逼莫斯科城下，蘇聯(lián)處于嚴(yán)重危急的時(shí)刻，日本也不敢貿(mào)然向蘇聯(lián)進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)蘇軍統(tǒng)帥部充分利用這一形勢，大膽作出決定，將遠(yuǎn)東的精銳兵力不斷抽調(diào)到西線。這些調(diào)動(dòng)加強(qiáng)了西線蘇軍的力量，為斯大林格勒等重大戰(zhàn)役的勝利創(chuàng)造了有利條件。

　　在整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭過程中，蘇聯(lián)把東部作為鞏固的后方基地，并在這里組訓(xùn)戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，源源不斷地投入蘇聯(lián)反擊德國法西斯的戰(zhàn)場，這很大程度上得益于中國抗日戰(zhàn)爭拖住了大量日本陸軍。

　　有力策應(yīng)盟軍太平洋戰(zhàn)場

　　日本歷史學(xué)者井上清認(rèn)為，“在太平洋戰(zhàn)爭中，與其說日本為英美帝國主義所敗，倒不如說為中國民族斗爭所敗更為重要些”

　　在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國的抗戰(zhàn)拖住了日本“南下”東南亞，推遲了太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)的步伐。

　　日本對(duì)東南亞的豐富資源垂涎已久。早在1936年8月，日本廣田弘毅內(nèi)閣就已提出：“帝國當(dāng)前應(yīng)確定的根本國策，在于外交和國防相配合，一方面確保帝國在東亞大陸的地位，另一方面向南方海洋發(fā)展。”1940年7月，日本近衛(wèi)內(nèi)閣提出：“除迅速進(jìn)行中國事變之解決外，更須趁此良機(jī)，解決南方問題。”德國也極力促使日本南進(jìn)，以打擊英、美等國的勢力。

　　但是，中國的抗日戰(zhàn)爭像一條鐵鎖鏈一樣，捆住了日本法西斯，使其難以及時(shí)在戰(zhàn)略上呼應(yīng)德、意法西斯的行動(dòng)。這年秋，日軍在正面戰(zhàn)場上發(fā)動(dòng)的第一次長沙會(huì)戰(zhàn)損失慘重，以失敗而告終。年底至次年初，經(jīng)過兩期整訓(xùn)的國民政府軍隊(duì)，部分地恢復(fù)了戰(zhàn)斗力，向日軍發(fā)起了大規(guī)模的“冬季攻勢”，給日軍以重?fù)簟?/p>

　　在敵后戰(zhàn)場，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，抗日根據(jù)地愈來愈壯大，人民抗日武裝到1940年已發(fā)展到近50萬人。特別是1940年秋，八路軍發(fā)動(dòng)了著名的“百團(tuán)大戰(zhàn)”，給駐華北日軍以極大的打擊，癱瘓了其在華北的交通線，迫使日軍重新認(rèn)識(shí)人民抗日武裝。這一年，日軍傷亡總數(shù)達(dá)27萬余人，因此，不得不把“南進(jìn)”向后推遲了一年多。日軍寺內(nèi)壽一大將無可奈何地哀嘆：“中日戰(zhàn)爭不結(jié)束，‘南進(jìn)’是辦不到的。”

　　1939年到1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以前，中國戰(zhàn)場牽制的日本陸軍兵力在80%以上，從而牽制了德、意、日法西斯的相互勾結(jié)，延緩了日軍的“南進(jìn)”步伐，為盟國贏得了寶貴的戰(zhàn)備時(shí)間。

　　太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國的抗戰(zhàn)又對(duì)美軍太平洋戰(zhàn)場給予有力的戰(zhàn)略策應(yīng)。太平洋戰(zhàn)爭初期，日軍幾乎占領(lǐng)了整個(gè)東南亞和西太平洋，印度、錫蘭已無屏障可恃，印度洋門戶洞開，美國的反攻基地澳大利亞也陷于孤立狀態(tài)。這時(shí)日本海軍艦隊(duì)司令部提出了西進(jìn)印度洋與德軍會(huì)師，南攻澳大利亞以奪取美國反攻基地等狂妄計(jì)劃，氣焰十分囂張。但是由于大部兵力被牽制在中國戰(zhàn)場，日軍大本營未敢采納海軍的冒險(xiǎn)計(jì)劃，僅在西南太平洋發(fā)動(dòng)局部攻勢。盟軍的壓力大為減輕，戰(zhàn)線漸趨穩(wěn)定。

　　中途島海戰(zhàn)后，日軍為了重新奪取戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，曾在瓜達(dá)爾卡納爾島同盟軍進(jìn)行了長達(dá)八個(gè)月的爭奪戰(zhàn)，但日軍又因兵力不足而告慘敗。1944年盟軍轉(zhuǎn)入大規(guī)模反攻，中國正面戰(zhàn)場雖在豫湘桂戰(zhàn)役中潰敗，但敵后戰(zhàn)場積極主動(dòng)地向日軍占領(lǐng)的城鎮(zhèn)和交通線發(fā)起攻勢作戰(zhàn)。此時(shí)日本陸上兵力的64%仍被牽制在中國，太平洋和緬甸戰(zhàn)場上的陸上兵力僅為30%，盟軍不僅在海空兵力上占絕對(duì)優(yōu)勢，就是陸上兵力也大大超過日本，從而保證了太平洋戰(zhàn)場反攻的順利實(shí)施。到1945年春，中國軍隊(duì)進(jìn)行的豫西、鄂北和湘西會(huì)戰(zhàn)，以秋風(fēng)掃落葉的氣勢打敗了日軍，此后正面戰(zhàn)場乘勝轉(zhuǎn)入反攻。敵后戰(zhàn)場遙相呼應(yīng)，發(fā)起了道清戰(zhàn)役、豫北戰(zhàn)役、南樂戰(zhàn)役、安饒戰(zhàn)役、蒙陰戰(zhàn)役、阜寧戰(zhàn)役等一系列大規(guī)模的攻勢作戰(zhàn)。

　　日本歷史學(xué)者井上清認(rèn)為，“在太平洋戰(zhàn)爭中，與其說日本為英美帝國主義所敗，倒不如說為中國民族斗爭所敗更為重要些”，日本陸軍主力“被死死地釘在中國戰(zhàn)場上，寸步難移”。

　　支援美英盟軍東南亞戰(zhàn)場

　　中國入緬作戰(zhàn)不僅確保了滇緬國際公路的暢通，還確保了印度的安全，增強(qiáng)了中緬印戰(zhàn)區(qū)盟軍的力量，粉碎了德意日法西斯借道印度、會(huì)師中東的企圖

　　1942年春和1943年，中國派出最精銳的部隊(duì)組成遠(yuǎn)征軍，兩度入緬作為主力在英美盟軍配合下作戰(zhàn)，向世界顯示出了中國軍隊(duì)不俗的抗戰(zhàn)能力和戰(zhàn)斗精神。不可一世的日軍突遭中國精銳部隊(duì)打擊，不得不哀嘆遇到了勁旅。在同古一戰(zhàn)中被擊斃的日軍指揮官橫田大佐在日記中寫道：“南進(jìn)以來從未遭受若是之勁敵，勁敵為誰？即支那軍也。”

　　中國遠(yuǎn)征軍第一次赴緬作戰(zhàn)，取得了一系列戰(zhàn)術(shù)性勝利，多次為英軍解圍。遠(yuǎn)征軍第200師在戴安瀾率領(lǐng)下，在同古浴血固守，重創(chuàng)日軍，成功地掩護(hù)了英軍撤退。孫立人率新38師，取得仁安羌大捷，解救出被日軍俘虜?shù)挠⒕捾姽俦�、美國傳教士及新聞�(dòng)浾?00多人，以及被困的7000余名英軍。可惜，由于盟軍缺乏協(xié)調(diào)一致的指揮和行動(dòng)，加上英軍畏敵如虎，執(zhí)行錯(cuò)誤的“棄緬保印”戰(zhàn)略方針，將中國遠(yuǎn)征軍的勝果化為烏有。這次遠(yuǎn)征作戰(zhàn)，雖敗猶榮，打出了國威。英美政府給遠(yuǎn)征軍以高度的頌揚(yáng)，給孫立人和犧牲的戴安瀾將軍授予功勛章。

　　1943年，中國遠(yuǎn)征軍進(jìn)行了第二次赴緬作戰(zhàn)。這次作戰(zhàn)，遠(yuǎn)征軍勢如破竹，將日軍打得落花流水，擊斃日軍4.8萬余人，徹底打破了日軍的“南進(jìn)”計(jì)劃和其在緬北滇西的防御體系，給予侵緬日軍毀滅性的打擊。入緬作戰(zhàn)不僅確保了滇緬國際公路的暢通，而且確保了印度的安全，增強(qiáng)了中緬印戰(zhàn)區(qū)盟軍的力量，粉碎了德意日法西斯借道印度、會(huì)師中東的企圖。

　　遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)的勝利也策應(yīng)了盟軍太平洋戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)行動(dòng)，美國總統(tǒng)羅斯福給澳大利亞總理柯廷的電文中就說得很明白：“如果緬甸失守，依我看來，我方整個(gè)的局勢包括澳大利亞在內(nèi)，將面臨嚴(yán)重的危險(xiǎn)。”

　　中國遠(yuǎn)征軍還牽制了日本緬甸方面軍預(yù)備隊(duì)，至1944年7月，滯留于緬北、滇西的日軍達(dá)10個(gè)師團(tuán)又一個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)，使緬甸戰(zhàn)場日軍陷于被動(dòng)，策應(yīng)了英軍的英帕爾戰(zhàn)役，為英帕爾戰(zhàn)役的勝利創(chuàng)造了良好條件。英國方面指出：“英帕爾戰(zhàn)役是東南亞戰(zhàn)場的決定性戰(zhàn)役”。日本方面也承認(rèn)，“緬甸戰(zhàn)局以悲劇性的英帕爾戰(zhàn)役為轉(zhuǎn)折，走向全盤崩潰的命運(yùn)。”

　　（國防大學(xué)副教授 劉波）