原標(biāo)題：美媒：美曾想用武力統(tǒng)治世界 維持10年無(wú)奈失敗

　　“索羅斯：美國(guó)需要與中國(guó)交好，否則地獄之門(mén)即將開(kāi)啟”，17日，美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站登出這一相當(dāng)扎眼的標(biāo)題。作為全球“金融大鱷”，年過(guò)八十的索羅斯(如圖)將目光從資產(chǎn)價(jià)目表挪向中美關(guān)系這一時(shí)下最熱政治話(huà)題，其觀點(diǎn)也與美國(guó)主流媒體常見(jiàn)的“美中對(duì)抗論”相反，力勸美國(guó)放棄用“零和思維”看待中國(guó)，如不希望爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，就需要與中國(guó)構(gòu)建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。索羅斯突然問(wèn)世的長(zhǎng)篇政論似乎沒(méi)在美國(guó)輿論場(chǎng)掀起太大波瀾，但憑借此文，他著實(shí)成了美國(guó)當(dāng)下最熱門(mén)外交辯論的參與者之一。

　　“如何拯救美中關(guān)系”“美國(guó)的‘中國(guó)共識(shí)’正在瓦解”“美國(guó)在南海不能跨越的底線(xiàn)”……這還只是美國(guó)《國(guó)家利益》一家網(wǎng)站過(guò)去幾天刊登的評(píng)論標(biāo)題。中國(guó)學(xué)者金燦榮說(shuō)，美國(guó)學(xué)界正在相當(dāng)嚴(yán)肅地思考該如何對(duì)待中國(guó)，甚至為此進(jìn)入一種你一言我一語(yǔ)的思想混亂期。

　　在這篇4000多單詞構(gòu)成的長(zhǎng)文中，索羅斯一開(kāi)篇先講述了當(dāng)下所謂國(guó)際秩序正進(jìn)入一種“國(guó)際無(wú)序”：聯(lián)合國(guó)沒(méi)能阻止冷戰(zhàn)后全球任何一場(chǎng)重大軍事沖突、2009年哥本哈根氣候變化大會(huì)留下酸澀的余味、世界貿(mào)易組織始于1994年的新一輪談判至今未能完結(jié)、國(guó)際貨幣基金組織的合法性愈加受到質(zhì)疑、2008年金融危機(jī)后興起的G20也漸漸失去方向，所謂全球共識(shí)越來(lái)越少，各種地區(qū)沖突卻越來(lái)越多。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)本有機(jī)會(huì)成為唯一超級(jí)大國(guó)和國(guó)際和平的維護(hù)者，但美國(guó)做得并不好。新保守主義者希望美國(guó)靠軍力統(tǒng)治世界，但最終卻發(fā)現(xiàn)，靠軍力是無(wú)法統(tǒng)治世界的，他們的“新美國(guó)世紀(jì)計(jì)劃”與希特勒當(dāng)年的“千年德意志帝國(guó)計(jì)劃”一樣短命，僅存在了十年。

　　在索羅斯看來(lái)，不論經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是政治領(lǐng)域，人類(lèi)未來(lái)發(fā)展進(jìn)程很大程度上依賴(lài)于中國(guó)如何進(jìn)行其經(jīng)濟(jì)改革(從過(guò)去的投資、出口拉動(dòng)型轉(zhuǎn)而依賴(lài)內(nèi)需拉動(dòng))以及美國(guó)如何做出回應(yīng)。