達(dá)爾文港租賃協(xié)議也在澳國(guó)內(nèi)引起軒然大波。前國(guó)防部高官詹寧斯聲稱(chēng)，中國(guó)會(huì)利用這個(gè)港口進(jìn)行“間諜或者破壞活動(dòng)”，澳政府犯了“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”。澳“對(duì)話(huà)”網(wǎng)站質(zhì)疑說(shuō)，為何北領(lǐng)地政府可在事前沒(méi)有向澳聯(lián)邦政府部門(mén)咨詢(xún)的情況下和中方談判？澳財(cái)長(zhǎng)莫里森表示，投資審查委員會(huì)對(duì)達(dá)爾文港口租賃交易審核的流程“并沒(méi)有到位” 。

　　20日，澳大利亞反對(duì)黨聲稱(chēng)，租賃協(xié)議“既尷尬又令人驚訝”，“財(cái)長(zhǎng)和總理以及國(guó)防部的做法極端愚蠢。”反對(duì)黨工黨領(lǐng)袖肖頓致信特恩布爾，要求政府“就評(píng)估該協(xié)議用了什么流程和其對(duì)國(guó)家安全的影響做一個(gè)完整公告”。據(jù)澳大利亞廣播公司報(bào)道，根據(jù)工黨建議，澳參議院將對(duì)此項(xiàng)交易進(jìn)行評(píng)估，并在下周對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行投票表決。澳大利亞大學(xué)學(xué)者杰夫·韋德稱(chēng)，“這項(xiàng)交易是一個(gè)隱性的威脅”。澳影子財(cái)長(zhǎng)鮑文20日敦促政府在這件事情上更加透明。他說(shuō)，外國(guó)投資無(wú)疑非常重要，但“美國(guó)總統(tǒng)被迫非常坦率地和我們的政府談?wù)摯耸隆��?duì)特恩布爾來(lái)說(shuō)，一笑置之是尷尬的事情”。

　　也有不少澳大利亞官員出來(lái)為向中國(guó)公司租賃達(dá)爾文港辯護(hù)。澳防長(zhǎng)理查德森稱(chēng)，“這是一個(gè)商業(yè)港口，不是基地，我們考慮將其租給中國(guó)企業(yè)的時(shí)候，已經(jīng)考慮到可能的安全影響。評(píng)估的結(jié)果是沒(méi)有安全問(wèn)題。”

　　澳《金融評(píng)論》20日發(fā)文稱(chēng)，我們應(yīng)該學(xué)學(xué)新西蘭的實(shí)用主義對(duì)華政策，從不在對(duì)華問(wèn)題上讓華盛頓“簽字同意”。這種外交政策的結(jié)果是，新西蘭農(nóng)民的產(chǎn)品上了中國(guó)人的餐桌。英國(guó)的對(duì)華政策也是如此，獨(dú)立于華盛頓，成為中國(guó)在西方的最好伙伴。不論是哈珀還是特魯多，加拿大政府都知道發(fā)展對(duì)華關(guān)系的諸多好處。“我們現(xiàn)在至少?zèng)]有加入美國(guó)在南海的巡航，在對(duì)華關(guān)系上也有一些影響力。”

　　澳天空新聞網(wǎng)20日稱(chēng)，租借達(dá)爾文港的權(quán)力在澳北領(lǐng)地行政區(qū)手里，不一定非得經(jīng)過(guò)投資審查委員會(huì)通過(guò)。

　　日本《外交學(xué)者》分析說(shuō)，在租賃達(dá)爾文港的問(wèn)題上，澳大利亞再次出現(xiàn)“反華沖動(dòng)”，所謂的安全威脅被這部分人“夸大”了。報(bào)道稱(chēng)，嵐橋集團(tuán)雖不是世界上最透明的公司，但它在澳大利亞早有業(yè)務(wù)了，“還好，總理出來(lái)辯護(hù)是個(gè)好消息”。

　　與此同時(shí)，達(dá)爾文港不可否認(rèn)是一個(gè)非常重要的海軍港口，澳大利亞海軍和到訪的100多艘外國(guó)軍艦每年都會(huì)在達(dá)爾文港舉辦海軍演習(xí)。達(dá)爾文港位于澳大利亞西北海岸，其所在城市達(dá)爾文是澳大利亞北領(lǐng)地的首府，擁有超過(guò)10萬(wàn)居民。達(dá)爾文的經(jīng)濟(jì)支柱主要是采礦業(yè)和旅游業(yè)。達(dá)爾文港是澳大利亞重要的出口港口，主要出口商品是牛羊等活牲畜和礦物，而這其中一半是與中國(guó)的貨物貿(mào)易。上月，北領(lǐng)地行政區(qū)宣布，已選擇嵐橋集團(tuán)為達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)伙伴，嵐橋集團(tuán)以5.06億澳元贏得達(dá)爾文港99年的經(jīng)營(yíng)權(quán)。由于除了租賃之外，中國(guó)還承諾修建港灣周邊設(shè)施，北領(lǐng)地行政區(qū)首席部長(zhǎng)賈爾斯表示，這對(duì)北領(lǐng)地來(lái)說(shuō)是一個(gè)“很棒的結(jié)果”。

　　美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇近日在接受澳媒采訪時(shí)表示，他對(duì)澳大利亞允許把達(dá)爾文港租給一家有“解放軍背景”企業(yè)的做法“十分震驚”，“我無(wú)法相信澳國(guó)防部會(huì)同意，顯然這事并沒(méi)有出現(xiàn)在此前美澳部長(zhǎng)級(jí)磋商會(huì)議上”。

　　據(jù)新加坡《海峽時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心的海軍專(zhuān)家克雷皮內(nèi)維奇稱(chēng)，美國(guó)政府“已督促澳政府重新考慮租賃協(xié)議”。他說(shuō)，“這項(xiàng)協(xié)議損害了美國(guó)在該地區(qū)的政策，是很短視的決定。協(xié)議也威脅澳大利亞與其最緊密安全伙伴的關(guān)系，特別是在美國(guó)嚴(yán)肅對(duì)待重返亞太戰(zhàn)略的時(shí)候”。克雷皮內(nèi)維奇稱(chēng)，達(dá)爾文港在印度洋和太平洋交匯的關(guān)鍵戰(zhàn)略位置上，同時(shí)在中國(guó)導(dǎo)彈的射程之外，控制了這個(gè)太平洋南部之“錨”，就可以說(shuō)服中國(guó)：“實(shí)現(xiàn)你的利益要通過(guò)合作而不是恫嚇”。

　　嵐橋集團(tuán)官網(wǎng)顯示，該集團(tuán)是山東省大型民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)之一，擁有石油化工、港口物流、旅游地產(chǎn)、國(guó)際貿(mào)易四大產(chǎn)業(yè)板塊，并沒(méi)有所謂的“軍方背景”。

　　韓旭東20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)通過(guò)在達(dá)爾文港、關(guān)島和迪戈加西亞三處軍事基地部署兵力與武器裝備，可對(duì)亞太地區(qū)形成三點(diǎn)式戰(zhàn)略威懾。此外，近年來(lái)澳大利亞和亞洲走得很近，美國(guó)需要防止澳與美國(guó)“離心”現(xiàn)象，美增加在達(dá)爾文港駐軍，也旨在進(jìn)一步密切與澳的軍事關(guān)系。（鮑捷 藍(lán)雅歌 辛斌 白云怡）