西亞“沙伊斗”，東亞“朝氫試--雖然都是老問題，卻讓亞洲不消停，世界不太平。

　　沙特和伊朗是老冤家。兩國都是伊斯蘭國家，但一個屬于阿拉伯世界，一個是波斯國家；一個是遜尼派的領(lǐng)導(dǎo)者，一個是什葉派的代表者。中東地區(qū)，圍繞敘利亞巴沙爾政權(quán)存廢以及打擊IS，形成了美歐和沙特為首的遜尼派“甲方”和聯(lián)盟和俄羅斯、伊朗及敘利亞為主的“乙方”。甲方乙方的連橫合縱，既是外部勢力在敘利亞和中東的地緣政治拉鋸戰(zhàn)，也是遜尼派和什葉派的宗教戰(zhàn)，雙方基本處于危險的平衡。

　　沙特處決本國什葉派教士奈米爾打破了這種脆弱平衡，起碼拉開了沙特和伊朗的宗教戰(zhàn)帷幕。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊首先發(fā)難，稱沙特處決奈米爾犯了“天大的罪行”，并稱沙特政府必遭“神圣復(fù)仇”。隨后的伊朗民眾發(fā)動街頭運動，攻擊沙特駐伊使館，然后沙特宣布斷絕對伊外交關(guān)系，一眾遜尼派國家追隨沙特或和伊朗斷交、或降低對伊外交關(guān)系。緊接著事態(tài)朝著更嚴(yán)峻的形勢發(fā)展，伊朗指責(zé)沙特蓄意轟炸其駐也門使館。

　　“沙伊斗”看似激烈，但目前還是口水戰(zhàn)。最關(guān)鍵的是，美歐和俄羅斯目前還算是“明白人”，保持中立勸沙特和伊朗保持冷靜。從“沙伊斗”的發(fā)展看，兩國關(guān)系不會失控到兵戎相見，當(dāng)然也不排除借打擊也門胡塞武裝和IS，沙特和伊朗趁勢教訓(xùn)對方--但也是低烈度和可控的。畢竟，美歐和俄羅斯等外部勢力，他們的關(guān)切點是敘利亞和IS，因而不希望“沙伊斗”模糊了中東焦點。

　　但遜尼派和什葉派有近1300年的恩怨，沙特和伊朗要想彌合分歧，輕言敗退，也不會那么簡單。

　　朝鮮核問題相對簡單。東北亞相關(guān)利益方，存有半島無核化的共識，即使“六方會談”破局，朝鮮先后于2006、2009和2011年進(jìn)行過三次核試驗，但更強化了國際社會的共識，其中包括聯(lián)合國安理會對朝鮮實施的制裁。

　　朝鮮氫彈試驗，無論是國際社會的存疑還是朝鮮宣布的成功，其實都改不了半島無核化的大局。從東北亞利益各方、聯(lián)合國和全球的反應(yīng)看，國際社會還會繼續(xù)擰成一股繩通過各種手段，確保朝鮮半島無核化。

　　事實證明，無論朝鮮還是其他各方，重新回到“六方會談”的談判桌前，才是解決朝核問題的正確之道。人們擔(dān)心的是，“朝氫試”誘發(fā)的沖擊波，會否引發(fā)美日韓孤注一擲的“定點清除”，或激發(fā)東北亞地區(qū)的核武競賽？更令人擔(dān)憂的是，朝鮮核試將可能給美國在韓國和日本部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供機(jī)會。朝鮮“氫試”若轉(zhuǎn)化為美國亞太再平衡戰(zhàn)略由大洋到大陸的地緣抵近，將使東北亞和亞太地區(qū)的地緣政治形勢變得更為緊張和復(fù)雜。

　　“沙伊斗”抑或“朝氫試”，都有大國介入的魅影。沙特和一眾遜尼派國家是西方世界的盟友，伊朗和敘利亞則和俄羅斯抱團(tuán)。“沙伊斗”看似奈米爾之死引發(fā)的兩派宗教之爭，實際和美國中東戰(zhàn)略調(diào)整密切相關(guān)。奧巴馬中東戰(zhàn)略回撤，伊拉克形成權(quán)力真空，什葉派乘勢崛起，兩伊關(guān)系強化，導(dǎo)致中東沙、伊兩國戰(zhàn)略力量失衡。尤其是美伊和解，讓沙特等遜尼派國家，擔(dān)憂伊朗在中東地區(qū)坐大。中東亂局，和美國的始亂終棄是分不開的。

　　朝核一再試驗，也和奧巴馬對朝核危機(jī)的“無為而治”相關(guān)。朝核根本就不在奧巴馬的外交關(guān)切中，而朝鮮一再核試固然有其國內(nèi)原因，但主要是逼美國建立正常的美朝關(guān)系。即使本次氫彈試驗，朝鮮的理由也是為了對抗“美帝國主義”。也許是奧巴馬看輕了朝鮮的核訛詐，朝鮮“妾意”難換美國“郎情”，從而使朝核危機(jī)變本加厲，逐漸升級。

　　“沙伊斗”和“朝氫試”是亂是治，美國還是要發(fā)揮正能量。否則，美國難當(dāng)全球領(lǐng)導(dǎo)者重任。

　　除了亞洲兩端的亂局，國際社會依然面臨著其他挑戰(zhàn)。恐怖主義還在伺機(jī)而動，熱點地區(qū)仍不平靜，地緣政治的復(fù)雜博弈還在繼續(xù)，全球太平依然是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。