日本《讀賣新聞》1月12日報道稱，日本政府對于中國“軍艦”巡航釣魚島制定了新的應對方針，一旦發(fā)現(xiàn)中方船只進入釣魚島海域，將基于國際法發(fā)出“警備行動”命令，派海上自衛(wèi)隊艦船迅速驅(qū)趕中國“軍艦”離開。對此，《環(huán)球時報》記者第一時間聯(lián)系到了日本防衛(wèi)省。

　　關(guān)于“中國軍艦”日方是如何定義的？比如由退役軍艦改裝的海警船是否也被日方看作是“中國軍艦”？日本防衛(wèi)省相關(guān)人士回應稱，主要還是要看是否違反《聯(lián)合國海洋法公約》，是否是“無害通過”。日本的海上警備行動針對的是非無害通過的艦船，即威脅到沿岸國家的和平和秩序，或者非持續(xù)性、非迅速的通過的船只。因此，即使是中國軍艦只要不違反《公約》，都可以通行。

　　中國社會科學院日本所副所長高洪12日接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，日本防衛(wèi)省所謂的“回答”和“解釋”完全沒有道理，首先必須明確、嚴正聲明的是釣魚島自古以來就是中國領(lǐng)土，釣魚島周邊領(lǐng)海是中華人民共和國的領(lǐng)海，這里沒有中國船只是否有害無害通航的問題，這是偽命題。中國的船只，包括軍用船只，在釣魚島水域，在中方領(lǐng)海航行完全是天經(jīng)地義的主權(quán)在我的問題，不受任何國家的約束和威脅。

　　日方所稱一旦發(fā)現(xiàn)中方船只進入領(lǐng)海，將動用“驅(qū)離”措施，請問該措施具體會怎樣實施？對此，日本防衛(wèi)省相關(guān)人員回應稱，一般情況下日本海上自衛(wèi)隊會先發(fā)出要求撤離的警告，在對方不遵守的情況下才會采取措施。具體要在發(fā)出警告后的幾分鐘內(nèi)撤離并沒有規(guī)定，還要根據(jù)具體情況個別對應。如果采取行動的話，首先要發(fā)出海上警備行動的命令，然后由自衛(wèi)隊實施強制驅(qū)逐措施。

　　“釣魚島是中國領(lǐng)土，周邊12海里是中國領(lǐng)海，這是大前提，”高洪評論稱，“在外交意義上，中方主張擁有釣魚島主權(quán)的同時，也注意到日本伸張擁有所謂“尖閣諸島”的主權(quán)，這客觀上造成中日兩國對領(lǐng)土、領(lǐng)海的主權(quán)爭端。高洪說，中國政府為了合理有效的化解矛盾，一直積極主張通過和平對話談判的方式，尋找解決問題的有效辦法，也正是基于這種立場，中方在釣魚島主權(quán)爭端問題上還是有所克制的，迄今為止并未讓中國海軍介入12海里也是為了保證大局不失控。

　　對于今后日本將在南海中扮演何種角色？日本防衛(wèi)省相關(guān)人員回應稱，日本的安全保障政策并非針對某個特定國家，日本還是會以保障本國和同盟國的和平與安全為目標，并為此采取行動。

　　高洪稱，中方一向主張南海問題要由南海的當事國通過對話談判，用合理公平的方式解決問題。而域外國家，特別是一些域外大國，無理干涉、故意介入，使事情復雜化，這是非常負面的。日本不是南海的當事國家，中國又從來沒有威脅過任何國家在南海的航行自由，這時日方號稱保護航行自由也罷，所謂的相關(guān)利益受到威脅也罷，都是偽命題，統(tǒng)統(tǒng)是給其攪局南海尋找的借口，這個借口要揭露，要戳穿，如果以此為借口挑起事端甚至是讓南海局勢失控的話，要對歷史負責，中國要予以嚴正回擊。