澳大利亞洛伊解讀者網站3月15日發表洛伊國際政策研究所數字問題主管薩姆·羅格文撰寫的一篇文章稱，杰弗里·戈德堡在最新一期《大西洋》月刊上的封面文章讀起來趣味斐然，這篇文章是圍繞奧巴馬總統關于外交政策的長篇訪談完成的。

　　文章稱，特別要說的是，奧巴馬在中國問題上的說法值得注意。奧巴馬說，“就傳統大國關系而言，我確實認為美國與中國的關系會成為最重要的關系”，這番話會加深有些人的信念，即“支點政策”已經喪失動力。實際上，按照戈德堡所說：幾年來，“向亞洲支點轉移”一直是奧巴馬的頭號要務。他認為，美國的經濟未來在亞洲，中國崛起構成的挑戰需要持續不斷的關注。奧巴馬自上臺就重視重建美國與亞洲條約伙伴之間有時凋敝的關系……

　　但是，戈德堡說奧巴馬認為“中國崛起構成的挑戰需要持續不斷的關注”，這種解讀并非無懈可擊。畢竟，除此之外在這篇文章剩下的部分，奧巴馬似乎是說，他最大的擔憂不是中國崛起，而是它有可能覆�。骸拔覀兏�害怕一個變弱、有覆敗之虞的中國，而不是一個成功、不斷上升的中國”。

　　文章稱，一旦中國覆敗;如果它無法維持讓國民滿意的發展軌跡，不得不靠民族主義來充當組織原則;如果它覺得不堪重負，完全沒辦法承擔與其體量相當的責任維護國際秩序;如果它看待世界的角度僅僅局限于地區勢力范圍——那么人們不僅能夠實實在在看到與中國沖突的可能性，還會發現美國應對其他新挑戰的難度也增大。

　　文章認為，奧巴馬有可能掩蓋了真實的態度。他說“我們更害怕一個變弱、有覆敗之虞的中國，而不是一個成功、不斷上升的中國”，這也許不是他真正的看法，但他或許估摸著，不這樣說會有失禮貌。如果承認中國崛起——讓那么多人擺脫貧窮并惠及美國出口——具有負面戰略意義，這就如同說，中國積貧積弱才對美國有利。

　　文章稱，如果他真的這樣想，那就不是一位戰略大師了。誠然，一個貧弱的中國有可能孤注一擲地訴諸激進的民族主義，四處攻擊，搞亂地區。但是，這樣一個中國真的比一個對美國長期占據的主導地位構成挑戰并可能設法將亞太戰略版圖改寫為以北京為中心的中國更讓美國擔憂嗎？