馬康莊：“十年政綱”是小英子的私房菜
臺灣玄奘大學(xué)新聞系副教授馬康莊24日在華夏經(jīng)緯網(wǎng)刊文指出，五市選舉已經(jīng)過去快一個(gè)月了，“十年政綱”還是沒消息，再拖下去就該稱之為“九年政綱”了。“十年政綱”蹉跎再三還不見蹤跡，外界會(huì)覺得小英子在小廚房里炒私房菜，能合大眾的口味嗎？
全文摘編如下：
蔡英文說，愿意在不預(yù)設(shè)政治前提下跟大陸進(jìn)行全方位的對話。五市選舉之后，民進(jìn)黨會(huì)在“十年政綱”中強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定的兩岸關(guān)系。但五市選舉已經(jīng)過去快一個(gè)月了，“十年政綱”還是沒消息，再拖下去就該稱之為“九年政綱”了。
謝長廷發(fā)表個(gè)人看法，民進(jìn)黨現(xiàn)在最重要的工作就是要早日公布“十年政綱”，提出穩(wěn)健的兩岸政策和進(jìn)步的社會(huì)理念，黨內(nèi)同志應(yīng)該分工宣傳論述，吸引更多的年輕人投入民進(jìn)黨。謝先生擺出保皇黨成員的忠貞姿態(tài)，“十年政綱”的具體內(nèi)容還沒出爐，他就呼吁同志們要努力推廣宣傳了。前“立委”尤清批評，蔡英文在選前喊出“十年政綱”，但是到現(xiàn)在都還沒有任何具體的方向。
在民進(jìn)黨內(nèi)，對蔡主席的領(lǐng)導(dǎo)地位、民進(jìn)黨今后的路線，意見不一雜音甚多。還有人質(zhì)疑，“十年政綱”是否專門為某人爭取2012年“總統(tǒng)候選人”訂做的宣傳文件？包括蘇貞昌在內(nèi)的民進(jìn)黨重量級人士均表示，他們從未被邀請參與、商議、征詢有關(guān)“十年政綱”的制定，日后這個(gè)政綱的合法性、代表性、權(quán)威性都可能引起爭議，它是否駕凌在“黨綱”、“決議文”之上？
這都是“十年政綱”遲遲未能定稿問世的原因。
蔡英文喊話；要和大陸進(jìn)行全方位對話，但是不能預(yù)設(shè)政治前提。她應(yīng)當(dāng)理解，不預(yù)設(shè)政治前提大概沒法子談，最起碼的政治前提就是民進(jìn)黨放棄“獨(dú)立”吧！
民進(jìn)黨不敢提“不獨(dú)”的立場。民進(jìn)黨發(fā)表任何政綱，如缺少具體可行的“兩岸政策”，淺藍(lán)淺綠和中間選民都投不下這一票。放棄“獨(dú)立”又會(huì)激起深綠群眾的極大反彈，深怕因此一舉毀掉民進(jìn)黨。
民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”理論大師林濁水說，民進(jìn)黨的“十年政綱”不能避談“主權(quán)”，要談就要說清楚、講明白，不能回避核心問題。“臺灣前途決議文”只針對“主權(quán)”做階段性處理，并不全面、不完備，“十年政綱”有必要全面、廣泛處理“主權(quán)”議題。民進(jìn)黨內(nèi)部必須重新論述“主權(quán)”問題，但面對大陸時(shí)應(yīng)該采取擱置“主權(quán)”爭議。政策要有彈性、作法要?jiǎng)?wù)實(shí)。林大師還是在回避問題核心，沒有觸及是否放棄“獨(dú)立”的敏感論述。
評論者指出，蔡主席對兩岸關(guān)系的看法確實(shí)比基本教義派溫和、務(wù)實(shí)。兩年多來，她在民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)揮了一定的影響力。民進(jìn)黨對ECFA的態(tài)度在逐步轉(zhuǎn)變。今年6月26日民進(jìn)黨舉行10萬人“反ECFA大游行”，持完全反對的態(tài)度。6月29日兩岸ECFA正式簽署后，民進(jìn)黨宣布不以反ECFA做為年底五市選舉的主軸。9月17日蔡英文表示：“兩岸政策穩(wěn)定性很重要，民進(jìn)黨若再重返‘執(zhí)政’，將延續(xù)前朝政策，不會(huì)橫柴入灶。”間接表示，以后未必要舉辦反ECFA“公投”。 三個(gè)月之內(nèi)，蔡主席從主導(dǎo)民進(jìn)黨聚眾游行反對ECFA，到保證延續(xù)過去的政策與協(xié)議，轉(zhuǎn)變幅度相當(dāng)大。但是她說的能算數(shù)？
小英子的地位，目前黨內(nèi)無人可敵，是最具權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)人。現(xiàn)在是小英子推出“十年政綱”的最佳時(shí)機(jī)。蹉跎再三“十年政綱”還不見蹤跡，此事當(dāng)然要慎重，但是拖延過久、過程黑箱作業(yè)，外界會(huì)覺得小英子在小廚房里炒私房菜，能合大眾的口味嗎？
經(jīng)濟(jì)議題是民進(jìn)黨另一根軟肋，“十年政綱”必須對未來臺灣經(jīng)濟(jì)有所著墨，說服臺灣人他們也懂經(jīng)濟(jì)。蔡英文對此有零星的論述：“在全球化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，企業(yè)家和資本快速流動(dòng)，它的確帶來更多的財(cái)富，但卻集中在前三分之一的家庭，剩余三分之二的人，沒有能力隨著全球化在世界四處流動(dòng)，他們的實(shí)質(zhì)所得停止成長、或衰退，甚至失去工作，導(dǎo)致貧富差距急遽地?cái)U(kuò)大”，“從環(huán)境保護(hù)、社會(huì)照養(yǎng)等方向著眼，將可創(chuàng)造數(shù)十萬就業(yè)機(jī)會(huì)。”
像一位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授在課堂上作空泛的概念性講話，距離落實(shí)政策還有頗長遠(yuǎn)的距離。
