美國(guó)《僑報(bào)》：美國(guó)很怕“龜兒子”？

　　5月10日，佐利克在國(guó)會(huì)作證時(shí)毫不含糊地告訴國(guó)會(huì)議員，“臺(tái)獨(dú)”同情不得，助長(zhǎng)不得，同情、助長(zhǎng)造成的后果終將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)的利益。美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表陳翌的評(píng)論文章說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)”就是戰(zhàn)爭(zhēng)，“臺(tái)獨(dú)”意味著戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的話，如果是出于中國(guó)大陸高官之口，是沒有什么可驚奇的，但這樣的話出于美國(guó)高官之口，特別是佐利克這一層級(jí)的，即使不是僅見也是十分罕見。

　　文章分析說(shuō)，這表明在美國(guó)看來(lái)，至少是在當(dāng)下，“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)性正在升高，“臺(tái)獨(dú)”一旦變成現(xiàn)實(shí)，大陸不惜一戰(zhàn)也是當(dāng)真的，不將“臺(tái)獨(dú)”后果的嚴(yán)重性說(shuō)清楚，不嚴(yán)厲警告“臺(tái)獨(dú)”分子不得冒險(xiǎn)輕舉妄動(dòng)，就很難遏制這種危險(xiǎn)性的發(fā)展。

　　將佐利克的話視為美國(guó)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”危險(xiǎn)性和后果嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)同大陸更趨一致也無(wú)不可。

　　文章進(jìn)一步點(diǎn)評(píng)道，佐利克為何不早不晚，要在此時(shí)說(shuō)這番話呢？答案其實(shí)就在陳水扁的這次“興揚(yáng)之旅”中。

　　眾所周知，與臺(tái)灣地區(qū)歷任領(lǐng)導(dǎo)人一樣，陳水扁素來(lái)緊抱美國(guó)大腿，近年來(lái)雖游走于“法理臺(tái)獨(dú)”邊緣，屢屢碰觸美國(guó)“一個(gè)中國(guó)”政策底線，給其制造麻煩，但終究還是會(huì)看美國(guó)眼色行事，不至于如“脫韁野馬”，完全失控。

　　在此次意外迭出的“興揚(yáng)之旅”中，陳水扁一怒之下選擇往返均不經(jīng)美國(guó)，創(chuàng)下臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“出訪”不過(guò)境美國(guó)的紀(jì)錄；同行者還惡言相向，放話說(shuō)不當(dāng)美國(guó)的“龜兒子”。如此不按美方編排的“劇本”演出，處于完全失控狀態(tài)。

　　這在美國(guó)人看來(lái)，無(wú)異于“吃了熊心豹子膽”。這件事使美國(guó)終于看清，原來(lái)它的這個(gè)“龜兒子”，除了反復(fù)無(wú)常、言而無(wú)信、難以捉摸，還有著走極端的冒險(xiǎn)性格，為了自己的利益，可以“六親不認(rèn)”，完全不受控制，即便是“撞墻”也不回頭，什么事都干得出來(lái)。

　　文章認(rèn)為，正是由于美國(guó)的決策者對(duì)陳水扁有了這種新的認(rèn)識(shí)，才有了佐利克的這番重話。

　　美國(guó)因此必須嚴(yán)厲警告陳水扁，“臺(tái)獨(dú)”不是“過(guò)境”，是不可完全不受節(jié)制、為所欲為的。

　　美方既不允許陳水扁冒險(xiǎn)越過(guò)美國(guó)設(shè)定、他自己已作出承諾的“四不一沒有”的底線，也不愿因“臺(tái)獨(dú)”而卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難。

　　文章講，“興揚(yáng)之旅”后，臺(tái)灣“總統(tǒng)府資政”、“獨(dú)”派人士吳澧培說(shuō)了這樣一句話，“美國(guó)現(xiàn)在很怕”，擔(dān)心陳水扁未來(lái)“一不做二不休，會(huì)做出什么事來(lái)”，畢竟他還有兩年任期。

　　這種話也許只有阿Q才會(huì)相信！

　　但吳澧培的后半句話卻說(shuō)對(duì)了，美國(guó)的確有擔(dān)憂，一意孤行的陳水扁，弄不好會(huì)掙脫“如來(lái)佛的手心”，在推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”的道路上越走越遠(yuǎn)，給美國(guó)帶來(lái)更多的麻煩，甚至卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難。

　　文章指出，確實(shí)，在臺(tái)灣以往的領(lǐng)導(dǎo)人中，包括李登輝，還沒有一人像陳水扁這樣非理性，完全沒有誠(chéng)信，且極具冒險(xiǎn)性格，“玩火”而對(duì)其危險(xiǎn)性又不自知的。這樣一個(gè)常出“意外”的政治人物，某種意義上實(shí)與“瘋子”無(wú)異。

　　“過(guò)境”一事當(dāng)然不能等同于“臺(tái)獨(dú)”，性質(zhì)、位階、影響都不一樣，但“一葉知秋”，誰(shuí)又能保證，陳水扁就一定不會(huì)用置美國(guó)于不顧的手法來(lái)處理其他問(wèn)題呢？

　　臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授邵宗海近日警告說(shuō)，陳水扁比李登輝更激進(jìn)，不要低估！他正在尋找一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，把盤思的理念變?yōu)閷?shí)際，將游走于“臺(tái)獨(dú)”邊緣的“非法”行為變成“合法”事實(shí)。

　　文章最后反問(wèn)道，難道佐利克這時(shí)還不應(yīng)該說(shuō)重話嗎？（海航）