美欲充當“大后臺” 助臺加強軍事建設(shè)
香港《大公報》今日刊登評論文章表示，長期以來，美國把臺灣視為“永不沉沒的航空母艦”，美國為了自身的戰(zhàn)略利益和種種目的，在軍事上采取各種方法，充當臺灣當局的“大后臺”“保護傘”。臺灣當局更是求之不得，欣然接受，感激不盡。
去年5月馬英九上臺后，在堅持“九二共識”的基礎(chǔ)上，主張“不統(tǒng)、不獨、不武”，維持臺海現(xiàn)狀，在軍事上大力接受美國的幫助和支持，企求不斷提升臺軍戰(zhàn)力，執(zhí)行“防衛(wèi)固守”“守勢防衛(wèi)”戰(zhàn)略，將來與大陸談判時好占據(jù)有利地位。
近期來，美國助臺加強軍事建設(shè)的主要做法和特點是：
強調(diào)“非對稱優(yōu)勢”
一、美高官對臺“國防”支招，強調(diào)使用“非對稱優(yōu)勢”對抗大陸。
第8屆“美臺國防工業(yè)會議”9月27日在美國弗吉尼亞州沙洛茲維爾市舉行。這是奧巴馬政府上臺后的第一次“美臺國防工業(yè)會議”，也是馬英九上臺后美臺之間高層級的正式接觸之一。在這次會議上，與臺灣關(guān)系深厚的美國國防部亞太安全事務(wù)助理部長格雷格森，以“2009年美臺防御關(guān)系”為題，發(fā)表了專題演講。他針對當前美臺關(guān)系、兩岸關(guān)系等敏感議題進行了“暢談”和“政策宣示”，并為臺灣的“國防”建設(shè)支招。其中最重要的一項，就是尋求“非對稱優(yōu)勢”，即臺灣應(yīng)尋求新的做法，迫使大陸使用比臺灣更昂貴的方式進行對抗。為此，他建議臺灣應(yīng)列出“國防”軍購支出的優(yōu)先級，聚焦“整合”與“協(xié)同作戰(zhàn)”，讓臺灣“國防策略的效率極大化”。格雷格森這番話，促臺加緊對美軍購的意涵直白無疑，且具有挑釁性、煽動性。
二、應(yīng)臺要求，美智庫為臺軍開出采購清單，臺“國防部”居然還打算照吞，通令各軍種參考。
文章指出，為配合募兵制和臺軍轉(zhuǎn)型，臺“國防部”委托美國智庫蘭德公司評估臺灣未來的防衛(wèi)需求，希望提出打造“新國軍”的良方。沒想到對方開出的竟是一份上萬億元新臺幣的購武清單。臺“國防部”居然還打算照吞，通令各軍種參考。
這項軍事采購長期計劃，包括空軍F-16C/D戰(zhàn)機、第三代戰(zhàn)機及空中加油機，掃雷／運輸直升機，海軍柴電潛艇、近岸巡防艦、兩棲船塢登陸艦，陸軍自行火炮、陸軍戰(zhàn)車及近程反裝甲火箭彈等，花費高達上萬億元新臺幣。臺“國防部”整合評估室已將這份報告書通令臺軍各軍種，作為未來兵力整建參考。
為售戰(zhàn)機做鋪墊
三、美要評估臺灣防空現(xiàn)狀，為美國批準對臺出售F-16C/D戰(zhàn)機做鋪墊。
據(jù)報道，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署通過的《2010年國防授權(quán)法案》規(guī)定，五角大樓在3個月內(nèi)向美國國會提交報告，全面評估臺灣的空防現(xiàn)狀、展望以及如何強化臺海空防等事項。分析人士指出，這個報告很可能是為美國批準對臺出售F-16C/D戰(zhàn)機做鋪墊。
據(jù)說，美國參議院原想在法案中強制規(guī)定美國國防部全面評估臺空軍現(xiàn)狀，包括詳細描述臺灣各式軍機的種類、數(shù)量、機齡和戰(zhàn)力等資料，評估臺灣維持制空權(quán)所需的武器和裝備，并提出美國協(xié)防臺灣的規(guī)劃。但眾議院有不同意見，協(xié)商后采取折衷方式，以非強制性建議要美國國防部提出報告。
外界認為，美國對臺軍售前，往往會進行軍事評估。而在此次美國國會要求提供《關(guān)于臺灣空軍之報告》之前，美國多家智庫就先后宣稱，新型F-16C/D戰(zhàn)機對臺灣防空有著重要意義。這也是近年來臺灣多次向美提出購買F-16C/D戰(zhàn)機的迫切要求。
四、美軍上將或破格訪臺，臺美軍方提升對話級別。
近日，臺灣“退輔會主委”曾金陵在“立法院”透露，臺灣有關(guān)方面已經(jīng)正式致函美國，邀請美國日裔四星上將、現(xiàn)任退伍軍人事務(wù)部部長埃里克·肯·新關(guān)，于明年訪臺。若能成行，這將是近10年來美國現(xiàn)任部長級官員，也是美軍上將級軍官首次訪臺。在兩岸關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機之際，臺灣此舉打“擦邊球”意圖明顯，那就是試圖通過新關(guān)訪臺，跨出重要一步，提升雙方對話級別。
欲當“決策咨詢者”
五、美國主張建立兩岸軍事互信機制，要當“決策咨詢者”。
近日，美國國防部顧問、兩岸問題專家葛來儀，大力倡議兩岸在“九二共識”基礎(chǔ)上盡快展開軍事互信機制談判，以避免軍事沖突。島內(nèi)有分析人士指出，代表美國利益的葛來儀，之所以在推進兩岸軍事互信上如此積極，絕不是真的為了推進兩岸關(guān)系正常化，反而有可能是一種“緩兵之計”，想借機介入兩岸和平進程。
有分析人士指出，葛來儀看似是要推動兩岸建立軍事互信機制，實際上是要搞“緩兵之計”，以此來阻礙兩岸簽署和平協(xié)議。葛來儀的建議公然表示，美國要涉入兩岸關(guān)系，要當“決策咨詢者”。
（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）
