民進(jìn)黨的“兩岸政策”必須說清楚講明白

　　臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》7日刊載社論表示，民進(jìn)黨對(duì)兩岸政策無法再回避，必須具體提出黨的大陸政策，也必須對(duì)臺(tái)灣人民說清楚講明白。

　　全文摘編如下：

　　蔡英文接掌民進(jìn)黨主席以來，仍沿襲陳水扁執(zhí)政時(shí)期的兩岸政策，在政治上與大陸對(duì)立，在經(jīng)貿(mào)上則采取“鎖臺(tái)”對(duì)策。馬英九執(zhí)政以來，兩岸關(guān)系緩和更博得國(guó)際普遍贊賞，民進(jìn)黨卻批評(píng)為“向中共屈服妥協(xié)”。兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易架構(gòu)協(xié)議（ECFA）可為臺(tái)灣帶來經(jīng)貿(mào)利益，同樣被民進(jìn)黨批評(píng)得一無是處。

　　然而，這次五市選舉，民進(jìn)黨自始定位為“治理五都能力”之爭(zhēng)，候選人根本不談兩岸議題，即使有媒體詢問也都實(shí)問虛答或支吾其詞，有意不挑起“統(tǒng)獨(dú)”對(duì)立問題。這種選舉策略，在于避免碰觸國(guó)民黨強(qiáng)項(xiàng)中的兩岸政策，也可以遮掩“反中仇共”路線，有助于爭(zhēng)取中間選民。民進(jìn)黨擅長(zhǎng)選舉由此可見一斑。

　　民進(jìn)黨為甚么要回避兩岸政策？理由十分簡(jiǎn)單，因?yàn)槊襁M(jìn)黨“反中仇共”路線和激進(jìn)作為，雖可強(qiáng)固深綠選民，卻不利于爭(zhēng)取中間理性選民；其次，黨內(nèi)高層都很清楚，民進(jìn)黨欠缺一套完整的兩岸論述，只有片段的、局部的訴求，反正國(guó)民黨主張甚么就反對(duì)甚么。基本上，民進(jìn)黨還是以標(biāo)榜自己“愛臺(tái)”而將國(guó)民黨打?yàn)椤百u臺(tái)”的傳統(tǒng)思維來區(qū)隔兩黨；何況，民進(jìn)黨擔(dān)心改采理性的、中道的兩岸政策，將引爆黨內(nèi)嚴(yán)重的路線之爭(zhēng)，因此喪失深綠選民支持。

　　在這些因素影響下，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)階層對(duì)大陸政策只敢講一些抽象籠統(tǒng)不著邊際的空話，包括“民進(jìn)黨要制定穩(wěn)健的兩岸政策”、“民進(jìn)黨的政策要?jiǎng)?wù)實(shí)調(diào)整”、“民進(jìn)黨會(huì)延續(xù)前朝政策”之類的話，卻不敢講也說不出民進(jìn)黨的大陸政策，究竟與國(guó)民黨有何不同？未來兩岸關(guān)系的發(fā)展又如何？

　　民進(jìn)黨前主席許信良日前指出，若改造民進(jìn)黨“大陸政策”，勢(shì)必引發(fā)黨內(nèi)風(fēng)暴；若將“大陸政策”論述留給黨內(nèi)“總統(tǒng)”參選人處理，又可能撼動(dòng)黨綱，因此建議黨主席必須扛下責(zé)任，讓“總統(tǒng)”參選人“輕松上路”。民進(jìn)黨中央真的已朝此方向規(guī)劃。民進(jìn)黨明知其兩岸政策不利臺(tái)灣發(fā)展，有志大位的人都不敢碰，卻要不能負(fù)責(zé)的黨主席替必須負(fù)責(zé)的“總統(tǒng)”參選人扛起責(zé)任，這是責(zé)任政黨應(yīng)有的作為嗎？

　　事到臨頭，民進(jìn)黨“十年政綱”已不得不對(duì)兩岸政策有所著墨。據(jù)透露，民進(jìn)黨將朝四項(xiàng)基本原則推演，即“互惠而非歧視、和平而非沖突、對(duì)等而非從屬”、“從全球戰(zhàn)略平衡與區(qū)域安全角度思考兩岸關(guān)系”」、“大陸政策的制度與執(zhí)行必須遵循民主程序”、“堅(jiān)持以自由、民主與人權(quán)的價(jià)值做為與大陸的最大區(qū)隔”。這些顯然都只是不切實(shí)際的概念，而非明確的策略作為。

　　蔡英文也好，蘇貞昌也罷，有志于“總統(tǒng)大位”的民進(jìn)黨要角，都必須具體告訴臺(tái)灣人民，過去民進(jìn)黨為什么要“反中仇共”？未來民進(jìn)黨如繼續(xù)與大陸對(duì)抗，究竟對(duì)臺(tái)灣有什么好處？否則選民憑甚么支持這個(gè)黨？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道