陳水扁的“法庭秀”令人爆笑又瞠目結(jié)舌

　　臺灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表署名蘇位榮的文章說：陳水扁連日在法庭的表現(xiàn)秀味十足，具有讓人爆笑和瞠目結(jié)舌的雙重效果。

　　開庭第一天，陳水扁就來一段“麻辣爆料秀”，將一些荒誕不經(jīng)的市井八卦消息煞有介事地在法庭上公開。此舉果然造成轟動(dòng)，達(dá)到“先聲奪人”目的。盡管被波及的人紛紛否認(rèn)或不予理睬，陳水扁也拿不出證據(jù)，但他堅(jiān)持自己沒說錯(cuò)。不然你要怎樣？

　　“首場秀”吸引各界目光，第二天當(dāng)然要再接再厲。這次由律師團(tuán)接力表演“牛步化戰(zhàn)術(shù)”，提出多達(dá)146頁待爭執(zhí)的證據(jù)清單，逐字逐句慢慢地念，硬是念了整整7個(gè)小時(shí)。律師團(tuán)的訴訟策略，明顯是要“以拖待變”。陳水扁律師團(tuán)的“牛步化戰(zhàn)術(shù)”學(xué)自日本，過去日本反對黨議員為杯葛法案，在投票時(shí)故意牛步化，一步步慢吞吞地走，從座位到投票箱短短幾米的路，一個(gè)人竟能走上三四十分鐘，議程緩慢到讓人抓狂。律師團(tuán)采用這招，就是想讓法官與檢察官受不了。人一心急就容易出錯(cuò)；若審判長制止律師發(fā)言，律師更有借口指責(zé)司法不公，連話都不讓他們講。

　　其實(shí)，律師團(tuán)說了半天就只有一個(gè)重點(diǎn)：陳水扁案18位證人及被告的偵訊筆錄都是審判以外的“陳述”，未經(jīng)詰問，故均“無證據(jù)能力”。如此，不僅吳淑珍的筆錄也被推翻，就連陳水扁自己稍早的供述也只算“傳聞證據(jù)”，不能當(dāng)作證據(jù)。律師團(tuán)這種否定自己當(dāng)事人說詞的手法在司法史上實(shí)屬罕見。

　　更離譜的是，陳水扁律師團(tuán)甚至主張，包括“國科會(huì)”就龍?zhí)栋傅南嚓P(guān)報(bào)告、簽呈、會(huì)議紀(jì)錄等證物也都沒有證據(jù)力。這種否定“政府機(jī)關(guān)”公文書的做法，目的就是要法官再花時(shí)間調(diào)查，讓案子再拖下去。

　　文章最后說，陳水扁的烏賊爆料加上律師的牛步化演出，讓法庭秀充滿噱頭。只是，這種“以拖待變”的企圖不可能得逞。因?yàn)殛愃�扁案已�?名被告當(dāng)庭認(rèn)罪，這些人的認(rèn)罪可不是什么傳聞證據(jù)，絕對能當(dāng)成定陳水扁罪的證據(jù)。

更多精彩評論