如何掙脫同化宿命？蔡英文陷權(quán)力危機(jī)
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3日發(fā)表社論說(shuō)，雙英辯論非但未給蔡英文帶來(lái)政治紅利，反而面臨權(quán)力危機(jī)。她在辯論會(huì)中未提出“公投”等強(qiáng)烈主張，受到綠營(yíng)質(zhì)疑；待辯論會(huì)后，她緊急調(diào)兵回防，為撫平綠營(yíng)，宣示主張2012若民進(jìn)黨執(zhí)政即“公投”廢ECFA，又使中間選民感到錯(cuò)愕。左支右絀，進(jìn)退維谷，這是蔡英文當(dāng)前處境的寫(xiě)照。
全文摘要如下：
蔡英文有相當(dāng)優(yōu)異的社會(huì)形象，主要的原因是，無(wú)論藍(lán)綠皆期待她為民進(jìn)黨變化氣質(zhì)，帶動(dòng)轉(zhuǎn)型；然而，這場(chǎng)辯論卻似乎證實(shí)，蔡英文一如過(guò)去所有的民進(jìn)黨領(lǐng)袖們，不可能改變綠營(yíng)基本教義派群眾，也無(wú)法跳出黨內(nèi)的斗爭(zhēng)，而最終若不是如施明德等與黨決裂，就是必然被深綠群眾及黨內(nèi)斗爭(zhēng)所裹脅挾持，而不克自拔、無(wú)以超越。至于等而下之如陳水扁者，則更是反過(guò)來(lái)挾持深綠群眾，又發(fā)動(dòng)黨內(nèi)斗爭(zhēng)以相互裹脅。蔡英文雖非挾持深綠以自重，如今卻顯然亦無(wú)法跳脫深綠的挾持；再者，黨內(nèi)山頭欲借辯論不如預(yù)期對(duì)她發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)，亦已箭在弦上。蔡英文原本居高臨下的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)動(dòng)搖，面臨了詭譎莫測(cè)的權(quán)力危機(jī)。
立即面對(duì)的考驗(yàn)是“五都”選舉。黨內(nèi)政敵認(rèn)為，蔡英文辯論表現(xiàn)不佳，是因?yàn)闆](méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，所以應(yīng)當(dāng)參選新北市長(zhǎng)，將功贖罪；何況，蘇貞昌的選情未必樂(lè)觀，蔡英文不可見(jiàn)死不救。如今，蔡英文面臨的兩難是：若不參選新北市，即形同宣示與這股勢(shì)力決裂；反之，若參選，即墜入陷阱，將自己降至蘇貞昌同一高度，且必在選舉中重度消耗，脫幾層皮。
蔡英文在辯論中的表現(xiàn)不如預(yù)期，是在ECFA這個(gè)議題的基本面上不如馬英九，兩人技術(shù)面的高下則在其次。蔡英文原本屢次拒絕與馬英九會(huì)面，主要的原因亦是自知論述體系的基本面尚未成形，不宜貿(mào)然出戰(zhàn)；在此次交鋒前，馬英九曾建議以“討論／對(duì)談”取代“辯論”，詎料，蔡英文卻再又錯(cuò)失了一個(gè)回旋的機(jī)會(huì)，竟然回稱：“只要辯論，其他免談！”
然而，綠營(yíng)對(duì)ECFA的論述語(yǔ)言，比較適合在叩應(yīng)節(jié)目及地下電臺(tái)操作，卻未必能在頂峰辯論會(huì)上運(yùn)用。例如：“傾中賣臺(tái)”、“馬統(tǒng)”、“終極統(tǒng)一”、大陸農(nóng)產(chǎn)品傾銷、大陸勞工來(lái)臺(tái)，三百萬(wàn)至五百萬(wàn)人受到?jīng)_擊等，充滿激情，卻分明脫離現(xiàn)實(shí)。蔡英文在辯論會(huì)上未使用這一套論述，完全違反了綠營(yíng)群眾的思維慣性，甚至被認(rèn)為這是她舌戰(zhàn)失利的主因。相對(duì)而言，蔡英文退出辯論會(huì)場(chǎng)后，為面對(duì)深綠群眾及黨內(nèi)斗爭(zhēng)，卻又重新拾回了深綠語(yǔ)匯，例如說(shuō)“我的政治表演和政治語(yǔ)言不如馬英九”，又說(shuō)“2012如果執(zhí)政要公投廢止ECFA”。這豈不是左支右絀？這豈不是進(jìn)退維谷？
我們?cè)陔p英辯論會(huì)前曾殷切指出，以馬蔡二人的才具及人格特質(zhì)，再以ECFA這個(gè)具有廣度及深度的議題，應(yīng)當(dāng)以“對(duì)談／討論”取代“辯論”的形式；如此始能維持“政事對(duì)談”的性質(zhì)，而不致變質(zhì)為政治斗爭(zhēng)。如今，這場(chǎng)辯論重傷了蔡英文的冠羽，可謂是不幸而言中。
再者，我們亦預(yù)言，這場(chǎng)辯論會(huì)對(duì)民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力與路線斗爭(zhēng)的影響，也許尚大于對(duì)藍(lán)綠角力的影響。辯論會(huì)當(dāng)天，民進(jìn)黨來(lái)賓首排坐著彭明敏、陳菊等人，卻不見(jiàn)呂游蘇謝，若再與辯論會(huì)后，黨內(nèi)天王們的無(wú)可置評(píng)與尖酸刻薄的流言相對(duì)照，這場(chǎng)辯論勢(shì)將觸發(fā)黨內(nèi)斗爭(zhēng)，可謂已是順理成章，無(wú)可避免。
原本可能出現(xiàn)一場(chǎng)典范性的“雙英對(duì)談”，如今卻由藍(lán)綠黨爭(zhēng)觸動(dòng)了綠營(yíng)的內(nèi)斗，而綠營(yíng)的內(nèi)斗非但將扭曲民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型工程，并又再放大加劇了藍(lán)綠黨爭(zhēng)。這是臺(tái)灣政治的基本邏輯與慣性，不料此次辯論竟可能成為復(fù)制此一邏輯與慣性的又一個(gè)典范。
蔡英文的危機(jī)處境值得關(guān)切，因?yàn)樗敲襁M(jìn)黨轉(zhuǎn)型的唯一寄托。過(guò)去，民進(jìn)黨所有的領(lǐng)袖不是被深綠及黨內(nèi)斗爭(zhēng)所裹脅，就是挾持深綠與民進(jìn)黨內(nèi)斗以自重。蔡英文如果亦陷入此種宿命而被同化；則民進(jìn)黨不多一個(gè)這樣的復(fù)制領(lǐng)袖，臺(tái)灣也不多一個(gè)這樣的復(fù)制政治人物。蔡英文能否跳脫這個(gè)宿命，除了靠她自己掙扎，也有賴民進(jìn)黨內(nèi)轉(zhuǎn)型派的奮斗。
