陳致中告不贏邱毅 只能用嘴巴吃豆腐
卷入“召妓門”風(fēng)波的陳致中這回又被死對頭邱毅揪住了小辮子。香港中評社今日刊文指出，已被陳致中告過多次的邱毅，每次都能全身而退，對陳致中的官司保持全勝紀錄。想要死對頭邱毅閉嘴，但這招顯然沒什么用。
全文內(nèi)容如下：
卷入疑似召妓風(fēng)波的陳水扁之子陳致中對爆料的《壹周刊》社長、總編輯及撰文記者提出告訴，另點名國民黨“立委”邱毅等曾經(jīng)對此事評論的人保留法律追訴權(quán)。陳致中意在透過提告讓風(fēng)波平息，最重要的是讓毒舌的名嘴及死對頭邱毅閉嘴，但這招顯然沒什么用，因為陳致中告邱毅至今沒贏過。
翻開陳致中與邱毅兩人的官司史，邱毅從2006年起陸續(xù)揭發(fā)陳致中在美國有巨額存款、房產(chǎn)及相關(guān)的投資等，甚至一度質(zhì)疑陳致中已經(jīng)向美國政府移民單位提出移民申請。當(dāng)時，陳致中都一一請律師提告，且是刑事告訴，經(jīng)過這些年來的審理，加上扁家海外密帳遭揭發(fā)，讓人回首這些過往不勝稀虛，邱毅全身而退，與陳致中的官司全贏。
這次陳致中被爆疑似召妓是源于《壹周刊》，邱毅卻因為評論，以及爆料今年3月有人向他兜售錄音帶而卷入此風(fēng)波。就事實來看，最后恐怕無法成案，但為什么陳致中要告邱毅？難道是邱毅所了解的傳言及講述錄音帶部分是事實？
邱毅曾說，陳致中召妓的傳言早有所聞，而錄音帶部分邱也曾經(jīng)聽過，但因為對陳沒有興趣最后沒有成交。以邱毅所言，對照陳致中提告民事，根本告不成，更何況陳致中根本沒有遞出狀紙，而只是隨口說要追究。也就是陳警告邱閉嘴的用意十足，只是陳告民事，卻不告刑事的作法，反而讓邱毅逮到小辮子，揚言拿舊案反告陳誣告，甚至還諷刺陳告民事的作法“沒種”，看來陳致中應(yīng)該了解自己告不贏邱毅，就干脆用嘴巴吃豆腐。
