論吳淑珍入獄的法、理、情
臺(tái)灣《新生報(bào)》18日刊載社論指出，吳淑珍能否順利入獄執(zhí)行，恐怕仍有一段法、理、情交戰(zhàn)。
全文摘編如下：
吳淑珍因龍?zhí)顿?gòu)地等案被判刑十七年半，將于今（十八日）到案執(zhí)行。雖然法律已走至此一程序，但由于吳淑珍身體狀況是否適于收監(jiān)，各方仍有不同看法，因此檢方已預(yù)留伏筆：如果吳淑珍被臺(tái)中監(jiān)獄培德醫(yī)院醫(yī)師認(rèn)定無(wú)法自理生活，不排除暫緩執(zhí)行，讓她保外就醫(yī)。所以吳淑珍能否順利入獄執(zhí)行，恐怕仍有一段法、理、情交戰(zhàn)。
陳水扁因貪瀆罪已入監(jiān)服刑，也在島內(nèi)民眾心中留下了痛苦的烙印。因?yàn)殛愃夥莾H是臺(tái)灣第一位因貪污罪入獄的“總統(tǒng)”，更是首位由民眾票選出來(lái)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，最后竟然背棄人民托付的責(zé)任，因貪瀆巨款被判刑。民眾自然痛心與羞恥。陳水扁迄今并無(wú)絲毫歉意，動(dòng)輒以“政治迫害”相辯，入獄后更不時(shí)以生病為由，申請(qǐng)保外就醫(yī)。吳淑珍雖一度貴為“總統(tǒng)夫人”，卻不知潔身自愛(ài)善盡“第一夫人”責(zé)任，將官邸視朝貢場(chǎng)所，案發(fā)后引來(lái)頗多民怨與不齒。她的身體孱弱已是眾所周知，但卻僅有少數(shù)人主張應(yīng)“暫緩執(zhí)行”，多數(shù)人主張“依法”行事，這也是因倆人過(guò)于玩法導(dǎo)致的結(jié)果。
因此縱使吳淑珍瘦弱的只有廿余公斤，喪失不少行為能力，必須終日坐輪椅。監(jiān)獄收容她所耗人力與設(shè)備，恐需十倍于一般受刑人。但“法務(wù)部”除了依法執(zhí)行外，在衡量過(guò)程中也不敢太偏向情與理的斟酌。即使有一天走上“延緩入監(jiān)”、“保外就醫(yī)”之途，必也是先完成入監(jiān)服刑手續(xù)考量的問(wèn)題。一如高雄地檢處所言，吳淑珍發(fā)監(jiān)執(zhí)行作業(yè)的原則，會(huì)兼顧執(zhí)法公平性和人道關(guān)懷。
吳淑珍需要人道關(guān)懷這是無(wú)庸置疑的，但我們希望這種關(guān)懷能及于全體受刑人，而非僅及于這位“前第一夫人”，更不要屈服于陳家強(qiáng)硬帶有威脅性言語(yǔ)中。陳致中于日前發(fā)表聲明，吁請(qǐng)執(zhí)行機(jī)關(guān)基于維護(hù)人權(quán)，應(yīng)拒絕他母親吳淑珍入監(jiān)；如強(qiáng)行收監(jiān)，形同置他母親于死地，萬(wàn)一有三長(zhǎng)兩短，家人將窮盡一生氣力追究到底。短短幾句話，非但藐視了法律，且也失去了情理上的立基點(diǎn)。吳淑珍被判刑系經(jīng)三審法院審酌其罪行而來(lái)，豈能因“維護(hù)人權(quán)”即拒絕她入獄？商界名人黃任中僅因欠稅問(wèn)題，雖身罹重病仍被法院管收，最后終于病歿，他的家人并未“追究到底”，因?yàn)榉ㄔ号c監(jiān)所都系依法行事，黃任中也非被凌辱而死，要追究誰(shuí)的責(zé)任？吳淑珍案件也是相同道理，在法律上判了十七年重刑，不可因關(guān)懷人權(quán)不發(fā)監(jiān)執(zhí)行。
陳致中在聲明中并表示，按照現(xiàn)行法規(guī)，不能自理生活者，監(jiān)所應(yīng)拒收；吳淑珍1985年因車禍癱瘓至今，身體狀況宛若風(fēng)中殘燭且持續(xù)惡化…吳淑珍病情是否如此不堪，一般民眾并不知曉，大家的印象只有她在百貨公司購(gòu)物時(shí)的神采飛揚(yáng)。地檢處在發(fā)出執(zhí)行通知書時(shí)，必已檢驗(yàn)過(guò)吳淑珍病歷，按理也應(yīng)諮詢過(guò)醫(yī)院意見(jiàn)，陳致中不應(yīng)替代檢方先發(fā)出“不宜入監(jiān)”的結(jié)論。
我們固痛心于吳淑珍所犯罪行，但也同情其身體狀況。因此吳淑珍是否長(zhǎng)期入監(jiān)服刑，除了嚴(yán)守法律原則外，也應(yīng)拿捏理與情分寸，但不應(yīng)妥協(xié)于威脅性言辭！
