民進(jìn)黨政治算盡 反ECFA將賠上“性命”
眾所矚目的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)總算在兩岸兩會(huì)的簽署下，正式成局，預(yù)計(jì)六個(gè)月后生效。這項(xiàng)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)影響深遠(yuǎn)的協(xié)議，不但將是見證馬英九個(gè)人兩岸政策的成敗，更將會(huì)加強(qiáng)臺(tái)灣與國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系的連結(jié)。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)3日社評(píng)指出，國(guó)際媒體爭(zhēng)相報(bào)道此一劃時(shí)代的兩岸協(xié)議，評(píng)論皆認(rèn)為不但有助于臺(tái)灣本地產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，更能正面地影響臺(tái)海關(guān)系，有效降低沖突的可能性。這是馬當(dāng)局所樂(lè)見的正面發(fā)展，也是為何堅(jiān)持簽署ECFA的最重要因素之一。
然而，只為了反對(duì)馬一人，民進(jìn)黨不惜以非理性手法來(lái)抗?fàn)帲辉冈凇傲⒎ㄔ骸迸c執(zhí)政黨對(duì)話、不接受相關(guān)官員的說(shuō)明、拒絕以純經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看待ECFA的意義。反而利用此機(jī)會(huì)，動(dòng)員支持者進(jìn)行游行示威，企圖營(yíng)造反對(duì)陣營(yíng)聲勢(shì)，為年底的“五都”選舉造勢(shì)。看看日前的游行陣仗，無(wú)非是民進(jìn)黨候選人的大好戰(zhàn)場(chǎng)，反而ECFA議題被模糊了。
更難讓民眾理解的是，正當(dāng)民進(jìn)黨主席蔡英文大力推動(dòng)“反ECFA游行”之際，卻傳出讓民進(jìn)黨難堪的消息，那就是臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智不但不愿參加游行，更公開呼吁民進(jìn)黨“面對(duì)兩岸開放局勢(shì)，應(yīng)有更務(wù)實(shí)的做法。”令人玩味的是，蘇煥智不愿參加游行的理由，竟然是要留在臺(tái)南“研商拓展農(nóng)產(chǎn)品通路”。這是對(duì)民進(jìn)黨何等的嘲弄！被民進(jìn)黨標(biāo)榜是對(duì)馬當(dāng)局不信任投票的游行，其黨籍地方首長(zhǎng)竟然拒絕參加，更用如此理由來(lái)搪塞，根本是打蔡英文一個(gè)耳光。
更可笑的是，代表民進(jìn)黨參選臺(tái)北市長(zhǎng)的蘇貞昌，竟然連支不支持ECFA都說(shuō)不清楚，可見得民進(jìn)黨政治人物的深刻矛盾。一方面知道，ECFA對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)有幫助，另一方面卻不敢得罪深綠支持者。這種模棱兩可的立場(chǎng)，一定會(huì)受到質(zhì)疑的，民進(jìn)黨不能輕忽。
再者，為了安撫“獨(dú)派”的反彈，此次游行定調(diào)為“反一中市場(chǎng)、人民要公投”。稍有記憶的民眾當(dāng)然會(huì)嗤之以鼻，這樣的基調(diào)與民進(jìn)黨在2008年“總統(tǒng)大選”時(shí)的政見有何差異？當(dāng)時(shí)的選民根本不相信這套說(shuō)法，以選票狠狠地教訓(xùn)不敢面對(duì)國(guó)際及兩岸現(xiàn)實(shí)發(fā)展的民進(jìn)黨。兩年過(guò)去了，民進(jìn)黨竟然還學(xué)不會(huì)慘痛經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為炒作“本土意識(shí)”將會(huì)激起臺(tái)灣人民的危機(jī)感，進(jìn)而支持民進(jìn)黨反ECFA的力道。
現(xiàn)在ECFA已簽署完成了，民進(jìn)黨又將焦點(diǎn)聚焦在應(yīng)該由“國(guó)會(huì)”逐條審議的枝微末節(jié)上，完全不愿以理性的經(jīng)濟(jì)角度、并以反對(duì)黨的立場(chǎng)來(lái)質(zhì)疑ECFA對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的正負(fù)面影響，失去了作為最大反對(duì)黨的角色，相當(dāng)可惜。
社評(píng)最后表示，希望民進(jìn)黨能放棄非理性抗?fàn)帲D(zhuǎn)以監(jiān)督執(zhí)政黨政策的問(wèn)政來(lái)獲取臺(tái)灣民眾的信任與支持，否則到頭來(lái)，臺(tái)灣無(wú)法進(jìn)步，連自己都可能賠上了，那將是得不償失的局面。
