“二陳”牽拖司法造勢 可以休矣！
高市政府市長辦公室主任曾文生及觀光局主秘賴瑞隆，涉嫌偽造高雄市長陳菊9月19日凡比亞臺風(fēng)來襲時(shí)的行程表，在11月22日遭到地檢署依法以偽造文書起訴。陳菊總部在得知此訊息后發(fā)表聲明、表示正在密切觀察、是否有外力介入司法。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載透視集表示，實(shí)際上這不是陳菊陣營第一次質(zhì)疑司法干擾選舉的作為。當(dāng)然有此想法的綠營人士不是只有陳菊一人。陳致中的質(zhì)疑，同樣在暗示選舉期間，不應(yīng)該有偵辦或起訴作為，否則就是影響選情。“二陳”不檢討司法案件發(fā)生的源頭，卻反過來指責(zé)在選前偵辦或起訴是政治力介入，豈非本末倒置。
全文摘編如下：
實(shí)際上這不是陳菊陣營第一次質(zhì)疑司法干擾選舉的作為。日前陳菊因涉嫌瀆職案被高雄地檢署傳訊出庭時(shí)，陳菊總部就曾針對司法司法“不辦楊、不辦郝，只辦陳菊”提出質(zhì)疑，并指這極可能是國民黨動用司法體系打“翻盤之戰(zhàn)”的陰謀。陳菊陣營的質(zhì)疑，其實(shí)是反應(yīng)了選舉應(yīng)有法律假期的心態(tài)，若是在選舉期間依原有進(jìn)度辦案，就是司法干擾選舉。
當(dāng)然有此想法的綠營人士不是只有陳菊一人。陳致中在被控妨害名譽(yù)案獲不起訴處分后表示，檢方在敏感時(shí)刻公布這樣的內(nèi)容，相當(dāng)罕見，通常不起訴處分，不會大張旗鼓開記者會，檢方明顯就是要影響他的選情。陳致中的質(zhì)疑，同樣在暗示選舉期間，不應(yīng)該有偵辦或起訴作為，否則就是影響選情。
若是不想在選舉期間受到司法案件的干擾，最好的辦法是沒有訴訟案件。陳菊若是在臺風(fēng)來襲期間沒有回官邸睡覺，被質(zhì)疑時(shí)不說謊，下屬不假造行程表，怎么會被控涉嫌瀆職呢？陳致中若非自己想要為選舉造勢，博取選民同情，又怎會面臨必須將私事攤在陽光下的窘境呢？
“二陳”不檢討司法案件發(fā)生的源頭，卻反過來指責(zé)在選前偵辦或起訴是政治力介入，豈非本末倒置。過去臺灣政壇非常流行一句話“當(dāng)選過關(guān)、落選被關(guān)”，說明政治人物喜歡利用司法案件來為選舉造勢。如今當(dāng)選未必過關(guān)，落選也未必會被關(guān)，用司法打壓來為選舉造勢的作法可以不必再用了。
