開啟兩岸交流窗口已是民進(jìn)黨不得不面對的現(xiàn)實(shí)
香港中評社發(fā)表社評指出，自從馬當(dāng)局上臺后，僅僅短短的兩年，兩岸交流風(fēng)起云涌，不僅緩和了兩岸過去數(shù)十年的緊張關(guān)系，也為臺灣停滯已久的經(jīng)濟(jì)局面注入新的活力。香港中評社發(fā)表社評指出，在這樣的客觀環(huán)境下，民進(jìn)黨做為臺灣的主要政黨之一，已經(jīng)很難再置身事外，除非民進(jìn)黨主事者繼續(xù)對兩岸大環(huán)境的變遷麻木不仁。
全文摘要如下：
兩岸“三通”、大陸觀光客赴臺、兩岸經(jīng)貿(mào)交流空前活絡(luò)，大陸政府高層人士往來前所未見。與此同時(shí)，臺灣民間社會也樂觀看待這樣的兩岸交流大好形勢。在這樣的客觀環(huán)境下，民進(jìn)黨做為臺灣的主要政黨之一，已經(jīng)很難再置身事外，除非民進(jìn)黨主事者繼續(xù)對兩岸大環(huán)境的變遷麻木不仁。
民進(jìn)黨在這樣的兩岸新形勢下，其實(shí)只有兩種選擇。一是繼續(xù)延續(xù)李登輝執(zhí)政后期與陳水扁執(zhí)政時(shí)期的“鎖臺政策”，全力阻擋馬當(dāng)局的兩岸開放政策，其結(jié)果就是繼續(xù)在兩岸關(guān)系中被邊緣化；一是面對新形勢，務(wù)實(shí)調(diào)整政策，讓民進(jìn)黨也能在這樣的環(huán)境下，扮演參與與監(jiān)督的角色。至少，參與之后才可能揮更大的影響力，也才有發(fā)言權(quán)，否則像如今一切為反對而反對，最后的結(jié)果就只是“狗吠火車”——“無路用”（閩南語：沒用）。
當(dāng)然，民進(jìn)黨能夠邁出建構(gòu)兩岸交流平臺的第一步，實(shí)屬不易，民進(jìn)黨主席蔡英文顯然居于主導(dǎo)地位。蔡主席在民進(jìn)黨歷任主席中，應(yīng)該是最熟悉兩岸形勢的一位，她曾任“行政院副院長”、“陸委會主委”，也曾在過去兩岸經(jīng)貿(mào)政策制定中扮演重要角色。更關(guān)鍵的是，蔡主席能夠在傳統(tǒng)“臺獨(dú)”意識型態(tài)僵硬的綠營體系內(nèi)，踏出參與兩岸交流的艱難一步，雖然步子不大，卻需要很大的決心。
蔡主席下這么大的決心，原因基本上可以歸納為三項(xiàng)：一、兩岸形勢變化太快，民進(jìn)黨若不能即時(shí)因應(yīng)，必將束手無策，最后遭臺灣社會邊緣化；二、民進(jìn)黨籍的地方執(zhí)政首長已感受到兩岸交流帶來的利益，必須對地方的兩岸交流政策采取更積極的態(tài)度。地方都已經(jīng)動(dòng)起來了，這給民進(jìn)黨高層相當(dāng)大的現(xiàn)實(shí)壓力，不得不做相應(yīng)的調(diào)整；三、民進(jìn)黨終于認(rèn)清，兩岸關(guān)系是民進(jìn)黨無法回避的政治課題，不容民進(jìn)黨視而不見。而要知已知彼，就需要建立制度化的溝通管道。
當(dāng)然，蔡主席目前只是為長期自閉于大陸的民進(jìn)黨，開啟了對大陸交流的一扇小窗，窗外景色如何？往往會受限于窗子開的幅度大小。如果民進(jìn)黨還要在窗子外安裝沙窗與鐵窗，那么民進(jìn)黨要想真正透過這樣的交流平臺，推動(dòng)與大陸深度溝通的任務(wù)，恐怕事倍功半。
無論如何，民進(jìn)黨總算踏出了第一步，可喜可賀！但蔡英文主席后續(xù)要思考與推動(dòng)的工作，其實(shí)更艱難，可以說是前路崎嶇。待解的核心問題有三：一、民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系中怎么定位自己？二、民進(jìn)黨怎么理解兩岸關(guān)系的本質(zhì)？三、民進(jìn)黨成立交流平臺的出發(fā)點(diǎn)為何？一切創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)往往會決定未來的走向，成與敗，好與壞，均在一念之間。
