民進(jìn)黨中生代近日所提“臺海人權(quán)決議文”。臺灣《中華日報》今日刊載社論指出，從“臺灣前途決議文”到“臺海人權(quán)決議文”，都是因應(yīng)選舉需要而產(chǎn)生的。民進(jìn)黨五個決議文前后歷經(jīng)十四年，文字架構(gòu)做了大幅度變動，但追求“臺獨”基本意識沒有絲毫改變。

　　全文摘編如下：　

　　民進(jìn)黨中生代所提的“臺海人權(quán)決議文”，上周六舉行的全代會雖未交付討論，但經(jīng)提案者大力宣傳與媒體不斷報道，這項決議文在黨內(nèi)外已能給人基本認(rèn)知，但其影響效力如何仍有待觀察。　

　　民進(jìn)黨前后提出四個決議文，即“臺灣前途決議文”、“開創(chuàng)臺灣經(jīng)濟(jì)新局決議文”、“族群多元國家一體決議文”、“正常國家決議文”，均經(jīng)黨員代表大會通過后列入黨綱。新近提出的“臺海人權(quán)決議文”，提案者原希望也能經(jīng)全代會通過，位階與前四個“決議文”等同黨綱，但在全代會上并未付諸討論，幾已形同束之高閣。　

　　上述前四個決議文，存有后者修正前者的意義，即“正常國家決議文”旨在修正“臺灣前途決議文”，修正原因和政治形勢有關(guān)。“臺海人權(quán)決議文”亦然，原因在于過去與現(xiàn)今之兩岸關(guān)系有顯著落差，民進(jìn)黨中生代警覺若不修正“正常國家決議文”，民眾對民進(jìn)黨的兩岸政策會加深疑慮，不利民進(jìn)黨未來發(fā)展。　

　　然而，“臺海人權(quán)決議文”揭示“將積極與大陸公民社會展開交流”，卻以“人權(quán)”做為與大陸對話議題，則處處顯示此項決議文的政治意識，仍然架構(gòu)在“臺獨”老路線。文中多處稱“臺灣是個主權(quán)獨立的國家”，將“臺灣”虛擬為一個“國家”，試圖與大陸展開“國與國”的交流。　

　　民進(jìn)黨五個決議文前后歷經(jīng)十四年，文字架構(gòu)做了大幅度變動，但追求“臺獨”基本意識沒有絲毫改變。然而，十四年來的形勢對民進(jìn)黨卻愈來愈不利，因為臺灣內(nèi)部贊成“臺獨”的民意不斷下降，在國際上更沒有任何重要的國家及地區(qū)支持“臺獨”。　

　　內(nèi)外形勢對“臺獨”不利，為何民進(jìn)黨猶抱著這個“假議題”不放？其中緣故，無非“臺獨”元素是民進(jìn)黨長期培育、經(jīng)營的政治資源，民進(jìn)黨的快速竄起，得利于這個元素，故而沉溺于這個元素。此外，“臺獨”雖只是個假議題，支持者卻不許這個黨離開這個假議題，以致出現(xiàn)“反綁架”狀況。　

　　民進(jìn)黨中生代的“臺海人權(quán)決議文”，其形式上的對象是大陸，真正目的則是對內(nèi)，亦即這些話是說給臺灣聽的，這當(dāng)然和即將到來的選舉有關(guān)。其實，從“臺灣前途決議文”到“臺海人權(quán)決議文”，都是因應(yīng)選舉需要而產(chǎn)生的。　

　　若擴(kuò)大剖析，不難發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨最近興起的“中國熱”，例如成立“中國事務(wù)委員會”，并醞釀“中國政策大辯論”，都是黨內(nèi)派系刀光劍影的選舉招式，“臺海人權(quán)決議文”云云只是選舉文宣罷了。