【兩岸快評第120期】

　　臺灣島內(nèi)檢方日前提訊煙草走私案當(dāng)事人，也就是跟臺灣綜藝天王吳宗憲“撞名兒”的蔡英文辦公室侍衛(wèi)長以及相關(guān)人等，涉案人員一致交代：煙草走私這是上級交辦的工作，絕非自己私購。于是，島內(nèi)檢察機構(gòu)隨即擴大偵查范圍，由華航、蔡英文辦公室侍衛(wèi)室，擴大到島內(nèi)“國安會”。

　　隨后，在爆出煙草走私案足足8天之后，一直被外界質(zhì)疑對案件負有責(zé)任的蔡英文辦公室秘書長陳菊“神隱”8日終于現(xiàn)身，稱自己如果在案件中負有責(zé)任就會承擔(dān)，但對于會承擔(dān)何種程度的責(zé)任呢是避而不談。

　　蔡當(dāng)局的交通部門負責(zé)人林佳龍則是聲稱私買煙草是長久的陋習(xí)，試圖將責(zé)任推給前任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九甚至陳水扁。島內(nèi)媒體評價，從被迫承認該案是走私性質(zhì)，到?jīng)Q定徹查到底，再到聲稱要負起相應(yīng)的政治責(zé)任，蔡英文當(dāng)局對待這起案件的步調(diào)似乎總是慢半拍，好像總需要等外界給了足夠的輿論壓力之后，再決定是否要邁出下一步，何況至今還有官員試圖將責(zé)任推到馬英九身上，這樣的做法不得不讓外界質(zhì)疑，民進黨當(dāng)局會在多大程度上徹查這起案件，又會負起怎樣的責(zé)任。

　　當(dāng)然，這也難怪，迫于壓力承認走私、承諾徹查、表態(tài)負責(zé)，這套操作本來就是蔡英文們?nèi)f般無奈下，被迫采取的“B計劃”。原本首選的A計劃，本是打算先由巧舌如簧的“小英”出面，表態(tài)稱此舉不是走私，而是“超買”，只不過是“買得多了點”。輕輕巧巧的說辭既巴望把案件“大事化小”，甚至還可能影響司法偵辦。除此之外，當(dāng)然還是繼續(xù)“甩鍋”馬英九啊，畢竟遇事就賴馬英九的功夫綠營早已練得是爐火純青，一套標(biāo)準(zhǔn)化操作流程使得早就“666”。最后，當(dāng)然還得外加煽動島內(nèi)政治對立、兩岸對立，如此這般多管齊下、上下其手，貪腐走私的焦點不就漸漸轉(zhuǎn)移了。

　　蔡英文們是這么想的，也是這么做的�；仡櫜逃⑽淖猿鲈L歸來之后行程，在發(fā)表了一番“超買說”后，便開始一邊下鄉(xiāng)拜廟拼選舉，過程中左批國民黨，右打韓國瑜；一邊利用解放軍例行的軍事演習(xí)散布大陸威脅論。不僅如此，蔡英文們最近打“香港牌”打上癮了。近期，圍繞香港的暴力事件，蔡英文當(dāng)局的說三道四，幾乎是每日固定來一波，在蔡英文們的嘴里，手持鐵棍、磚頭襲擊警察的暴徒儼然變成了追求自由民主的義士，忍辱負重、受傷流血的香港警察反倒成了暴力鎮(zhèn)壓者。為了選舉利益，蔡英文們已經(jīng)模糊了道德良知、顛倒了是非黑白。但這一回，臺灣民眾不買賬了，就連綠島內(nèi)親綠智庫公布的民調(diào)都顯示，蔡英文的支持度已然遭遇沖擊，將近60%的受訪者對蔡當(dāng)局處理私煙案的方式不滿意；21.4%的受訪民眾表示，會因此改變對蔡支持，轉(zhuǎn)而投票其他陣營，不再支持蔡英文了。震驚社會的弊案面前，蔡英文們這一輪煽動反陸、炒作香港問題，計劃以此作為“競選連任提款機”的圖謀“破功了”。全臺灣的焦點仍是集中在臺當(dāng)局貪腐議題上。

　　當(dāng)然，不得不說，若是論貪腐，中國這一領(lǐng)域的“近代鼻祖”與頭把交椅還要說是國民黨。上世紀(jì)四、五十年代，聲名赫赫的“蔣宋孔陳”四大家族的腐敗與奢靡，即便在今天看來，也堪稱是一場“傳奇”。有史學(xué)著作記載：民國時期的四大家族究竟有多少錢？多到?jīng)]人敢查！多到連美國聯(lián)邦調(diào)查局和時任總統(tǒng)杜魯門都弄不清，這四大家族在美國到底有多少錢！

　　當(dāng)年，大權(quán)在握的四大家族對內(nèi)是不斷搜刮民脂民膏，對外據(jù)說是利用美國的援助物資和他們的特殊途徑，在美國搞投機倒把，結(jié)果被美國人查出，偷稅幾千萬美元。美國中情局和財政部當(dāng)時的分析認為，四大家族在美國來歷不明的財產(chǎn)可能達20億美元以上，這還不算在美國銀行保險庫里，那數(shù)不清的古玩、字畫、珠寶、黃金……美國總統(tǒng)杜魯門聞言震怒，遂嚴(yán)令FBI（聯(lián)邦調(diào)查局），徹查“四大家族”在美非法財產(chǎn)和來歷。

　　一番調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孔祥熙等人有幾筆巨款存在西雅圖和波士頓的銀行�？姿渭易宓囊恍┏蓡T，包括宋美齡在內(nèi)，擁有從東海岸到西海岸城市里的許多公寓大樓和辦公大樓。于是這FBI人員前往西雅圖、波士頓調(diào)查，可銀行擔(dān)心嚇跑大儲戶，死說活說就是以“無可奉告”拒絕提供任何情況。美國銀行為了“中國大客戶”硬扛FBI！所以，這些客戶究竟“大”到什么程度，便不難吧。除此之外，F(xiàn)BI還發(fā)現(xiàn)，孔宋在美國的流動資產(chǎn)有很大一部分，是分別存在紐約的中國銀行和舊金山的廣東銀行里。但問題是，這兩家銀行就是由孔宋自己分別控制的。因此，即便是美國聯(lián)邦調(diào)查局，想查清他們的資產(chǎn)也根本不可能。

　　這就是歷史上，現(xiàn)今臺灣這個殘存政權(quán)曾經(jīng)的掌控者。他們欲壑難填，究竟積累下多少不義之財如今已成歷史之謎，完完全全的一本糊涂賬。當(dāng)然，在面對美國人時，他們寧可拿美國人當(dāng)“凱子”，從對方手里“A錢”，也決不會自己貼上去送錢充當(dāng)冤大頭。這一點跟今天的臺灣執(zhí)政當(dāng)局確實不一樣。即便是美國總統(tǒng)在本土動用了FBI和中情局，也拿他們沒轍！

　　當(dāng)然，眾所周知，歷史上那個橫征暴斂、悖逆潮流的國民黨反動政權(quán)，最終遭到了人民的唾棄、歷史的清算。此后，歷經(jīng)幾十年的光陰荏苒、時代變革，退守臺灣的國民黨也隨著時代的發(fā)展逐步演進，并在一次次的局勢動蕩、碰壁、反思中，漸漸懂得了應(yīng)該遠離黑金政治，懂得了一個政黨若想具備持久、頑強生命力，就必須始終跟人民在一起。最起碼，在新時期的島內(nèi)選舉政治中，國民黨能夠推出一名無論政敵如何放大檢視，個人操守都始終經(jīng)得起檢驗的領(lǐng)導(dǎo)人；能夠選出一位也是勞苦大眾出身，懂得執(zhí)政者必須苦民所苦，在乎民眾感受的參選人了。

　　盡管時至今日，喜歡內(nèi)斗的習(xí)氣依舊沒有改；盡管面對島內(nèi)民粹時，有時仍缺少堅守民族大義的勇氣。但畢竟，歷經(jīng)過時代洗禮與一次次歷史教訓(xùn)的國民黨相對于過去的自己，多少還是具備了一定程度 自我反思與修正的能力，呈現(xiàn)出了一定程度的改觀與蛻變。

　　反觀島內(nèi)的民進黨。盡管出身于草根，起源于街頭。在特定的時代背景下，也曾代表人民，反對國民黨的白色恐怖。怎奈一旦嘗到權(quán)利的滋味，便立即“有樣學(xué)樣”，以最迅捷的速度將國民黨舊有的陋習(xí)學(xué)了個淋漓盡致，從“海角七億”到“走私專機”，明明自己做了營私舞弊勾當(dāng)，卻大言不慚地推諉抵賴，甚至站在道德、“真理”的“制高點”上，擺出正義之士的嘴臉，信口開河地顛倒是非，對他人的事務(wù)說三倒四、橫加指責(zé)，轉(zhuǎn)移自身的貪腐焦點。平日里高舉“民主進步”的大旗，口口聲聲代表這個、捍衛(wèi)那個，可事實上真正代表、捍衛(wèi)的，只有自身的權(quán)位、利益。試問，此次走私案，假使沒有東窗事發(fā)，且民進黨又在2020僥幸連任。這蔡英文們會不會幡然醒悟，試問，此次走私案倘若沒有東窗事發(fā)，且民進黨又在2020僥幸連任，蔡英文們會不會幡然醒悟，感念民眾又給她們一次執(zhí)政機會，繼而暗自反�。骸敖窈笙襁@種貪腐走私、從中漁利的事，還是別干了，最起碼少干點。”會嗎？可能嗎？她們?nèi)舨粩?shù)著新任期內(nèi)的出訪次數(shù)，歡歡喜喜地變本加厲、可勁多撈，那便真是活見鬼了吧！

　　總之，“說一套做一套”已經(jīng)成為民進黨當(dāng)局如今顯著的施政特點。回想兩年多前，蔡當(dāng)局修法大幅提高煙稅，說每包煙增加的20塊新臺幣，是用于對一些失能病人、老人進行長期照護，聲稱是“推展長照”及降低吸煙人口雙管齊下，講得好一通一個冠冕堂皇、貼心感人�？伤降紫拢瑓s是縱容身邊的親信、貴婦，將出訪所謂“友邦”，當(dāng)成個人走私發(fā)財?shù)陌踩�通道。案件剛一爆出還不當(dāng)一回事，堅稱這不是走私，是“超買”。早前，蔡英文大幅提升煙稅，本來就增加了一些基層百姓的經(jīng)濟負擔(dān)，如今“更好”，同樣的事放在一般百姓身上就叫走私，換到蔡英文身邊的人身上就叫“超買”，讓基層百姓聽了怎能不怒火中燒！

　　還有，蔡英文嘴上高喊“改革”，手底下卻全面綠化華航等關(guān)系企業(yè)，使其為自己徇私驅(qū)遣服務(wù)。如此的言行背離，目的歸根到底還是圖謀私利。

　　再比如，民進黨嘴上喊“進步價值”，可一遇問題就極力推諉，信口開河；據(jù)臺灣媒體報道，島內(nèi)一名大學(xué)生只不過是在網(wǎng)上誤傳了“吳宗憲是陳菊人馬”，就立即被函送法辦。島內(nèi)媒體感嘆，這真可謂是“嚴(yán)以律人、寬以待己”的極致！

　　總之，一樁蔡英文集團私煙案，不知暴露出多少綠營官場中的妖魔亂相，在“只許州官放火”的世道下，映射出的卻恰恰是綠營當(dāng)權(quán)者貪婪丑惡、專制跋扈的嘴臉。（王思羽）