【兩岸快評(píng)第228期】

　　最近，蔡英文“論文門(mén)”事件持續(xù)延燒，引發(fā)島內(nèi)民眾對(duì)蔡英文誠(chéng)信問(wèn)題的高度質(zhì)疑。9月23日，蔡英文辦公室發(fā)言人就此做出說(shuō)明，稱(chēng)英國(guó)倫敦政經(jīng)學(xué)院之前搞丟了蔡英文的論文，現(xiàn)在蔡英文論文可在臺(tái)灣圖書(shū)館借閱。看起來(lái)，蔡英文“論文門(mén)”事件過(guò)關(guān)，但“獨(dú)派”人士并不買(mǎi)賬，仍然質(zhì)疑其論文真?zhèn)�，提出了很多疑點(diǎn)。臺(tái)灣民意基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆和著名媒體人楊憲宏認(rèn)為，蔡英文辦公室拿出來(lái)的不是論文。臺(tái)灣綠營(yíng)資深媒體人、臺(tái)灣電視政論節(jié)目主持人彭文正痛批，蔡英文為了圓謊而不斷編織謊言，質(zhì)疑蔡英文辦公室拿出的論文實(shí)際上只是蔡英文當(dāng)年的個(gè)人筆記或是計(jì)劃版本。臺(tái)灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮也批蔡英文連自己的事情都處理不好，讓人越來(lái)越起疑。

　　對(duì)于一個(gè)正常的人來(lái)說(shuō)，“論文門(mén)”這樣的問(wèn)題事關(guān)自己的誠(chéng)信，一定會(huì)全力以赴，昭示于天下，以捍衛(wèi)自己的誠(chéng)信和尊嚴(yán)，而蔡英文如此處理“論文門(mén)”事件，致使很多人懷疑蔡英文應(yīng)該有著不可告人的隱情。

　　從2015年起，蔡英文的博士學(xué)位與論文的“真實(shí)性”就遭到各方質(zhì)疑。2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，就有人發(fā)現(xiàn)蔡英文在英國(guó)倫敦政經(jīng)學(xué)院的博士論文在英國(guó)高等法律研究院（IALS）的網(wǎng)站中“不見(jiàn)了”，只是當(dāng)時(shí)綠營(yíng)沒(méi)有人爆料，而藍(lán)營(yíng)又苦于不掌握情況，這件事遂不了了之。今年8月29日臺(tái)灣大學(xué)法律系名譽(yù)教授賀德芬，根據(jù)美國(guó)北卡羅來(lái)納大學(xué)夏洛特分校經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授林環(huán)墻對(duì)英國(guó)倫敦政經(jīng)學(xué)院所進(jìn)行的調(diào)查報(bào)告內(nèi)容，嚴(yán)正質(zhì)疑蔡英文的學(xué)歷與博士論文造假。隨后，臺(tái)灣地區(qū)前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮、“深綠”媒體人彭文正均出面要求蔡英文出示論文。彭文正還表示將組團(tuán)赴蔡英文母校“圍觀”其論文，并會(huì)拷貝資料帶回臺(tái)灣。9月18日，英國(guó)牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)史博士徐永泰也質(zhì)疑蔡英文博士論文造假。面對(duì)多方質(zhì)疑，蔡英文被迫出面滅火，說(shuō)什么學(xué)位是真的，假不了，有學(xué)位就一定有論文，這個(gè)假不了，選戰(zhàn)打的是政策、價(jià)值，無(wú)中生有和抹黑，這樣不好。蔡英文辦公室盡力維護(hù)主子，先是以涉嫌妨害名譽(yù)罪提告賀德芬、林環(huán)墻二人；后又發(fā)表聲明，聲稱(chēng)這些質(zhì)疑通篇援引涉誹謗者惡意曲解的不實(shí)資訊，意圖誤導(dǎo)輿論，表達(dá)強(qiáng)烈抗議。但強(qiáng)權(quán)壓不過(guò)真理，島內(nèi)民眾要求真相的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。在島內(nèi)民意和輿論壓力下，蔡英文辦公室最近公布了蔡英文當(dāng)年博士論文“原稿”，也將授權(quán)公開(kāi)閱覽，卻仍有多處疑點(diǎn)，很難服眾。民調(diào)顯示，近500萬(wàn)臺(tái)灣民眾都認(rèn)為蔡英文的博士論文有問(wèn)題。

　　那么，蔡英文為何拖了這么久才拿出她所謂的論文“原稿”？究其原因：

　　一是蔡英文盲目自信，以為媒體上說(shuō)說(shuō)也就罷了，沒(méi)當(dāng)回事。這件事是綠營(yíng)內(nèi)部爆出來(lái)的，而綠營(yíng)是支持民進(jìn)黨、支持蔡英文的，所以她認(rèn)為綠營(yíng)不會(huì)真的去追究她的博士論文真假。
　
　　二是蔡英文認(rèn)為她的博士論文是真的，所謂真的假不了，所以她不怕媒體炒作，沒(méi)把這件事放在心上，任由事件持續(xù)發(fā)酵，至一發(fā)而不可收拾的地步。

　　三是蔡英文博士論文可能是假的，為了圓謊，蔡英文不得不拖延時(shí)間，采用以時(shí)間換空間戰(zhàn)術(shù)，收集證據(jù)，甚至仿造證據(jù)，以圖蒙混過(guò)關(guān)。人們常說(shuō)，魔鬼在細(xì)節(jié)里。而對(duì)于蔡英文的“論文門(mén)”事件來(lái)說(shuō)，魔鬼可能就在處理的程序里。今年上半年，賴(lài)清德利用黨內(nèi)初選規(guī)則挑戰(zhàn)蔡英文的權(quán)威。結(jié)果，蔡英文利用自己的權(quán)勢(shì)，不顧程序正義，任意修改規(guī)則和程序，拖延時(shí)間，活生生把自己的民調(diào)拖上來(lái)，把賴(lài)清德民調(diào)拖下去，最終拖敗了賴(lài)清德。在“論文門(mén)”事件中，蔡英文使出“拖刀計(jì)”，顧左右而言他，盡量蒙混過(guò)去，拖過(guò)2020年1月11日選舉結(jié)束。這樣蔡英文的目的就達(dá)到了。

　　四是蔡英文忙于處理“私煙案”，無(wú)暇顧及自己的“論文門(mén)”事件，以至于越拖越久，最后拖不下去了，只好拋出個(gè)所謂的論文“原稿”。

　　目前，“論文門(mén)”事件遠(yuǎn)沒(méi)落幕，蔡英文并沒(méi)有安全過(guò)關(guān)，那么，這件事是否重創(chuàng)蔡英文？對(duì)她連任2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人是否有影響呢？毫無(wú)疑問(wèn)，是有影響的。

　　一是“論文門(mén)”事件涉及蔡英文誠(chéng)信問(wèn)題。蔡英文拖得太久，沒(méi)有在第一時(shí)間響應(yīng)質(zhì)疑，最后不得已讓發(fā)言人、年輕幕僚出來(lái)響應(yīng)。蔡英文對(duì)“論文門(mén)”事件的處置態(tài)度讓她的信用在很多臺(tái)灣民眾眼中全毀。呂秀蓮指出，“論文門(mén)”事件，蔡應(yīng)該在第一時(shí)間應(yīng)付好，而且這件事其實(shí)很簡(jiǎn)單，第一時(shí)間把論文拿出來(lái)，就沒(méi)事了。而且陳水扁也認(rèn)為不該提告，因?yàn)楦媪瞬荒苷f(shuō)明什么，而是該直接公開(kāi)博士論文以昭公信，但如今蔡英文只提告并且也沒(méi)對(duì)疑點(diǎn)多加說(shuō)明。

　　二是蔡英文對(duì)“論文門(mén)”事件的處理反映了她的失能。蔡英文對(duì)“私煙案”的處理采取的是掩護(hù)、隱藏的方式，讓人越來(lái)越覺(jué)得失能。而對(duì)“論文門(mén)”事件采取歹戲拖棚的方式，更是讓蔡英文深陷泥淖，連跟她同屬綠營(yíng)的陳水扁和呂秀蓮都看不下去，認(rèn)為這么簡(jiǎn)單的事當(dāng)有更明快處置，這更讓人覺(jué)得蔡英文的失能。

　　三是“論文門(mén)”事件可能影響蔡英文尋求連任。當(dāng)前，蔡英文的民調(diào)高于韓國(guó)瑜，主要是蔡英文利用“香港牌”騙取選票，加之國(guó)民黨整合不力，讓蔡英文的民調(diào)看起來(lái)拉開(kāi)了與韓國(guó)瑜的差距。但隨著“私煙案”“論文門(mén)”事件的延燒，一定程度上影響了蔡英文的民調(diào)，也會(huì)對(duì)最終的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉產(chǎn)生影響。但不可否認(rèn)的是，蔡英文和民進(jìn)黨非常擅長(zhǎng)轉(zhuǎn)移民眾視線(xiàn)，臺(tái)灣民眾也非�！敖⊥�”，這一事件的影響究竟有多大，尚需觀察。

　　四，蹊蹺的是，這次蔡英文“論文門(mén)”事件是從綠營(yíng)內(nèi)部引爆的。我們看到，包括時(shí)代力量、呂秀蓮等在內(nèi)的深綠勢(shì)力揪住“論文門(mén)”不放，可能很大程度上是綠營(yíng)內(nèi)部政治分贓不均而爆發(fā)的。這一點(diǎn)需要高度關(guān)注。

　　蔡英文“論文門(mén)”事件究竟何時(shí)休？蔡英文的意圖是否會(huì)得逞，讓我們拭目以待。（作者：李立，北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院副教授）