【兩岸快評第1212期】

高雄鳳山區(qū)議員黃捷。（圖片來源：臺媒）

　　高雄鳳山區(qū)黃捷議員罷免案結(jié)果6日出爐，最終以65391票反對、55261票同意未獲通過。民進黨雖然暫時取得了勝利，但是這個案子一定不是近期島內(nèi)罷免潮的結(jié)束，臺面下的暗潮洶涌，才正要開始。

　　“黃捷罷免案”雖然只涉及到一個市一個區(qū)的議員去留，但是藍綠雙方陣營都擺出了高度動員的大陣仗，將其操作成了政黨對決與民意測試。臺灣中華戰(zhàn)略學(xué)會研究員張競指出，民進黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文親自兩度喊話，要求動員民進黨投入，證明民進黨本身對此相當(dāng)重視，但原因是否是因為其具有危機感，唯恐罷免黃捷成功，產(chǎn)生后續(xù)骨牌效應(yīng)，目前還很難說。

　　島內(nèi)的這一波罷免潮，始作俑者是民進黨。從當(dāng)初高雄市長韓國瑜被罷免下臺后，國民黨主動出擊發(fā)起反攻，成功罷免了民進黨籍議員王浩宇。從此之后，“罷免”已經(jīng)成為臺灣各大黨派的“政治斗爭工具”。這次罷免黃捷雖然未成功，但是已經(jīng)有媒體點名，身處藍營優(yōu)勢選區(qū)的綠營民代陳柏惟和吳思瑤可能會接下來遭到罷免。

　　這顯示罷免案中個人的過關(guān)或去留，都無法彌合民意對立激起的不滿和仇視，更不能阻止罷免潮指向下一個對象，折射出島內(nèi)民意因罷免案，開始了進一步撕裂對立以及政治生態(tài)的進一步惡化。

　　此外，張競還指出，黃捷罷免案之所以能夠成案，必然有其深層原因。島內(nèi)很多大咖級政治人物紛紛趕到高雄鳳山助陣，其中究竟有多少政客，曾經(jīng)傾聽過鳳山市民的不滿原因，其實值得懷疑。假若各方援軍只知在街頭造勢，卻不愿探訪民情、紓解情緒、化解怨懟，顯然是不得其法。更讓人不得不懷疑，這些政治明星不過是來湊個熱鬧，所圖還是本身能在媒體曝光。島內(nèi)的政治生態(tài)已經(jīng)淪為黨同伐異的站隊斗爭，連傾聽民意這種表面的遮羞布都不需要了。

　　從民進黨的得失來看，表面上是取得了“罷捷案”的勝利，但是損失也是明顯的，冤冤相報的政治生態(tài)纏斗之下，沒有贏家。

　　首先，蔡英文兩次明示“保捷”，造成選情激化，“罷捷”團體4日到地檢署告發(fā)蔡英文違反“選罷法”，使蔡英文成了第一個因罷免案而被告的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。

　　其次，從民進黨投入的資源及能動員所花的力氣上看，這個結(jié)果只能說差強人意。此次罷免案，蔡英文下了軍令，林飛帆祭出了染紅牌，吳怡農(nóng)等召喚了年輕人，民代們比照選舉節(jié)奏輪番上陣助威，民進黨只贏了一萬多票，但2020年大選及民代選舉中，蔡英文及許智杰在鳳山區(qū)均拿了超過十一萬票。開出此結(jié)果，民進黨值得高興嗎？

　　當(dāng)初民進黨“因人立法”，為罷免韓國瑜而降低門坎，所以才引發(fā)后續(xù)此等罷免對抗風(fēng)潮。由此可以看出，罷免其實是一柄雙刃劍，傷人的時候不慎也會自傷。更嚴(yán)重的是，這種冤冤相報的政治惡斗很難叫停，而后果就是島內(nèi)的民意也會隨著一次次被撕裂。（文／石葦）