上周，適逢《開羅宣言》發(fā)表70周年，兩岸同時(shí)舉辦了豐富多樣的紀(jì)念活動(dòng)。民進(jìn)黨舉行的七場(chǎng)關(guān)于兩岸議題的“華山會(huì)議”落幕，何時(shí)拋棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱再受熱議。臺(tái)灣“經(jīng)建會(huì)主委”管中閔因?yàn)椤盃攤儭币辉~，成為島內(nèi)媒體人物。

　　兩岸共同紀(jì)念《開羅宣言》

　　中美英三國首腦發(fā)表于1943年12月1日的《開羅宣言》，是近代以來第一份明確臺(tái)灣是中國領(lǐng)土、日本侵占臺(tái)灣屬非法且必須歸還中國的國際法文件。在該宣言發(fā)表70周年之際，海峽兩岸中國人不約而同將紀(jì)念活動(dòng)推向高潮。

　　中國國際問題研究所研究員汪巍3日在香港《文匯報(bào)》刊文表示，日本以《開羅宣言》不具法律效力作出質(zhì)疑，是毫無道理的，因?yàn)樵谝话愕膰�際法教科書中，公約、條約、宣言、公報(bào)等都屬于廣義的條約，有其法律效力。香港《大公報(bào)》2日指出，對(duì)于日本右翼分子而言，《開羅宣言》如芒刺背，對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力而言，《開羅宣言》好比“緊箍咒”；兩岸共同維護(hù)《開羅宣言》的權(quán)威，不僅為了緬懷中國抗日戰(zhàn)爭的勝利，更為了發(fā)揮《開羅宣言》匡扶正義、嚴(yán)懲侵略的法律武器作用。

　　臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究員張力強(qiáng)調(diào)，中美英三國領(lǐng)導(dǎo)人在參加開羅會(huì)議后在最短的時(shí)間內(nèi)通過媒體宣布《開羅宣言》，說明其絕不僅是新聞紙，而是具有國際法效力的文件。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表社評(píng)指出，《開羅宣言》的存在及意義是無法被否定的，更不像“獨(dú)派”所言只是“新聞公報(bào)”而已。70年前中美英三國領(lǐng)袖宣示日本必須無條件投降，并將竊自中國的領(lǐng)土，包括東北、臺(tái)灣、澎湖和附屬島嶼歸還中國；70年后，美國和日本卻又針對(duì)釣魚島問題聯(lián)手對(duì)抗中國，這固然是國際政治的詭譎，更是歷史的諷刺。

　　民進(jìn)黨已經(jīng)拋棄了“臺(tái)獨(dú)”黨綱？

　　民進(jìn)黨舉行的七場(chǎng)關(guān)于兩岸議題的“華山會(huì)議”上周落幕，據(jù)說將于下月發(fā)布兩岸路線的“新決議文”。

　　香港《大公報(bào)》6日發(fā)文指出，島內(nèi)輿論呼吁民進(jìn)黨應(yīng)趁這次時(shí)機(jī)徹底反省，拋棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱，制定切實(shí)可行的有利兩岸和平的政策；但民進(jìn)黨內(nèi)聲音卻認(rèn)為，根據(jù)新法取代舊法的基本原則，“臺(tái)獨(dú)”黨綱已經(jīng)被“臺(tái)灣前途決議文”取代，言下之意，民進(jìn)黨其實(shí)已經(jīng)“處理”了“臺(tái)獨(dú)”黨綱，外界不要再在這個(gè)問題對(duì)民進(jìn)黨“窮追猛打”了。民進(jìn)黨這種觀點(diǎn)完全是在玩“文字游戲”，毫無反省。

　　文章認(rèn)為，民進(jìn)黨調(diào)整兩岸路線的關(guān)鍵，是要徹底改變從“臺(tái)獨(dú)”角度看待問題的機(jī)械式思維，這是一項(xiàng)巨大的思想改造工程，需要置之死地而后生的勇氣，才有復(fù)活的可能。對(duì)于大陸“如果民進(jìn)黨放棄‘臺(tái)獨(dú)’，大陸愿作出正面回應(yīng)”的善意承諾，民進(jìn)黨人應(yīng)仔細(xì)斟酌，切不可當(dāng)耳邊風(fēng)。

　　“爺們”緣何躥紅臺(tái)灣？　　

　　臺(tái)灣今年的GDP守不住2%的底線，“立委”們提案刪掉“經(jīng)建會(huì)主委”管中閔的年終獎(jiǎng)金以示懲罰。對(duì)此，管中閔回應(yīng)：“我連下臺(tái)都敢，做爺們還怕這個(gè)。”一句“爺們”自此釀成風(fēng)波，成了臺(tái)灣近日最走紅的用語。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》5日社論說，熟悉臺(tái)當(dāng)局部門分工的人都知道，“經(jīng)建會(huì)”的主要任務(wù)是掌管臺(tái)灣發(fā)展的整體計(jì)劃，而且絕大多數(shù)是以長期計(jì)劃為主，主管的負(fù)責(zé)人應(yīng)該為這些政策的成敗負(fù)責(zé)，但這與臺(tái)灣現(xiàn)在的“悶經(jīng)濟(jì)”并沒有直接關(guān)系。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳，“立委”借著審查預(yù)算的機(jī)會(huì)把“經(jīng)濟(jì)部長”與“經(jīng)建會(huì)主委”的年終獎(jiǎng)金給刪了，除了逞一時(shí)之快，還能產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)的作用？這些財(cái)經(jīng)官員們的財(cái)經(jīng)政策會(huì)因此而變得更為謹(jǐn)慎？或是更有辦法嗎？臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)5日社評(píng)認(rèn)為，管固然用語不當(dāng)，但民進(jìn)黨“立委”拿臺(tái)當(dāng)局官員的年終獎(jiǎng)金開刀，只是一種嘩眾取寵的作秀，可以說是小鼻子小眼睛的心胸。而且，如果認(rèn)真追究，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不景氣，民進(jìn)黨難道完全沒有責(zé)任嗎？

　　人民日?qǐng)?bào)海外版6日發(fā)文說，管中閔大概用的是“爺們”的原意男子漢，表明自己有擔(dān)當(dāng)，會(huì)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不景氣負(fù)責(zé)任，沒想到惹出不少是非。臺(tái)灣人不太懂“爺們”的意思，很多人見到“爺”字，就會(huì)想到“官老爺”、“大老爺”，綠營見獵心喜，狂批馬英九的官員高高在上，老爺心態(tài)。有媒體認(rèn)為，臺(tái)灣比“爺們”風(fēng)波更嚴(yán)重的，是經(jīng)濟(jì)成長的無起色。管中閔坐領(lǐng)高薪，損失一點(diǎn)年終獎(jiǎng)金，自不足惜。但是，經(jīng)濟(jì)欲振乏力，受苦的是升斗小民。在這種情況下，官員為個(gè)人年終獎(jiǎng)金說得那么悲壯，卻絲毫沒有為經(jīng)濟(jì)疲弱表示愧歉的意思，看在民眾眼里，是何滋味？爺們，你們應(yīng)該在乎的，是自己的能力與權(quán)力是否相稱，不是年終獎(jiǎng)金。 （中國臺(tái)灣網(wǎng) 趙靜）

更多七日視點(diǎn)《