別用嬌生慣養(yǎng)“寵壞”國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫

　　國(guó)家廣電總局副總編輯、宣傳管理司司長(zhǎng)金德龍日前透露，短短的六年時(shí)間，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的產(chǎn)量突飛猛進(jìn)40倍。中國(guó)在積極推動(dòng)國(guó)際合作，但反對(duì)大量引進(jìn)境外動(dòng)畫片。（7月11日《成都日?qǐng)?bào)》）

　　這些年政策幫扶國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片可謂煞費(fèi)苦心，從引進(jìn)境外必須比例限制到1/3以上到省級(jí)和副省級(jí)電視臺(tái)要開(kāi)辦少兒頻道，從國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片每季度播出數(shù)量不少于動(dòng)畫片總量的60%到發(fā)獎(jiǎng)金封王……但要是讓孩子在《米老鼠和唐老鴨》與《西游記》之間投票的話，國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫點(diǎn)擊率或許不會(huì)有意外驚喜。

　　引進(jìn)境外動(dòng)畫需要控制，但控制不是包辦國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫也非打壓境外動(dòng)漫，更非褫奪孩子們的遙控器。首先要正視政策過(guò)多的干預(yù)只會(huì)鉗制動(dòng)漫市場(chǎng)的良性發(fā)展，保護(hù)滯后，往往無(wú)益于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的快速成長(zhǎng)，往往導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫在“溫開(kāi)水”中失去斗志。其次，小朋友的喜好不能為國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的階段性發(fā)展埋單，政策更無(wú)權(quán)屏蔽孩子們自主選擇各國(guó)優(yōu)秀動(dòng)漫的權(quán)益，強(qiáng)迫小朋友支撐國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫本身就是一種權(quán)益失衡。

　　在筆者看來(lái)，真正需要政策調(diào)控倒是國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫，譬如政策怎樣調(diào)控國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫擺脫說(shuō)教，用真實(shí)的生活精神支撐，《貓和老鼠》在游戲追逐中讓孩子們自然感覺(jué)到團(tuán)結(jié)、互助的意義，《灌籃高手》的朝氣、熱情、樂(lè)觀也是真實(shí)的表達(dá)，而國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫往往推崇“主題先行”，講一些悖逆時(shí)代和生活的大話。再如政策怎樣控制動(dòng)漫質(zhì)量，一部膾炙人口的美國(guó)動(dòng)畫片，從劇本、角色、形象無(wú)不是精心打造，正是這樣，才使得美國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)誕生了許多像米老鼠、唐老鴨之類“賺錢”不亞于真明星的動(dòng)漫明星。反觀我國(guó)動(dòng)漫“產(chǎn)業(yè)鏈”的脫節(jié)，到頭來(lái)制作費(fèi)用與播映收入的失衡。不注重精心打磨動(dòng)漫形象，完整產(chǎn)業(yè)鏈，不改變態(tài)度研究受眾（兒童、少年）的心理，光盯著電視控制顯然是不明智的。

　　由此看來(lái)，嬌養(yǎng)“寶寶”害“寶寶”，反而讓國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫難自立、多惰性。更為警惕的是孩子們的叛逆性很強(qiáng)，一旦等不來(lái)好的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片，他們就會(huì)產(chǎn)生抵觸情緒，不用多久他們索性就關(guān)掉電視，要么上網(wǎng)要么購(gòu)光碟看國(guó)外動(dòng)漫片。（楊紅兵 原題：控制境外動(dòng)漫遙控不了孩子的心）